News

POST TYPE

TEACHER'S VOICE

ဆရာမ်ား၏ရင္ဖြင့္သံ (တကၠသိုလ္ဆရာမ်ားအတြက္ ေက်ာင္းဝတ္စံု)
07-Jun-2018

ပညာေရးဝန္ႀကီးဌာနအေနႏွင့္ အဆင့္ျမင့္ပညာဦးစီးဌာနေအာက္ရွိ တကၠသိုလ္၊ ဒီဂရီေကာလိပ္၊ ေကာလိပ္ ၁၃၃ ေက်ာင္းရွိ သင္ၾကားေရးဆရာ၊ ဆရာမမ်ားကို ယခုႏွစ္မွစတင္ကာ တစ္ဦးလွ်င္ က်ပ္တစ္ေသာင္းခန္႔တန္ဖိုးရွိ ဝတ္စံုတစ္စံုစီ ေထာက္ပံ့ေပးေနသည္။ ထိုကဲ့သို႔ ဝတ္စံုေထာက္ပံ့ျခင္းအေပၚ ဆရာ၊ ဆရာမမ်ား၏ ေဝဖန္သံုးသပ္ခ်က္မ်ားကို စုစည္း၍ ယခုတစ္ပတ္ ဆရာ၊ ဆရာမမ်ား ရင္ဖြင့္သံက႑အျဖစ္ ေဖာ္ျပလိုက္ပါသည္။

“တကၠသိုလ္အခ်ိဳ႕မွာ ေဆးခန္းေတြ၊ ေဆး႐ံုေတြမရွိဘူး”
ဦးေက်ာ္ေဝၿဖိဳး (လက္ေထာက္ကထိက၊ ျမန္မာစာဌာန၊ မံု႐ြာတကၠသိုလ္)

ကၽြန္ေတာ္က ေမလ ၃၁ ရက္မွာပဲ အေျပာင္းအေ႐ႊ႕ က်တဲ့အတြက္ ဌာနက ေထာက္ပံ့တဲ့ဝတ္စံု မရဘူး။ မံု႐ြာတကၠသိုလ္မွာ ေမလ အေစာပိုင္းကတည္းက ေပးတာျဖစ္တဲ့အတြက္ က်န္တဲ့ဆရာေတြက ရပါတယ္။ ဆရာေတြအတြက္ ယူနီေဖာင္းပုဆိုး ၂ ထည္စီနဲ႔ အမ်ိဳးသမီး ဆရာမေတြအတြက္ကိုလည္း ထဘီ ၂ ထည္ ေထာက္ပံ့တယ္။ အက်ႌေတာ့ မပါပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔တကၠသိုလ္မွာက အေပၚအက်ႌကို ႀကိဳက္တဲ့ဟာ ဝတ္လို႔ရတယ္။ ယူနီေဖာင္းေတာင္ တနလၤာနဲ႔ ေသာၾကာ ၂ ရက္ပဲ ဝတ္ရတာ။ ရန္ကုန္တကၠသိုလ္မွာလည္း အဲဒီလိုပဲ ၂ ရက္ပဲ ယူနီေဖာင္း ဝတ္ရတာ။ စာေမးပြဲတို႔ရွိရင္ပဲ ယူနီေဖာင္းဝတ္ရတာ။ အဲဒါေတာင္ ဝတ္ရမယ္လို႔ သတ္မွတ္ထားတာမရွိဘူး။ မဝတ္လည္းရတယ္ ျပႆနာမရွိဘူး။ တကၠသိုလ္ေတြမွာက အေျခခံေတြလို အျဖဴအစိမ္း ေန႔စဥ္ ဝတ္ရမယ္လို႔ မရွိဘူး။ Formal ျဖစ္ရင္ရၿပီ။ ဒီတကၠသိုလ္အဆင့္မွာေတာ့ ေထာက္ပံ့တဲ့ဝတ္စံုက ျပႆနာရွိတယ္လို႔ မၾကားဘူး။ အေျခခံမွာပဲ ျပႆနာရွိတယ္လို႔ ၾကားတယ္။ ပညာေရးဝန္ႀကီးဌာနအေနနဲ႔ လံုးဝ မေထာက္ပံ့တာထက္စာရင္ ဒါေထာက္ပံ့တာက ေကာင္းတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရတယ္။ ႀကိဳဆိုတယ္လို႔လည္း ေျပာရမယ္။ ဒါေပမဲ့တစ္ခုရွိတာက ဒီဝတ္စံုေထာက္ပံ့တာထက္ တျခား က်န္းမာေရးေထာက္ပံ့တာတို႔ ေနေရးထိုင္ေရး အဆင္ေျပေအာင္ ေထာက္ပံ့တာတို႔က ပိုေကာင္းမယ္ထင္တယ္ဗ်။ ဒီဝတ္စံုက အက်ိဳးရွိသလားဆိုေတာ့ ရွိတယ္လို႔ေျပာလို႔ရေပမယ့္ ႀကီးမားတဲ့အက်ိဳးရလဒ္ေတာ့မရွိဘူး။ ဒီတကၠသိုလ္အဆင့္မွာဆို အဲဒီဝတ္စံုေပးသည္ျဖစ္ေစ၊ မေပးသည္ျဖစ္ေစ အကုန္လံုးက အဆင္ေျပေနၾကတာပဲ။ ထူးျခားၿပီး အဆင္ေျပသြားတာမ်ိဳး မရွိဘူး။ ပညာေရးဝန္ႀကီးဌာနက ငါတို႔ကို ေထာက္ပံ့တယ္ဆိုတဲ့ အသိေလးပဲ ဝမ္းသာၿပီး ပီတိျဖစ္မိတာေလာက္ ရွိမယ္ထင္တယ္ဗ်။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ထူးထူးျခားျခား အက်ိဳးရလာတာမ်ိဳး မရွိဘူး။ တကၠသိုလ္ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာက က်န္းမာေရး ေစာင့္ေရွာက္မႈေတြ၊ ေနရာထိုင္ခင္းေတြ၊ ေနာက္ၿပီး ဝန္ထမ္း စည္းမ်ဥ္း စည္းကမ္းနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ ဥပေဒေတြက တခ်ိဳ႕ေနရာေတြမွာ ေရွးက်ေနတယ္။ အဲဒါေတြျပင္ဆင္ တာက ပိုၿပီးေကာင္းမယ္လို႔ထင္တယ္။ ခု ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေျပာေနတဲ့အခ်က္ေတြက တကၠသိုလ္အခ်ိဳ႕မွာ ေဆးခန္း ေတြ ေဆး႐ံုေတြမရွိဘူး။ ေဆးခန္းရွိရင္ မဆိုးေသးဘူး။ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားေျပာေနၾကတာက ေဆးခန္းမရွိ ဘူး။ ေဆးခန္းရွိရင္ေတာင္ ဆရာဝန္ လာမထိုင္ဘူး။ ဆရာဝန္မဟုတ္ရင္လည္း သူနာျပဳအဆင့္ေလာက္ လာထိုင္တဲ့ေဆးခန္းေတြ ရွိေစခ်င္တယ္။ တကၠသိုလ္ ေတြက က်န္းမာေရးတစ္ခုခုျဖစ္ရင္ ၿမိဳ႕ထဲကိုပဲသြားရတယ္။ အခ်ိန္မေတာ္တို႔ ဘာတို႔ဆိုရင္ အဲဒါေတြက အခက္အခဲရွိတာေပါ့။ အဲဒါမ်ိဳးေတြ ေထာက္ပံ့တာမ်ိဳး ဆို ပိုၿပီးေကာင္းမယ္ခင္ဗ်။ ဝတ္စံုေထာက္ပံ့တာက အက်ိဳးမရွိဘူးေတာ့ မဟုတ္ေပမယ့္ ႀကီးႀကီးမားမား အက်ိဳးရလဒ္မရွိတာေပါ့။ အေျခခံမွာက ကေလးေတြ ကို ဝတ္စံုေထာက္ပံ့တာနဲ႔ေတာ့ မတူဘူး။ ကေလးေတြ ေထာက္ပံ့တာက အက်ိဳးရွိတယ္။ ကေလးတခ်ိဳ႕ ဝတ္စရာေတာင္ မရွိတာမ်ိဳးရွိတယ္။ ဝယ္လည္းမဝယ္ႏိုင္ဘူး။ အဲဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ကို ေထာက္ပံ့တဲ့ဝတ္စံုက အက်ိဳးရလဒ္ရွိတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရတယ္။ ဝန္ထမ္းေတြအတြက္ေတာ့ ဝတ္စံုေထာက္ပံ့တာထက္ ဒီထက္ပိုၿပီး ေထာက္ပံ့သင့္တာပါ။ ဝတ္စံုေထာက္ပံ့တာတင္ မဟုတ္ဘဲ ပညာေရးဘတ္ဂ်က္ေတြ တိုးလာတဲ့အခါမွာ လိုအပ္ခ်က္အားလံုးကို တျဖည္းျဖည္းခ်င္း ျဖည့္ဆည္းေပးႏိုင္ရင္ေတာ့ အေကာင္းဆံုးေပါ့။ ဝတ္စံုေထာက္ပံ့တာက ပထမေျခလွမ္းလို႔ ေျပာလို႔ရတဲ့အတြက္ ဒါကိုလည္းႀကိဳဆိုပါတယ္။

“ေထာက္ပံ့မယ္ဆိုတာက ဆိုရွယ္မီဒီယာမွာပဲ ၾကားေသးတာ”
ေဒၚပန္းအိျဖဴေအာင္ (လက္ေထာက္ကထိက၊ ဘိုကေလး ပညာေရးေကာလိပ္)

ကၽြန္မတို႔ကိုလည္း ဝတ္စံုေထာက္ပံ့မယ္လို႔ ၾကားထားတယ္။ ဒါေပမဲ့ ခုခ်ိန္ထိ တရားဝင္စာလည္း မထြက္ေသးဘူး။ ဝတ္စံုလည္း မေရာက္ေသးဘူး။ ကၽြန္မတို႔ က ပံုမွန္အတိုင္း ျဖဴအစိမ္းယူနီေဖာင္းပဲ ဝတ္ေနတာပါ။ ေထာက္ပံ့မယ္ဆိုတာက ဆိုရွယ္မီဒီယာမွာပဲ ၾကားေသးတာ။ ကၽြန္မတို႔ဆီကို တရားဝင္ စာေရာက္မလာေသးဘူး။ ေနာက္လက္မွတ္ေတြ ဘာေတြထိုးရတာမ်ိဳး မရွိေသးဘူး။ ဝတ္စံုက ေပးခ်င္မွလည္းေပးမယ္။ အတည္ယူလုိ႔ မရေသးဘူးလို႔ ထင္တယ္။ ကၽြန္မ ထင္တာကေတာ့ ဝတ္စံုေထာက္ပံ့တာက ဒီတိုင္းရတာဆိုေတာ့ အက်ိဳးရွိတာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ကၽြန္မျမင္တာက ဝတ္စံုအတြက္ ကုန္က်စရိတ္ေတြက ပညာေရး အသံုးစရိတ္ထဲကပဲ ယူသံုးမွာဆိုေတာ့ တစ္ေယာက္ကို တစ္ေသာင္းဆိုရင္လည္း ပညာေရးဝန္ထမ္းေပါင္း ၂ သိန္းေလာက္ရွိတဲ့အခါက်ေတာ့ အဆင့္ျမင့္ပညာေအာက္က ဆရာ၊ ဆရာမတစ္ဦးကို တစ္ေသာင္းႏႈန္းတြက္လိုက္ရင္လည္း ဒီအသံုးစရိတ္က မနည္းတဲ့ေငြေၾကး ျဖစ္တယ္။ အဲဒီဝတ္စံုက ကၽြန္မတို႔ ဆရာမေတြဆီ ေရာက္လာတဲ့အခါ ဝတ္တဲ့သူကဝတ္မယ္။ မဝတ္တဲ့သူလည္း ရွိခ်င္ရွိမယ္။ နည္းနည္းပါးပါးေတာ့ အက်ိဳးရွိမွာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီေနရာမွာ သံုးမယ့္အစား အျခားေနရာေတြမွာ ပိုသံုးဖို႔ေနရာေတြ အမ်ားႀကီး ရွိေသးသလားေပါ့။ ႐ုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာဘက္ကို သံုးခ်င္တာလား။ ေျပာခ်င္တာက အဝတ္အစားတို႔ ကင္တင္းတို႔မွာ သံုးခ်င္တာလား။ အဲလိုမဟုတ္ဘဲ အျခားေနရာေတြမွာ သံုးလို႔ရတယ္။ ကၽြန္မတို႔ပညာေရးမွာဆိုရင္ အေျခခံပညာကို သြားရတာျဖစ္တဲ့အတြက္ အဆင့္ျမင့္ပညာက ေမြးထုတ္လိုက္တဲ့လူေတြ အေျခခံပညာမွာေရာ အဆင္ေျပရဲ႕လားတို႔ အဲဒါမ်ိဳးကိုျပန္ၿပီး Research ေတြမွာ အသံုးျပဳရင္ ပိုထိေရာက္မယ္လို႔ ထင္တာေပါ့။ ဥပမာေျပာရရင္ ကၽြန္မတို႔ဆီမွာ PPTT သင္တန္းရွိတယ္။ B.Ed ေလးႏွစ္သင္တန္းရွိတယ္။ မစယ သင္တန္းေတြရွိတယ္။ အဲလိုမ်ိဳး သင္တန္းေတြက ေမြးထုတ္လိုက္တာေတြရွိတယ္။ အေျခခံပညာကိုေရာက္တဲ့အခါ အဆင္ေျပမႈရွိရဲ႕လား။ သင္ၾကားေရးမွာ ကေလးကို တကယ့္ကို ပညာအစံုေပးႏိုင္ရဲ႕လား။ အက်ိဳးရွိရဲ႕လား။ အဲဒါမ်ိဳးကို ျပန္ၿပီး Research လုပ္ရမွာ။ အကယ္၍မ်ား ပညာအစံုမေပးႏိုင္ဘူးဆိုရင္ အဲဒါကို ဘယ္လိုျပန္လုပ္ရမလဲ။ ဘယ္လိုေဖာလိုးအပ္လုပ္ရမလဲ။ ဒါမွမဟုတ္ရင္ အဲဒါထက္ သင္႐ိုးေတြကို ဘယ္လိုသြားမွာလဲ။ အဲဒါမ်ိဳးေတြကို စစ္စစ္ေပါက္ေပါက္ Research လုပ္ရမွာ ပိုအေရးႀကီးလာၿပီ။ ကၽြန္မအထင္ေပါ့။ ဒီအဝတ္အစားေပးတာက အေရးမႀကီးဘူးလားလို႔ ထင္တာေပါ့။ အဲဒါမ်ိဳး သုေတသန လုပ္တဲ့ေနရာမွာ တကယ္ အသံုးခ်သင့္တာ။ ပိုက္ဆံတစ္ေသာင္းေပးၿပီး ကၽြန္မတို႔ အဝတ္အစားလွလွဝတ္တာ မဝတ္တာက ကေလးကို ပညာသင္ၾကားျခင္းေပၚမွာ ဒီေလာက္ႀကီး ထိေရာက္မႈ မရွိဘူး။ ထဘီအသစ္ဝတ္ရမွ စာသင္ေကာင္းတဲ့ ဆရာမမ်ိဳးေတြလည္း မဟုတ္ၾကတဲ့အခါက်ေတာ့ အဲဒါေတြက ကၽြန္မတို႔အတြက္ အဲဒီေလာက္ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈ မရွိဘူး။ ဒါေပမဲ့ ကၽြန္မတို႔ သင္လိုက္တဲ့ကေလးေတြ ပညာေရးမွာ ဘယ္ေလာက္ ယိုယြင္းေနၿပီးလဲ၊ အေျခခံပညာမွာလည္း Research လုပ္ဖို႔က ပိုအေရးႀကီးတယ္။ ပညာေရး အသံုးစရိတ္က သံုးရမယ့္ေနရာေတြ ရွိတယ္ေပါ့။ ဘာလို႔မသံုးသလဲဆိုေတာ့ မသိဘူး။ ဒါေပမဲ့ တကယ့္ တကယ္က မသံုးထားဘူး။ အဲလိုျဖစ္ေနတယ္။ တကယ္လို႔ သူတို႔ ေထာက္ပံ့မယ္ဆိုရင္လည္း အရင္ဆံုး ပလန္ခ်ၿပီး ဘယ္လိုဝတ္စံုေထာက္ပံ့ခ်င္တာလဲဆိုတာ လုပ္ရမယ္။ အက်ႌက ဘယ္လိုအသား ေထာက္ပံ့မွာလဲ။ တစ္ႏိုင္ငံလံုးစာ ညီဖို႔လိုအပ္တယ္။ ျဖစ္ေနတာက တစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္ မယံုၾကည္ရတဲ့အပိုင္းေတြ ရွိလာတယ္။ ဒီၿမိဳ႕နယ္မွာ အသားေကာင္းေကာင္းရၿပီး အျခားၿမိဳ႕နယ္မွာ အသားမေကာင္းတာ ရတာမ်ိဳး အဲလိုျပႆနာေတြ ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ပိုက္ဆံေပးလိုက္ျပန္ေတာ့ ျဖစ္ေစခ်င္တာက အစိုးရရဲ႕ေစတနာက အားလံုးကို ဝတ္စံုသပ္သပ္ရပ္ရပ္နဲ႔ ျဖစ္ေစခ်င္တာ နားလည္တယ္။ ပိုက္ဆံေပးလိုက္တဲ့အခါ အစိုးရျဖစ္ေစခ်င္သလို တကယ္ ဝတ္မွာလားေပါ့။ ျဖစ္ေစခ်င္တာကေတာ့ ဝတ္စံုေပးမယ္ဆိုရင္ Plan A, Plan B ထားေပါ့။ Plan A ကေတာ့ စက္႐ံုတစ္ခုတည္းကထုတ္တဲ့ အသားေကာင္းေကာင္းမ်ိဳးကို ေက်ာင္းတစ္ေက်ာင္းခ်င္းစီက ဘယ္ေလာက္ကုန္က်မယ္ဆိုတာကို တင္ျပရမယ္။ အဲဒါမ်ိဳး လုပ္လို႔ရတယ္။ ဒါမ်ိဳးက တ႐ုတ္မွာလည္း လုပ္ေနတာပဲ။ ညီတူဝတ္စံု ဝတ္ခိုင္းတာမ်ိဳး။ ဖိနပ္က အစေပါ့။ အဲဒါကထားပါ့။ ေနာက္တစ္မ်ိဳးက အႀကီးအကဲကို ပိုက္ဆံေပးလိုက္ၿပီး အဲဒီပိုက္ဆံနဲ႔ ဘယ္လို အသားမ်ိဳးဝယ္မယ္။ ၿပီးရင္ ဝယ္လား မဝယ္လား စစ္သင့္တယ္။ မဟုတ္ရင္ အဲဒီ ပိုက္ဆံက မဝယ္ျဖစ္တာမ်ိဳး။ ေနာက္ကေလးအတြက္ ဝတ္စံုေပးလိုက္ရင္ မိဘက ေရာင္းစားပစ္တာမ်ိဳး။ အဆင့္ျမင့္မွာက ျပႆနာမရွိႏိုင္ေပမယ့္ အေျခခံမွာက အဲလိုျပႆနာေတြ ရွိႏိုင္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ Plan A, Plan B ခ်ၿပီးလုပ္ရင္အဆင္ေျပႏိုင္ပါတယ္။

“ကၽြန္ေတာ္တို႔ဌာနေတြဆီ မေရာက္ေသးတာပဲရွိတာပါ”
ဦးမင္းဇင္ (လက္ေထာက္ကထိက၊ ျမန္မာစာဌာန၊ ဒဂံုတကၠသိုလ္)

ဝတ္စံုေထာက္ပံ့တာက ဟိုတုန္းကေတာ့ အဆင့္ျမင့္က ဆရာ၊ ဆရာမေတြက ယူနီေဖာင္း မရွိဘူး။ ေနာက္ပိုင္း တပ္မေတာ္ အစိုးရလက္ထက္မွာ ယူနီေဖာင္းေတြ သတ္မွတ္တယ္။ အေရာင္ေတြ သတ္မွတ္ၿပီးေတာ့ ဝတ္ခိုင္းတယ္။ တနလၤာနဲ႔ ေသာၾကာ ၂ ရက္ ယူနီေဖာင္း ဝတ္ရမယ္လို႔ သတ္မွတ္ထားတာေပါ့။ သတ္မွတ္ထားၿပီးေတာ့ ယူနီေဖာင္းကို အစိုးရက ေထာက္ပံ့တယ္ဆိုတာထက္ တကၠသိုလ္တစ္ခုခ်င္းအလိုက္ တကၠသိုလ္ ထူေထာင္တဲ့ ႏွစ္ပတ္လည္ေန႔လိုမ်ိဳးမွာ ဆရာ၊ ဆရာမေတြကို ဝတ္စံုတစ္စံုစီ ေပးတာမ်ိဳးေတြရွိခဲ့တယ္။ DET (ပညာေရးဝန္ထမ္းမ်ား သက္သာေခ်ာင္ခ်ိေရးအဖြဲ႔)က ရတဲ့အျမတ္ေငြနဲ႔ ဝတ္စံုေပးတာမ်ိဳးေပါ့။ ေက်ာင္းအုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႔က ရန္ပံုေငြနဲ႔ ဝတ္စံုေပးတာမ်ိဳးေပါ့။ ခုမွ အစိုးရက ဝတ္စံုေပးမယ္။ ဝတ္ၾကပါေပါ့။ အဲေတာ့ ယူနီေဖာင္း ဝတ္ရမယ္လို႔ သတ္မွတ္ထားေတာ့ ဝတ္စံုေပးတာ ဝမ္းသာစရာေပါ့။ ကၽြန္ေတာ့္လုပ္သက္ ၉ ႏွစ္ ၁၀ ႏွစ္မွာ အစိုးရက ဝတ္စံုေပးတာမ်ိဳးေတာ့ မၾကားဖူးဘူး။ အဲလို အဆင့္ျမင့္ပညာက႑မွာ ယူနီေဖာင္းဝတ္ရမယ္လို႔သတ္မွတ္တာ ႏိုင္ငံတကာမွာေရာ ရွိလားေပါ့။ အဲဒါတစ္ခ်က္ေတာ့ မသိဘူးေပါ့။ ေနာက္တစ္ခုက အားလံုးၿခံဳေျပာရရင္ ယူနီေဖာင္း ဝတ္ခိုင္းတာက ၂ ရက္ပဲျဖစ္တယ္။ ဝတ္လည္း ဝတ္ခဲ့ၾကတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ခုလိုေထာက္ပံ့ေပးတာက ေကာင္းတယ္ေပါ့။ ႏိုင္ငံတကာ တကၠသိုလ္ေတြမွာ ခုလိုဝတ္စံုဝတ္တယ္ဆိုတာ မၾကားဖူးဘူးေပါ့။ အဲဒါေျပာစရာရွိတယ္။ ဝတ္စံုေပးတယ္။ ဒါကေတာ့ ႀကိဳဆိုစရာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ဝတ္စံုေထာက္ပံ့တဲ့အတြက္ ဘယ္ေလာက္ ကုန္က်သြားတယ္။ ေနာက္ဝတ္စံုကိုေရာ ဘယ္လို စီမံခန္႔ခြဲလဲ။ အရည္အေသြးေတြေရာ ဘယ္လိုစစ္ေဆးလဲ။ ဒါေတြကိုေတာ့ ဘာမွမသိရဘူး။ အဲဒါကို ပြင့္လင္းျမင္သာေအာင္လုပ္ ၿပီးေတာ့မွ အရည္အေသြး ေကာင္းတာမ်ိဳး ေထာက္ပံ့တယ္။ သံုးစြဲတဲ့ဘတ္ဂ်က္ကလည္း အလြန္အကၽြံ ေဈးမမ်ားဘူးဆိုရင္ အဆင္ေျပတာေပါ့။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အျပင္မွာ ဝယ္ဝတ္ရင္ ပုဆိုးတစ္ထည္ကို ၄ ေထာင္၊ ၄၅၀၀ ဆို တစ္ထည္ရတာေပါ့။ ခုလိုေပးလို႔ ဘယ္ေလာက္ ကုန္က်သြားလဲဆိုေတာ့ မသိရေသးဘူး။ အဲဒါေတြကို စီမံၾကပ္မတ္ၿပီးလုပ္ရင္ ေကာင္းတယ္ေပါ့။ ဒီတိုင္းႀကီး ပြင့္လင္းျမင္သာမႈမရွိေတာ့ မေကာင္းဘူးေပါ့။ ဝတ္စံုကေတာ့ ၫႊန္ၾကားခ်က္ ထုတ္ျပန္ၿပီးၿပီဆိုေတာ့ ရမယ္လို႔ထင္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဌာနေတြဆီ မေရာက္ေသးတာပဲရွိတာပါ။ ဝတ္စံုကိစၥက ေသးေသးေလးဆိုေပမယ့္ ေငြေရးေၾကးေရးေတြမွာ အမ်ားျမင္သာေအာင္ ပြင့္လင္းမႈရွိေအာင္ လူအမ်ားပါဝင္ေအာင္ လုပ္မယ္ဆိုရင္ ေကာင္းမယ္ေပါ့။ ခုက အမ်ား ပါဝင္ေဆာင္႐ြက္ျခင္းမရွိဘဲ အထက္ကခ်ေပးတဲ့အတိုင္း ဆိုေတာ့ အရည္အေသြး မေကာင္းတာတို႔ ျပႆနာေတြ ရွိႏိုင္တာေပါ့။

ျမဇာျခည္သင္း