News

POST TAGGED AS

ဦးရဲထြန္း

အေျခခံဥပေဒျပင္ရန္ မလိုေသာႏွင့္ စီးပြားေဆးနည္း ႏွစ္ရပ္
ႏိုင္ငံ့စီးပြားေရး တိုးတက္ေအာင္၂၀၁၇ တြင္ အာ႐ုံစိုက္သင့္ေသာ စီးပြားေရးဆိုင္ရာ က႑ႏွစ္ရပ္ ရွိပါသည္။ ပထမတစ္ခုမွာ အေျခခံဥပေဒ ျပင္စရာ မလိုေသာ Institutions ႀကီးသုံးခု။ ဒုတိယမွာ စီးပြားေရး ေရခံေျမခံေကာင္း Enabling environment ။ 

Institutions ႀကီးသုံးခု

အေျခခံဥပေဒ ျပင္ေရးႏွင့္ ဆက္စပ္ၿပီး Institutions ႀကီး သုံးခုကို လူေျပာအလြန္မ်ားသည္။ စင္စစ္ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးႏွင့္ မဆက္စပ္သေလာက္ အေရးအလြန္ႀကီးေသာ Institutions ႀကီးလည္း သုံးခုပင္ ရွိပါသည္။

ျပည္ထဲေရး၊ ကာကြယ္ေရးႏွင့္ နယ္စပ္ေရးရာ ဝန္ႀကီးဌာနတို႔သည္ လက္ရွိအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး ရည္မွန္းခ်က္မ်ားအရေရာ၊ လက္ရွိအုပ္ခ်ဳပ္ေရး အခက္အခဲမ်ားအရေရာ အမ်ားဆုံး ရည္ညႊန္းခံရသည့္ Institutions ႀကီးသုံးခု ျဖစ္သည္။ အဓိက Institutions ႀကီး သုံးခု ျဖစ္သည့္ ထိုဝန္ႀကီးဌာန သုံးခုတို႔ကို တပ္က ယူထားသည္ကိုသာ အာ႐ုံစိုက္တတ္ၾကသည္။

သို႔ေသာ္ ယင္းတို႔ကဲ့သို႔ အေျခခံဥပေဒတြင္ ေနရာအေပးမခံရ၊ လူေျပာသူေျပာ မမ်ားေသာ္လည္း အေရးႀကီးသည့္ Institutions ႀကီးသုံးခု လက္ရွိအစိုးရလက္ထဲတြင္ ရွိသည္ကို သတိမထားမိတတ္ၾက။ ဗဟိုဘဏ္၊ စီးပြားေရးႏွင့္ ကူးသန္းေရာင္းဝယ္ေရး ဝန္ႀကီးဌာန၊ စီမံကိန္းႏွင့္ ဘ႑ာေရး ဝန္ႀကီးဌာန ဌာနႀကီး သုံးဌာနတို႔ကိုသာ စနစ္တက် တည္ေဆာက္ႏိုင္လွ်င္ ျမန္မာ့စီးပြားေရးအတြက္ အေရးႀကီးေသာ Institutions ႀကီး သုံးရပ္ကို ရရွိမည္။ 

ဗဟိုဘဏ္၊ စီးပြားေရးႏွင့္ ကူးသန္းေရာင္းဝယ္ေရး ဝန္ႀကီးဌာနႏွင့္ စီမံကိန္းႏွင့္ ဘ႑ာေရး ဝန္ႀကီးဌာနတို႔သည္ ျပည္ထဲေရး၊ ကာကြယ္ေရးတို႔ထက္ မသာလွ်င္ပင္ မေလ်ာ့ေသာ Institutions ႀကီး သုံးခု ျဖစ္သည္။ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီကို တည္ေဆာက္ႏိုင္ေအာင္ ထမ္းတင္ေပးမည့္၊ စီးပြားေရးကို ေမာင္းႏွင္ပဲ့ျပင္ေပးမည့္ စီးပြားေရး Institutions ႀကီး သုံးခုျဖစ္ရာ ယင္းတို႔ အားေကာင္းေမာင္းသန္ ျဖစ္မွသာ ႏိုင္ငံ့စီးပြားေရး စိတ္ခ်ရမည္။ သူတို႔ကို ျပင္ဆင္ရန္၊ ေျပာင္းလဲရန္ကိုလည္း အေျခခံဥပေဒက တားျမစ္ထားျခင္းလည္း မရွိ။ အစအဆုံးသည္ လက္ရွိအစိုးရ၏ လက္ထဲတြင္ပင္ ရွိသည္။ ယင္းသုံးခုကိုသာ အားေကာင္းေမာင္းသန္ ျဖစ္ေအာင္ ျမႇင့္တင္ေပးႏိုင္လွ်င္ ယေန႔အစိုးရ၏ ေအာင္ျမင္မႈႀကီး ျဖစ္ေပလိမ့္မည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အေနႏွင့္ ျမန္မာျပည္သူ ျပည္သားတို႔ကို ေငြေၾကးအေမြ မေပးႏိုင္ဟု ထင္ရေသာ္လည္း အထက္ပါ စီးပြားေရး Institutions ႀကီး သုံးရပ္ကို အဆင့္ျမႇင့္ေပးႏုိင္ခဲ့လွ်င္ ဥစၥာအေမြေပးခဲ့သည္ႏွင့္ မျခားျဖစ္လိမ့္မည္။ 

ထိုစီးပြားေရး Institutions ႀကီး သုံးရပ္ကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲရာတြင္လည္း နီးစပ္ရာပုဂၢိဳလ္ႏွင့္ မဟုတ္ဘဲ လုပ္တတ္ကိုင္တတ္သူမ်ား၊ သက္ဆိုင္ရာ နယ္ပယ္တြင္ ျပည္တြင္းျပည္ပ ထင္ရွားေက်ာ္ၾကားသူမ်ားကို  ေရြးခ်ယ္ခန္႔ထားႏိုင္လွ်င္ ပိုမိုထိေရာက္မည္။ 

ဗဟိုဘဏ္သည္ ေဖာ္ျပပါ Institutions ႀကီးသုံးခုအနက္ နာမည္အႀကီးဆုံး အေျပာခံရဆုံး ျဖစ္သည္။ အထူးသျဖင့္ ေဒၚလာေစ်း တက္လွ်င္ေသာ္ လည္းေကာင္း၊ က်လွ်င္ေသာ္ လည္းေကာင္း အထုအေထာင္း ခံရတတ္သည္။ စင္စစ္ ေဒၚလာေစ်းႏွင့္ ပတ္သက္ေနေသာ ေဒၚလာေစ်း အတက္အက်ကို ထိန္းညိႇရမည္မွာ ဗဟိုဘဏ္၏ တာဝန္ျဖစ္ေသာ္လည္း စီးပြား/ကူးသန္းႏွင့္ စီမံ/ဘ႑ာတို႔ႏွင့္လည္း ဆက္စပ္ေနသည္။ သို႔ေသာ္ ဗဟိုဘဏ္ကိုသာ အာ႐ုံစိုက္ေနၾကသျဖင့္ အလားတူ အေရးႀကီးေသာ Institutions ႀကီးႏွစ္ခု ျဖစ္သည့္ စီးပြား/ကူးသန္းႏွင့္ စီမံ/ဘ႑ာတို႔ကို မ်က္စိေမွာက္ေနၾကသည္။ စင္စစ္ ပို႔ကုန္သြင္းကုန္ အေနအထား၊ အစိုးရ၏ ဘတ္ဂ်က္လိုေငြ၊ အရန္ေငြေၾကး ပမာဏ၊ ျပည္သူတို႔၏ အစိုးရေပၚ ယုံၾကည္မႈတို႔သည္ ေဒၚလာေစ်းေပၚတြင္ သက္ေရာက္ၾကသည္။

ယင္း Institutions ႀကီးမ်ားကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲျခင္းသည္ အစိုးရ၏ စီးပြားေရး မူဝါဒေပၚတြင္လည္း တည္သည္။ စီမံကိန္းႏွင့္ ဘ႑ာေရး ဝန္ႀကီးဌာနေအာက္မွ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းႀကီးမ်ားကို မည္မွ် လြတ္လြတ္လပ္လပ္ လုပ္ကိုင္ခြင့္ေပးမည္လဲ ဆိုေသာ ေမးခြန္းသည္ ‘အစိုးရက မည္မွ်ပါဝင္မည္၊ ေစ်းကြက္ကို မည္မွ်လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ထားမည္’ ဟူေသာ State Market အခ်ိဳးအဆေပၚ မူတည္သည္။ ဗဟိုဘဏ္ကို အမည္ခံ လြတ္လပ္ခြင့္ ေပးမည္လား၊ စိတ္ႀကိဳက္ဆုံးျဖတ္ေစမည္လား၊ အနီးကပ္ ႀကီးၾကပ္မည္လား ဆိုသည္တို႔သည္လည္း လက္ရွိအစိုးရ၏ စီးပြားေရး မူဝါဒေပၚ တည္သည္။ 
မည္သို႔ပင္ျဖစ္ေစ အထက္ပါ စီးပြားေရး Institutions ႀကီး သုံးရပ္ကိုသာ ပိုေတာင့္တင္းေအာင္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မည့္ အခြင့္အလမ္းမ်ား  ရွိေနပါသည္။

စီးပြားေရး ေရခံေျမခံ

စီးပြားေရး ေရခံေျမခံေကာင္းေအာင္ လုပ္ရာတြင္လည္း အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ရန္ မလိုပါ။

စီးပြားေရး ေရခံေျမခံအနက္ ကမာၻ႔ဘဏ္က ပုံမွန္ထုတ္ေဝသည့္ Doing Business Ranking ‘စီးပြားေရး လုပ္ကိုင္ျခင္း စံ’ အလြယ္တကူ ရွိေသာေၾကာင့္ လူအမ်ားအတြက္ စီးပြားေရး လုပ္ရကိုင္ရ လြယ္ကူမႈဟူေသာ ေပတံျဖင့္သာ တိုင္းလိုပါသည္။ ယင္းေပတံသည္ ႏိုင္ငံေပါင္း ၁၉၀ တြင္ စီးပြားေရး လုပ္ကိုင္ရ လြယ္ကူမႈကို တိုင္းတာစံသတ္မွတ္ေပးသည္။ စီးပြားေရး စတင္လုပ္ကိုင္ျခင္း၊ လွ်ပ္စစ္မီးရယူျခင္း၊ နယ္စပ္ျဖတ္ေက်ာ္ ကုန္သြယ္ျခင္း၊ ေခ်းေငြရယူျခင္း၊ အခြန္ေဆာင္ျခင္း စသည့္  ေပတံခြဲ ၁၁ ေခ်ာင္းျဖင့္ ေပတံကို တည္ေဆာက္ထားသည္။ ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံသူမ်ားသည္ ျမန္မာတြင္ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံလွ်င္ ျပန္ရမည့္ အက်ိဳးအျမတ္၊ ဆုံး႐ႈံးႏိုင္ေျခတို႔ကို တြက္ရာတြင္ စီးပြားေရး လုပ္ကိုင္ရလြယ္ မလြယ္ကို ထည့္သြင္းစဥ္းစားၾကသည္။ 

၂၀၁၇ အတြက္ ရည္ရြယ္ထုတ္ေဝေသာ Doing Business ၂၀၁၇ တြင္ ျမန္မာသည္ ႏိုင္ငံေပါင္း ၁၉၀ အနက္ အဆင့္ ၁၇၀ ခ်ိတ္သည္။ ျမန္မာႏွင့္ နီးစပ္ေသာ အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံမ်ား၏ အဆင့္ကို အနည္းငယ္ ၾကည့္လိုက္လွ်င္ ျမန္မာ၏ အေျခအေနကို ျမင္သာသည္။ အေရွ႕ေတာင္အာရွ အားကစားပြဲမ်ားတြင္ ျမန္မာ၏ေအာက္သို႔ ပုံမွန္ေရာက္ေလ့ ရွိသျဖင့္ ျမန္မာတို႔က အထင္ေသးေသာ ကြန္ျမဴနစ္ ကုန္းတြင္းပိတ္ႏိုင္ငံ လာအိုသည္ အဆင့္ ၁၃၉ ရွိရာ ျမန္မာထက္ အဆင့္ ၃၁ ဆင့္ ျမင့္သည္။ ႀကိဳးနီစနစ္ ႐ႈပ္ေထြးသည္ဟု နာမည္ႀကီးေသာ အိႏၵိယသည္ အဆင့္ ၁၃၀။ တ႐ုတ္သည္ အဆင့္ ၇၈။ ထိုင္းႏွင့္ မေလးရွားသည္ ၄၆ ႏွင့္ ၂၃ အသီးသီး ရွိသည္။ ျမန္မာတို႔ ႏွစ္၂၀ အတြင္း ေက်ာ္တက္ရန္  ရည္မွန္းထားေသာ စင္ကာပူဆိုလွ်င္ အဆင့္ ၂။ ျမန္မာ့အဆင့္သည္ ၁၇၀ ျဖစ္ရာ သတင္းဆိုး ျဖစ္ေသာ္လည္း သတင္းေကာင္းလည္း ျဖစ္သည္။ ၁၇၀ ေရာက္ေနသည့္အတြက္ အဆင့္အလြန္နိမ့္ၿပီး သတင္းဆုိး၊ သို႔ေသာ္ အထက္သို႔ တက္စရာ အမ်ားႀကီး ရွိေနသည့္အတြက္ သတင္းေကာင္းလည္း ျဖစ္သည္။ 

ခိုင္မာေတာင့္တင္းေသာ စီးပြားေရးကို တည္ေဆာက္လိုလွ်င္၊ တိုင္းသူျပည္သားတို႔ အလုပ္အကိုင္ ရရွိေစလိုလွ်င္၊ ျမန္မာ့ထုတ္ကုန္မ်ား ႏိုင္ငံျခားသို႔ တင္ပို႔ေစလိုလွ်င္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားတို႔ စီးပြားေရး လုပ္ရကိုင္ရ လြယ္ကူရေပလိမ့္မည္။ စီးပြားေရး လုပ္ရခက္ခဲေသာ ႏိုင္ငံတြင္ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းမ်ား လုပ္ကိုင္လိုစိတ္ နည္းပါးၾကသလို အက်ိဳးအျမတ္လည္း နည္းပါးလိမ့္မည္။ 

စီးပြားေရး ေကာင္းလာေအာင္ ျပဳျပင္စရာ အျခားအျခားေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ားစြာ ရွိပါေသာ္လည္း  အေျခခံဥပေဒျပင္ရန္ မလိုေသာ Institutions ႀကီး သုံးခုႏွင့္ စီးပြားေရး လုပ္ကိုင္ရ လြယ္ကူမႈတို႔ကိုသာ  ယခုေဆာင္းပါးတြင္ မီးေမာင္းထိုးျပလိုပါသည္။ 

ေဇယ်သူ



FOLLOW US