News

POST TAGGED AS

ဟသၤာတ

လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကို တရားစြဲမႈ တရား႐ံုးက ျငင္းခ်က္ထုတ္
ပုသိမ္၊ ဒီဇင္ဘာ ၁၃

ဧရာဝတီတိုင္းေဒသႀကီး ေညာင္းတုန္းၿမိဳ႕နယ္ တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၂ ဦးႏွင့္ ၿမိဳ႕နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး၊ ၿမိဳ႕နယ္အဆင့္ဌာနဆိုင္ရာ အရာရွိမ်ား အပါအဝင္ ၇ ဦးကို နစ္နာေၾကးရလိုမႈျဖင့္ တရားစြဲဆိုထားမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဒီဇင္ဘာလ ၁၂ ရက္တြင္ ပဏာမျငင္းခ်က္ ၂ ခ်က္ အပါအဝင္ ျငင္းခ်က္ ၉ ခ်က္ ဧရာဝတီတိုင္း တရားလႊတ္ေတာ္က ထုတ္ခဲ့ေၾကာင္း တရားၿပိဳင္မ်ားထံမွ သိရသည္။ 

“ျငင္းခ်က္ထုတ္တဲ့ေန႔မွာပဲ အမိန္႔ ၁၃၊ နည္း ၁ အရ စာ႐ြက္စာတမ္းေတြ တင္ရတယ္၊ သက္ေသစာရင္းေတြ တင္ရတယ္၊ ျငင္းခ်က္ ၉ ခ်က္ထဲမွာ နံပါတ္ (၇) နဲ႔ (၈) က ပဏာမ ျငင္းခ်က္လို႔ေခၚတယ္၊ ဥပေဒ ျငင္းခ်က္လို႔လည္းေခၚတယ္၊ တရားမမႈ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေတြအရ ဥပေဒ ျငင္းခ်က္ကိုေတာ့ အမိန္႔ ၁၄၊ နည္း ၂ အရ ေရွးဦးစြာ ၾကားနာရတယ္၊ ဒါေၾကာင့္ လာမယ့္ ႐ံုးခ်ိန္းမွာ ျငင္းခ်က္ (၇) နဲ႔ (၈) အတြက္ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ေတြ တင္ရပါမယ္”ဟု တရားၿပိဳင္မ်ား၏ အက်ိဳးေဆာင္ ေရွ႕ေနႀကီး ဦးျမင့္သြင္က ရွင္းျပသည္။

လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ႏွင့္ ဌာနဆိုင္ရာ ဝန္ထမ္းမ်ား တရားစြဲခံရျခင္းမွာ လႊတ္ေတာ္ႏွင့္အစိုးရ၏ ပံုရိပ္ ထိခိုက္က်ဆင္းေစေၾကာင္း၊ အမွန္တရား ေပၚေပါက္ေရးအတြက္ ဥပေဒႏွင့္အညီ ေျဖရွင္းေနေၾကာင္း တရားစြဲဆိုခံရသည့္ ေညာင္တုန္းၿမိဳ႕နယ္ တိုင္းေဒသႀကီးလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚနီနီမိုးက ေျပာသည္။     

ေညာင္တုန္းၿမိဳ႕နယ္၊ သဇင္ ေရေက်ာ္ကြင္းရွိ ဧက ၁၁၅၀ ဒသမ ၄၀ ကို ၂၀ဝ၃ ခုႏွစ္တြင္ ပင္လံုရတနာ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး ကုမၸဏီသည္ ငါးကန္ လုပ္ကိုင္ခြင့္ကို ရရွိခဲ့ေၾကာင္း၊ ေျမယာ အျငင္းပြားမႈမ်ားေၾကာင့္ ၂၀၁၆ ခုႏွစ္မွ စတင္ကာ လုပ္ကိုင္ခြင့္ရ ကုမၸဏီက ငါးေမြးျမဴေရး လုပ္ငန္းမ်ား ေဆာင္႐ြက္၍ မရျခင္း၊ တရားစြဲဆိုခံရျခင္း စသည္တို႔ ျဖစ္ေပၚေနသျဖင့္ ေညာင္တုန္းၿမိဳ႕နယ္ တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၂ ဦး၊ ေညာင္တုန္းၿမိဳ႕နယ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး (ယခု ကေလာၿမိဳ႕နယ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး) ႏွင့္ ဌာနဆိုင္ရာ ၃ဦး၊ ေက်း႐ြာအုပ္စု အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး တစ္ဦးႏွင့္ ေဒသခံျပည္သူ တစ္ဦးတို႔ကို ေငြက်ပ္ သိန္းႏွစ္ေသာင္း ရလိုမႈျဖင့္ ဧရာဝတီတိုင္းေဒသႀကီး တရားလႊတ္ေတာ္တြင္ တရားမေၾကာင္းအရ တရားစြဲဆိုထားေၾကာင္း ပင္လံုရတနာ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး ကုမၸဏီထံမွ သိရသည္။

အဆိုပါ တရားစြဲဆိုထားမႈကို  စက္တင္ဘာလ ၈ ရက္တြင္ စတင္ စစ္ေဆးၿပီး ဒီဇင္ဘာလ ၁၂ ရက္အထိ အဆိုလႊာ တင္ျခင္း၊ အေခ်လႊာ တင္ျခင္း၊ ျပန္လႊာ တင္ျခင္း၊ ၾကားျဖတ္အမိန္႔ ခ်မွတ္ျခင္း၊ ျငင္းခ်က္ ၉ ခ်က္ ထုတ္ျခင္းတို႔ကို လုပ္ေဆာင္ခဲ့ေၾကာင္း၊ ျငင္းခ်က္မ်ားအနက္ ၂ ခ်က္ကို ပဏာမ ျငင္းခ်က္အျဖစ္ သတ္မွတ္ကာ အမႈဆက္လက္ ၾကားနာႏိုင္ရန္အတြက္ ဒီဇင္ဘာ ၂၈ ရက္သို႔ ခ်ိန္းဆိုထားသည္။ 

R-11



FOLLOW US