News

POST TAGGED AS

တုိင္းေဒသႀကီး

ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးလႊတ္ေတာ္ ဘ႑ာေရး၊ စီမံကိန္းႏွင့္ စီးပြားေရး ေကာ္မတီဥကၠ႒ ေဒၚစႏၵာမင္းႏွင့္ ေတြ႔ဆံုျခင္း

ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးၿဖိဳးမင္းသိန္း ဦးေဆာင္သည့္ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရအဖြဲ႔ တာဝန္ယူသည္မွာ တစ္ႏွစ္စြန္းစြန္း ရွိခဲ့ၿပီျဖစ္သည္။ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္၏ စီးပြားျဖစ္ သႀကၤန္မ႑ပ္ ပိတ္ခဲ့သည့္ မူဝါဒမွစ၍ လက္ရွိအခ်ိန္ထိ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးတြင္ မူဝါဒ အေျပာင္းအလဲ မ်ားစြာ ျဖစ္ေပၚခဲ့သည္။ ေကာင္းသည္၊ ဆိုးသည္ ဤႏွစ္လီကို ေဝဖန္ေထာက္ျပသူလည္း မ်ားစြာရွိခဲ့သည္။ ၿမိဳ႕ေတာ္ဝန္၏ အခန္းက႑၊ YBS ေဝဖန္ခံရသည့္ အေၾကာင္းရင္း၊ စည္ပင္ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္လာဦးမွာလား၊ ၿမိဳ႕သစ္စီမံကိန္း လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ကိုယ္တိုင္ တိတိက်က် သိၿပီလား အစရွိသည့္ ေမးခြန္းေပါင္းမ်ားစြာကို ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ ဘ႑ာေရး၊ စီမံကိန္းႏွင့္ စီးပြားေရး ေကာ္မတီ ဥကၠ႒ ေဒၚစႏၵာမင္းႏွင့္ ေတြ႔ဆံုေမးျမန္း ေဖာ္ျပလိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။

The Voice : ေရႊလင္ပန္းမွာျဖစ္သြားတဲ့ တဲထိုး ေငြေတာင္းမႈ ကိစၥေတြ။ လက္ရွိမွာလည္း တဲေတြက ရွိေနေသးတယ္။ ဒီကိစၥမွာ တိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရအဖြဲ႔ရဲ႕ကိုင္တြယ္ပံု ဘာေၾကာင့္ ေႏွာင့္ေႏွးေနရတာလဲ။ ဘာအခက္အခဲေတြ ရွိေနတာလဲ။
DSDM : ကၽြန္မတို႔လည္း အဲဒီကိစၥကို အေျဖရွာ ေနရတာေပါ့။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ဒါသည္ ရာဇဝတ္မႈေၾကာင္းအရလည္း တရားစြဲလို႔ ရတယ္။ အခုဆိုရင္ ေငြကို အျပည့္မေပးလို႔ ဆိုၿပီးေတာ့ ေငြညႇစ္ၿခိမ္းေျခာက္သူကေတာင္ အထက္တန္းေရွ႕ေနကေနတစ္ဆင့္ စက္႐ံုပိုင္ရွင္ကို ေငြအျပည့္ေပးဖို႔ကို ႏို႔တစ္စာ ပို႔တာကို အံ့ဩစြာနဲ႔ ရရွိတယ္။ ဒါသည္ ဘာလဲဆိုေတာ့ စက္မႈဇုန္ေတြ အားလံုးမွာ တရားဥပေဒ စိုးမိုးမႈမရွိဘူးဆိုတာကို ကၽြန္မတို႔ ျပခ်င္တယ္။ ခုလို ျဖစ္လာတဲ့ကိစၥေတြမွာ အပိုင္းလိုက္ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္လို႔ ရတယ္။ အပိုင္းလိုက္ဆိုတဲ့ သေဘာတရားက ဒါက က်ဴးေက်ာ္ကိစၥကို ေျဖရွင္းတာ မဟုတ္ဘူး။ က်ဴးေက်ာ္နဲ႔ မဆိုင္ဘူး။ ဒါသည္ ရာဇဝတ္တစ္ခုကို က်ဴးလြန္တာ ျဖစ္တယ္။ 

The Voice : ဒီကိစၥမ်ိဳး ေရရွည္ျဖစ္ေပၚေနမယ္ သို႔မဟုတ္ ဒီထက္ ပိုမ်ားမယ္ဆိုရင္ ကိုင္တြယ္ဖို႔ ပိုခက္ခဲသြားမလား။ ခုလိုလုပ္သူေတြကို ပိုအခြင့္အေရး ေပးသလို ျဖစ္လာမလား။
DSDM : ျဖစ္လာႏိုင္ပါတယ္။ တရားဥပေဒ စိုးမိုးမႈက လ်င္လ်င္ျမန္ျမန္ မရွိဘူး။ ျပည္သူေတြ အေပၚမွာ ကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္မႈ၊ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္မႈေတြက သိပ္ေႏွာင့္ေႏွးၾကန္႔ၾကာေနမယ္ဆိုရင္ ဒီလုပ္ငန္းေတြက အလုပ္မရွိ၊ အကိုင္မရွိသူေတြအတြက္ ၿမိဳးၿမိဳးျမက္ျမက္ကေလးရတဲ့ မိုက္ေၾကးခြဲလို႔ရတဲ့ အသက္ေမြးဝမ္းေက်ာင္းတစ္ခု အေနနဲ႔ ျပဳလုပ္လာႏိုင္တယ္။ ဒီလိုလုပ္ေနတာကို သက္ဆိုင္ရာ အာဏာပိုင္ အဖြဲ႔အစည္းက လ်င္လ်င္ျမန္ျမန္ မေျဖရွင္းေပးဘူးဆိုရင္ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရအဖြဲ႔အေနနဲ႔ အရမ္း ဂုဏ္သိကၡာ က်ဆင္းေစပါတယ္။ ဒီကိစၥကို ဒုတိယသမၼတ ဦးျမင့္ေဆြက အျမန္ဆံုး ေျဖရွင္းေပးလိုက္ပါလို႔ ေျပာပါတယ္။ အဲဒီလိုပဲ စီမံဘ႑ာဝန္ႀကီး ဦးေက်ာ္ဝင္းကို အျမန္ဆံုး ေျဖရွင္းလိုက္ပါဆိုၿပီး UMFCCI ႐ံုးမွာ ျပဳလုပ္တဲ့ အခ်ိန္မွာ ေျပာခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရအဖြဲ႔က ေျဖရွင္းႏိုင္မႈ သိပ္ေနာက္က်တယ္ ဆိုတာကို ေတြ႔ရတယ္။ ဒါေပမဲ့ ကၽြန္မတစ္ခု အရမ္း စိတ္မေကာင္း ျဖစ္တာက ျပန္လည္ သိရတာေပါ့။ ဘာေၾကာင့္ ေနာက္က်ေနလဲဆိုတဲ့ အခ်က္တစ္ခ်က္ထဲမွာ သူတို႔ကို သက္ဆိုင္ရာ အာဏာပိုင္အဖြဲ႔ကို တိုင္ရင္ရလ်က္နဲ႔ လႊတ္ေတာ္ဘက္က ေကာ္မတီကို သြားေရာက္ တိုင္ၾကားတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ မေျဖရွင္းေပးဘူးဆိုတဲ့ အခ်က္တစ္ခ်က္က ပါေနတယ္။ ဒါက ကၽြန္မတို႔ အရမ္း စိတ္မေကာင္း ျဖစ္ရပါတယ္။ 

The Voice : သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ လက္ထက္က စည္ပင္ေရြးေကာက္ပြဲ ျပန္က်င္းပခဲ့တယ္။ ရန္ကုန္က အရင္၊ မႏၲေလးက ေနာက္။ ဒီအစိုးရလက္ထက္မွာ မႏၲေလးက လုပ္ၿပီးၿပီ။ ရန္ကုန္မွာ မလုပ္ႏိုင္ေသးဘူး။ ဘာေၾကာင့္ ၾကန္႔ၾကာေနတာလဲ။
DSDM : ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္က လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ပထမဆံုး ေျပာတာက စည္ပင္ေရြးေကာက္ပြဲကို အျမန္ဆံုး က်င္းပေပးမယ္လို႔ ေျပာတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီကတိကို မတည္ပါဘူး။ ကၽြန္မတို႔က စည္ပင္ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒကို အျမန္ဆံုး ျပင္ႏိုင္ေအာင္ ႀကိဳးစားတယ္။ ျပင္လည္း ျပင္ၿပီးေရာ ေဆြးေႏြးဖို႔အဆိုလည္း တင္ၿပီးၿပီ။ ပံုမွန္ရက္ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ဥပေဒအရ အဆို တင္သြင္းၿပီဆိုတာနဲ႔ ေဆြးေႏြးပိုင္ခြင့္ ရွိရမယ္။ ဒါေပမဲ့ တင္ၿပီးေပမယ့္ စည္ပင္ဥပေဒကို ေဆြးေႏြးခြင့္ မရခဲ့ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ လႊတ္ေတာ္က စည္ပင္ဥပေဒကို မျပ႒ာန္းႏိုင္ခဲ့ဘူး။ စည္ပင္ဥပေဒဆိုတဲ့ ေနရာမွာလည္း အခန္းေတြ အမ်ားႀကီးပါေနတဲ့အထဲက တစ္ခန္းကို အရင္ဆံုး ျပင္ေပးတာပါ။ ဒီဟာ သည္ စည္ပင္ရဲ႕ ဖြဲ႔စည္းပံုကို ျပင္တာပဲ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ျပင္ခြင့္မရခဲ့ဘူးေပါ့။ ကၽြန္မတို႔ ေစာင့္ၾကည့္တဲ့အခါမွာ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္က တစ္ႏွစ္ျပည့္ေျမာက္ၿပီးသြားၿပီ။ တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔ ဥပေဒကို ျပင္ဆင္ခြင့္ရတာက ယစ္မ်ိဳးဥပေဒကို ျပင္ဆင္ခြင့္ရတဲ့ အခ်က္ေလး တစ္ခ်က္ကလြဲၿပီး က်န္တဲ့ဥပေဒကို တစ္ခုမွ ေဆြးေႏြးႏိုင္တာ မရွိတာကို ေတြ႔ရတယ္။

စည္ပင္ဥပေဒမွာ ေကာ္မတီ ဆံုးျဖတ္မယ့္ကိစၥေတြက ေကာ္မတီဝင္ ကိုးဦးျပည့္မွ သတ္မွတ္ထားတဲ့ ေငြပမာဏ တစ္ခုရွိပါတယ္၊ ဒါကို ေကာ္မတီဝင္ ကိုးဦးျပည့္မွ ဒီေငြကို သံုးစြဲပိုင္ခြင့္ ရွိပါတယ္။ ကိုးဦးျပည့္မွ ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ ရွိပါတယ္။ ခုခ်ိန္မွာ ေကာ္မတီက တစ္ျခမ္းပဲ့ၿပီး ေလးဦးပဲရွိတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ေကာ္မတီသည္ ဥပေဒအရ မျပည့္စံုဘူးလို႔ သတ္မွတ္ပါတယ္ လႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ မျပည့္စံုတဲ့ ေကာ္မတီအေနနဲ႔ ခုလိုမ်ိဳး ဘ႑ာေငြေတြ သံုးစြဲေနတာမ်ိဳး၊ စီမံကိန္းေတြ ေဆာင္ရြက္ေနတာမ်ိဳးေတြက စည္ပင္သာယာ ဥပေဒမွာ ျပ႒ာန္းထားတဲ့ ဥပေဒနဲ႔ ကြဲလြဲေနတယ္လို႔ ေျပာခ်င္တယ္။ 

The Voice : တိုင္းေဒသႀကီး ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး ရန္ပံုေငြကို ျပင္ပ အလွဴေငြ လက္ခံတယ္ဆိုတာမ်ိဳး ၾကားသိရတယ္။ တကယ္တမ္းသာ အလွဴေငြ လက္ခံခဲ့ရင္ ဒီအလွဴေငြေတြက အေႏွာင္အဖြဲ႔ ျဖစ္ႏိုင္လား။ တိုင္းအစိုးရရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြအေပၚ သက္ေရာက္ႏိုင္လား။ လႊတ္ေတာ္က ဒါကို ထိန္းကြပ္ဖို႔ ရွိလား၊ မရွိဘူးလား။ 
DSDM : အခုခ်ိန္ထိကို လႊတ္ေတာ္ စတဲ့အခ်ိန္မွာ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္က ကၽြန္မတို႔ကို ေျပာထားတာ ရွိပါတယ္။ တိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရရဲ႕ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး ရန္ပံုေငြဆိုတာကို ဒီအစိုးရလက္ထက္မွာ မေကာက္ခံပါဘူးလို႔ ေျပာထားတာ ရွိပါတယ္။ ဒီအတြက္ ကၽြန္မက လႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးထားတာ ရွိပါတယ္။ ၿပီးခဲ့တဲ့အစိုးရရဲ႕ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး ရန္ပံုေငြဆိုၿပီး စီပြားေရး လုပ္ရွင္ေတြဆီက ေကာက္ခံခဲ့တာ ရွိပါတယ္။ ဒီေငြေတြကို စနစ္တက်နဲ႔ လက္ရွိအစိုးရအေပၚ လႊဲခဲ့မႈ မရွိပါဘူး။ သက္ဆိုင္ရာ ၿမိဳ႕နယ္ေတြမွာရွိတဲ့ ေထြအုပ္ေတြကိုပဲ ၄၅ ၿမိဳ႕နယ္ အားလံုးကို အလ်ဥ္းသင့္သလို လုပ္ငန္းေတြအတြက္ သိန္းေထာင္ခ်ီၿပီး ခ်သြားေပးခဲ့ပါတယ္။ ကၽြန္မတို႔ အစိုးရလက္ထက္မွာ ဒီလို ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရွိတဲ့ ရန္ပံုေငြေတြကို သံုးစြဲတာကို လႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔ လက္မခံႏိုင္ပါဘူးဆိုၿပီး ေျပာထားတာ ရွိပါတယ္။ အခုခ်ိန္ထိ လွဴတဲ့သူရွိ၊ မရွိဆိုတာကို မသိပါဘူး။ လွဴတဲ့သူရွိတယ္ဆိုလည္း တိုင္းေဒသႀကီး စီမံဘ႑ာ ဝန္ႀကီးအေနနဲ႔ ဒီေငြေတြကို စနစ္တက် ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိေအာင္ ကိုင္တြယ္ၿပီး စာရင္း လုပ္ထားသင့္ပါတယ္လို႔ အႀကံျပဳခ်င္ပါတယ္။

The Voice : ေဝဖန္သူေတြ ေျပာေလ့ရွိတာက ရန္ကုန္မွာ ၿမိဳ႕ေတာ္ဝန္ရဲ႕ အခန္းက႑ ေပ်ာက္ေနတယ္။ ကိစၥေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကို ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ကိုယ္တိုင္ လုပ္ေနတယ္ဆိုတာမ်ိဳးေပါ့။ အဲဒီလို တကယ္ ျဖစ္ေနတာလား။
DSDM : ကၽြန္မတို႔ နားလည္သေလာက္ ၿမိဳ႕ေတာ္ဝန္ကို သမၼတက တိုက္႐ိုက္ခန္႔တာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ၿမိဳ႕ေတာ္ဝန္မွာလည္း ဒီၿမိဳ႕ေတာ္ႀကီး ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ဖို႔ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြ၊ တာဝန္ဝတၲရားေတြ ရွိပါတယ္။ အမ်ားအားျဖင့္ ျပည္သူလူထုနဲ႔ ၿမိဳ႕ေတာ္ႀကီးသာယာ ဖြံ႔ၿဖိဳးဖို႔အတြက္ဆိုတဲ့ လုပ္ငန္းေတြ အားလံုးသည္ ၿမိဳ႕ေတာ္ဝန္နဲ႔ သက္ဆိုင္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဥပမာ မီးေတြ ပံုမွန္ ရရွိေအာင္ လွ်ပ္စစ္ဌာနကို ဝင္ေရာက္ စြက္ဖက္တာ မဟုတ္ေပမယ့္ မီးပ်က္တာ၊ ေရပ်က္တာ၊ အင္တာနက္လိုင္းေတြ မရရွိတာမ်ိဳးေတြ အားလံုးကို ျဖည့္ဆည္း ေဆာင္ရြက္ေပးဖို႔ကို ၿမိဳ႕ေတာ္ဝန္မွာ တာဝန္ဝတၲရားရွိတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ အဲဒီလိုပဲ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးကို အုပ္ခ်ဳပ္ရေသာ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္က ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး အားလံုးကို တာဝန္ဝတၲရား ရွိပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးအျမင္ရွိတယ္။ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး အျမင္ရွိပါတယ္။ ဒါေတြက မတူပါဘူး။ အဲဒါေၾကာင့္ ၿမိဳ႕ေတာ္ဝန္ရဲ႕ တာဝန္ဝတၲရားနဲ႔ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ရဲ႕ တာဝန္ဝတၲရားေတြက မတူပါဘူး။

The Voice : ဒါဆို ရန္ကုန္မွာေရာ ဖြဲ႔စည္းပံုက ေျပာထားသလို၊ အန္တီေျပာသလို ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္နဲ႔ ၿမိဳ႕ေတာ္ဝန္ တာဝန္ ကြဲကြဲျပားျပား လုပ္ေနတယ္လို႔ ျမင္လား။
DSDM : ၿမိဳ႕ေတာ္ဝန္ရဲ႕ တာဝန္နဲ႔ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ရဲ႕ တာဝန္ဝတၲရားေတြ ကြဲကြဲျပားျပား မျမင္ဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ အဲဒီလိုပါပဲ။ တာဝန္ယူၿပီး အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေဆာင္ရြက္တဲ့ တခ်ိဳ႕ လုပ္ငန္းေတြကိုလည္း ၿမိဳ႕ေတာ္ဝန္က မလုပ္ေဆာင္ဘဲ မသက္ဆိုင္တဲ့ ဝန္ႀကီးဌာနက ဝန္ႀကီးမ်ားက တာဝန္ယူၿပီး ပံုေဖာ္ေနတဲ့ဟာမ်ိဳးေတြက ဘယ္လို သြားျမင္လဲဆိုရင္ သက္ဆိုင္ရာ ဝန္ႀကီးေတြ အခ်င္းခ်င္းမွာ နားလည္မႈေတြ လြဲေစတယ္။ စိတ္ရင္းကြဲျပားေစတယ္ဟာမ်ိဳး သြားေတြ႔ရပါတယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ တာဝန္ ဝတၲရားေတြ အားလံုးက ကိုယ္စီကိုယ္စီမွာ သတ္မွတ္ထားၿပီးသားပါ။ ကိုယ့္ကို ဒီေနရာကို ခန္႔လိုက္ၿပီဆိုရင္ ဒီေနရာမွာရွိတဲ့ တာဝန္ဝတၲရားကို မိမိဘာသာ ဘယ္လို အေကာင္းဆံုးျဖစ္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ျခင္းရွိမွသာ ဒီေနရာနဲ႔ ထိုက္တန္တဲ့သူ ျဖစ္တယ္လို႔ သံုးသပ္လို႔ ရရွိပါတယ္။

The Voice : ေဝဖန္မ်ိဳးစံုျဖစ္ေနတဲ့ YBS ကို အႏွစ္ခ်ဳပ္ ေျပာပါဆိုရင္ ဘာမွားေနတာလဲဗ်။ 
DSDM : ဘာမွားတာလဲ ေမးလို႔ရွိရင္ တစ္ေယာက္ တစ္မ်ိဳး ေထာက္ျပႏိုင္ပါတယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုရင္ တစ္ခုတည္း မွားတယ္ဆိုရင္ လူေတြက တစ္ခုပဲ ေထာက္ျပမွာ။ ခုဆယ္ေယာက္ေမးရင္ ဆယ္ေယာက္က ဆယ္မ်ိဳးေထာက္ျပမွာ။

နံပါတ္တစ္ ကားေတြ လမ္းေၾကာင္း ေျပာင္းသြားတာမ်ိဳးေတြ၊ ကားအေရအတြက္ နည္းသြားတာမ်ိဳးေတြ။ နံပါတ္ႏွစ္ အစားထိုးတဲ့ ကားေတြက စံခ်ိန္ မမီတဲ့ ကားမ်ိဳးေတြ ျဖစ္ေနတာမ်ိဳးေတြ၊ နံပါတ္ သံုးက လမ္းေၾကာင္းေတြ လြဲေနတဲ့ကိစၥေတြ။ ေနာက္တစ္ခုက ကတ္စနစ္ သံုးမယ္ေျပာလိုက္ ဒီကတ္စနစ္ဟာ တည္ၿငိမ္မႈ မရွိတဲ့ဟာမ်ိဳး ျဖစ္ေနတာမ်ိဳးေတြ၊ လမ္းေၾကာင္းေတြ ပိုရွည္ၿပီး အခ်ိန္ေတြ ပိုၾကာတာမ်ိဳးေတြ၊ ကုန္က်စရိတ္ေတြ ပိုသြားတာေတြ ဒါေတြ အားလံုးဟာ လူေတြက ေထာက္ျပတဲ့အခါ တစ္ခုတည္း ျဖစ္မေနဘဲ အမ်ားႀကီး ျဖစ္ေနတာမ်ိဳးေပါ့။ ၿခံဳၿပီး ေျပာရရင္ အခုကားေတြ နည္းသြားတယ္။ ကားေတြ နည္းသြားလို႔ ကားအစီးေပါင္း ၃၀ဝ၀ ေက်ာ္ ဝင္လာမယ္။ ကားအစီးေရ ၃၀ဝ၀ ေက်ာ္ ဝင္လာရင္ ကားအေဟာင္း ၃၀ဝ၀ ေက်ာ္က သံရည္က်ိဳစက္ကို ပို႔ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ အဲဒီလိုမလုပ္ရင္ ယာဥ္ေၾကာ က်ပ္တည္းမႈကို မရွင္းႏိုင္ဘူး။ ဘတ္စ္ကား အစီး ၃၀ဝ၀ ဝင္လာမယ္ဆိုတာ လြယ္တဲ့ကိစၥေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ကားအေကာင္းစားႀကီးေတြ စီးရဖို႔ထက္ ဒါကေတာ့ ကၽြန္မအထင္ပါ သက္ေသာင့္သက္သာျဖစ္ဖို႔ ကားသမားေတြက ျပည္သူလူထုေပၚမွာ ဆက္ဆံေရး ေျပျပစ္ဖို႔၊ လမ္းေၾကာင္းေတြမွာ စည္းကမ္းတက် ေမာင္းႏွင္ဖို႔က ျပည္သူလူထုအတြက္ အေရးႀကီးပါတယ္။

The Voice : အန္တီကိုယ္တိုင္က ၿမိဳ႕သစ္စီမံကိန္းကို ေသေသခ်ာခ်ာ တိတိက်က် မသိေသးပါဘူးလို႔ ေျပာတယ္။ တျခားသူေတြကို လိုက္ေမးေတာ့လည္း ၿမိဳ႕သစ္စီမံကိန္း ဘယ္ေနရာမွာ ဧကဘယ္ေလာက္၊ ဘယ္ေလာက္ အကုန္က်ခံမယ္။ ဘယ္ကုမၸဏီနဲ႔ ဘယ္အခ်ိန္မွာ စမယ္ဆိုတာ တိတိက်က် မသိဘူး။ ဆိုေတာ့ အဲဒီလို မသိတာက တကယ္ပဲ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြက မသိတာလား။ ျပည္သူေတြကို မထုတ္ျပန္ေသးတာလား အဲဒါေလး သိခ်င္တာဗ်။
DSDM : အမွန္ေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒမွာပါသလို ႏိုင္ငံေတာ္ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္လည္း ေျပာထားပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္မွာလည္း ဒီစနစ္ကိုပဲ က်င့္သံုးပါတယ္။ ဒါဟာဘာလဲဆိုေတာ့ စီမံကိန္းတစ္ခု လုပ္ေတာ့မယ္ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ကို တင္ျပၿပီး သေဘာတူညီခ်က္ ရရွိေတာ့မွ စီမံကိန္းကို အေကာင္ထည္ေဖာ္ ေဆာင္ရြက္ရမယ္လို႔ ရွိပါတယ္။ ၂၀၁၇-၂၀၁၈ ေဒသႏၲရ စီမံကိန္းမွာ ေနာက္ဆက္တြဲနဲ႔ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕သစ္ စီမံကိန္းကို လုပ္ေဆာင္မယ္လို႔ ေျပာတယ္။ ကိုရီးယားႏိုင္ငံရဲ႕ ၿမိဳ႕ေတာ္အတိုင္း လုပ္ေဆာင္မယ္လို႔ ထည့္ထားတာ ရွိေပမယ့္ ဒါကိုကၽြန္မတို႔ လႊတ္ေတာ္က အတည္မျပဳပါဘူး။ လႊတ္ေတာ္က ေဒသႏၲရအတြင္းမွာ လုပ္မယ့္ စီမံကိန္းေသးေသးေလးေတြကိုပဲ အတည္ျပဳပါတယ္။ ဒီစီမံကိန္းႀကီးေတြကို ေဆာင္ရြက္မယ္ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ကို ျပန္လည္ တင္ျပပါလို႔ ေျပာထားပါတယ္။ စီမံကိန္းဝန္ႀကီးကလည္း ျပန္တင္ျပမယ္လို႔ ေျပာထားတာ ရွိပါတယ္။

အဲဒီအတြက္ ကၽြန္မတို႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ အားလံုးသည္ အမွန္တကယ္ပဲ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕သစ္ စီမံကိန္းဟာ ဘယ္သူေတြနဲ႔ ဘယ္လို ေဆာင္ရြက္ၿပီး ဘယ္လို လုပ္မယ္ဆိုတာ မသိပါဘူး။ လႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးသြားတာ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရက ၅၁ ရာခိုင္ႏႈန္း၊ ေဆာက္လုပ္ေရး လုပ္ငန္းရွင္မ်ားက ၄၉ ရာခိုင္ႏႈန္းဆိုတာ သူတို႔ ေျပာထားတာျဖစ္လို႔ အဲဒီေလာက္ပဲ သိထားပါတယ္။ က်န္တဲ့စီမံကိန္း အေသးစိတ္ ဘာညာ ဘယ္လို ေဆာင္ရြက္မယ္။ ျပည္သူလူထုကို ဘယ္လိုမ်ိဳးျပန္ၿပီး ေျမယာေပးမယ္။ ေျမယာေတြကို အစိုးရကေပးမွာလား Developer ေတြက ေပးမွာလား ခုထိ မသိေသးပါဘူး။ 

The Voice : အန္တီသြားတဲ့ (သႀကၤန္တုန္းက) မႏၲေလးခရီးမွာ တခ်ိဳ႕ အစီအစဥ္ေကာင္းေလးေတြကို ရန္ကုန္မွာ ျပန္အတုယူႏိုင္မယ့္ ပံုစံေလးမ်ား ေတြ႔ရလား။ ရန္ကုန္နဲ႔ မႏၲေလး ဘာမ်ားကြာေနလဲ။
DSDM : မႏၲေလးနဲ႔ ရန္ကုန္ဆိုတဲ့ဟာေတာ့ သႀကၤန္ပံုေဖာ္တာကေတာ့ ဘယ္ေသာအခါမွ မတူခဲ့ပါဘူး။ မႏၲေလးသည္ ယဥ္ေက်းမႈၿမိဳ႕ေတာ္လို႔ ေျပာပါတယ္။ ရန္ကုန္သည္ ေခတ္မီၿပီး ေခတ္ဆန္ေသာ ၿမိဳ႕ေတာ္ျဖစ္တယ္လို႔ ေျပာတယ္ေပါ့ေနာ္။ ဒါေပမဲ့လည္း မတူေတာ့တာက အခုက တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ ေရသံုးစြဲမႈကို ေခၽြတာရမယ့္ အေျခအေနကို ေရာက္လာတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ကားေတြနဲ႔ လည္ပတ္ျခင္းဟာ ေဘးအႏၲရာယ္ကို ျဖစ္လာတယ္ဆိုတာ ေတြ႔လာတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကၽြန္မ သြားေလ့လာပါတယ္။ ဘာကို ေတြ႔ရသလဲဆိုရင္ လမ္းေလွ်ာက္သႀကၤန္ဟာ တအားကိုပဲ လူေတြအတြက္ ေပ်ာ္စရာလည္းျဖစ္တယ္။ ကုန္က်စရိတ္နည္းၿပီး ထိခိုက္ဒဏ္ရာ ရရွိမႈ အနည္းဆံုး ဆိုတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒီဟာကေတာ့ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးအေနနဲ႔ အတုယူစရာ ျဖစ္ပါတယ္။ တျခား စီးပြားျဖစ္မ႑ပ္ေတြ မလုပ္ရဘူးဆိုၿပီး သုဝဏၰထဲမွာ တစ္ေယာက္ကို ၄၀,ဝ၀ဝ နဲ႔ စီးပြားျဖစ္ မ႑ပ္ေတြကေတာ့ လုပ္တာပဲ။ ဒါေတြေပၚမွာ ကၽြန္မ မေဆြးေႏြးခ်င္ပါဘူး။ မႏၲေလးကေန အတုယူသင့္တာကေတာ့ လမ္းေလွ်ာက္သႀကၤန္ ဆိုတာကေတာ့ ျပည္သူလူထု အားလံုး အဆင့္အတန္းမေရြး တစ္ေနရာတည္းမွာ စုေပါင္း ေပ်ာ္ရႊင္ႏိုင္တဲ့ ကုန္က်စရိတ္ နည္းတဲ့ ေပ်ာ္ရႊင္စရာတစ္ခုျဖစ္လို႔ အတုယူသင့္ပါတယ္။

The Voice : တျခား စီမံခန္႔ခြဲမႈ အပိုင္းကိုေရာ ပံုတူကူးလို႔ရတာ ရွိမလား။
DSDM : စီမံခန္႔ခြဲမႈ အပိုင္းဆိုရင္ တမင္တကာပဲ ဒါႀကီးကို ဘယ္သူက လုပ္ေဆာင္ပါသလဲဆိုၿပီး ၿမိဳ႕ေတာ္ဝန္နဲ႔ ေတြ႔ဆံုတာကို Facebook တင္ထားပါတယ္။ ၿမိဳ႕ေတာ္သူၿမိဳ႕ေတာ္သား အားလံုးရဲ႕ ေပ်ာ္ရႊင္ဖြယ္ရာ သာယာဝေျပာမႈ အဆင္ေျပေက်နပ္မႈ အားလံုးကို ပံုေဖာ္ရတာက ကၽြန္မတို႔ နားလည္ထားတာက ၿမိဳ႕ေတာ္ဝန္လို႔ သတ္မွတ္ထားတာ။ အဲဒီ ၿမိဳ႕ေတာ္ဝန္ႀကီးကို ခန္႔ထားတာ ဒီအလုပ္ေတြ လုပ္ဖို႔ ခန္႔ထားတာလို႔ နားလည္ထားပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔လည္း ဒီလိုမ်ိဳး သႀကၤန္လိုကိစၥ၊ သီတင္းကၽြတ္လိုမ်ိဳး ပြဲေတာ္ကိစၥ ဒီလိုကိစၥမ်ိဳး အားလံုးဟာ ၿမိဳ႕ေတာ္ဝန္ရဲ႕ စီမံခန္႔ခြဲမႈမ်ိဳး ျဖစ္သင့္ပါတယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ 

The Voice : ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရရဲ႕ တစ္ႏွစ္တာ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြထဲက အန္တီ သေဘာက်တဲ့ တစ္ခုႏွစ္ခုေလာက္ေပါ့။ သေဘာမက်လည္း တစ္ခုႏွစ္ေလာက္ ေျပာျပေပးႏိုင္လား။ 
DSDM : သေဘာက်တာ တစ္ခုေတာ့ ေျပာမယ္။ သေဘာမက်တာက်ေတာ့ ေျပာလို႔ မေကာင္းပါဘူး။ တစ္ႏွစ္တာပတ္လံုးမွာ ကၽြန္မ သေဘာက်တာကေတာ့ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးရဲ႕ စီမံကိန္းဌာနက ေဖာ္ေဆာင္တဲ့ ေျမာင္းေတြေပါ့။ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ရဲ႕ ေရႀကီးေရလွ်ံမႈ မျဖစ္ေအာင္ ေျမာင္းေတြကို ကန္ထ႐ိုက္ေပးၿပီး ေဖာ္ေဆာင္တဲ့ ကိစၥမ်ိဳးေတြ ေနာက္ေဖးလမ္းၾကား ရွင္းတာေတြ သန္႔ရွင္းသပ္ရပ္မႈျဖစ္ေအာင္ လုပ္တာေတြကို ေက်နပ္အားရမႈ ရွိပါတယ္။

The Voice : ေနာက္ဆံုး ေမးခြန္းတစ္ခုပါဗ်။ ဟိုေန႔က အန္တီက ပို႔စ္တစ္ခုတင္ေတာ့ ေအာက္မွာ Comment ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ေတြ႔ရတယ္။ အခ်င္းခ်င္း ျပန္ေဝဖန္တယ္ေပါ့ေလ။ သိခ်င္တာက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြေရာ ပညာရွင္ေတြေရာ ေဝဖန္ေထာက္ျပေပမယ့္ အႀကံျပဳခ်က္ေတြကို ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရက ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြ ခ်တဲ့အခါ ထည့္သြင္းစဥ္းစားေလ့ရွိလား။
DSDM : ကၽြန္မတို႔က Facebook ေတြက ေဖာ္ျပတယ္။ စာေစာင္ေတြမွာ အင္တာဗ်ဴးေတြ ေဖာ္ျပတယ္။ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရက အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္ရြက္ရတဲ့အခါမွာ ဆင္ျခင္ သံုးသပ္ႏိုင္ဖို႔ ထည့္သြင္း စဥ္းစားႏိုင္ဖို႔ ကၽြန္မတို႔က အမုန္းခံၿပီး ဒါေတြကို တင္ျပေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ NLD အစိုးရရဲ႕ သက္တမ္းက ေလးႏွစ္ က်န္ပါေသးတယ္။ ျပည္သူလူထု အားကိုးတဲ့ အစိုးရတစ္ခု ျဖစ္လာဖို႔ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အစိုးရက ဟာမိုနီျဖစ္ဖို႔ လိုပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ ဆိုတာကေတာ့ အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္ရြက္ရတာ မဟုတ္ပါဘူး။ မူဝါဒေတြ ခ်မွတ္တယ္။ ဒီလိုမ်ိဳးေတြ အႀကံျပဳတင္ျပပါတယ္။ ေျပာတာေတြ အားလံုးကို ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရအေနနဲ႔ ၁၀ဝ ရာခိုင္ႏႈန္း မဟုတ္ရင္ေတာင္ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေဆာင္ရြက္ရတဲ့အခါမွာ ကၽြန္မတို႔ တင္ျပတာေလးကို ထည့္သြင္းစဥ္းစားမယ္ သံုးသပ္ ဆင္ျခင္မယ္ဆိုရင္ ျပည္သူလူထုေတြအတြက္ ျပည္သူလူထုက ေရြးခ်ယ္ရက်ိဳး နပ္ပါတယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဒါေတြအားလံုးကို လႊတ္ေတာ္ကလည္း တင္ျပခ်င္တာ တင္ျပတာ သူတို႔ ဝတၲရားရွိတယ္။ အစိုးရကလည္း ငါလုပ္ခ်င္တာ လုပ္မယ္ဆိုရင္ ေနာင္ႏွစ္ေတြအတြက္ ျပည္သူလူထုအတြက္ သိပ္အားရစရာ မရွိဘူးလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

The Voice : အန္တီတို႔ အႀကံျပဳခ်က္ေတြကို ထည့္သြင္း စဥ္းစားတယ္ထင္လား။ ဘာလို႔ ဒီေမးခြန္း ေမးရလဲဆိုရင္ အန္တီတို႔ ဘ႑ာေရး၊ စီမံကိန္းႏွင့္ စီးပြားေရး ေကာ္မတီရဲ႕ အစီရင္ခံစာမွာ က်ဴးေက်ာ္ကိစၥ၊ YBS ကိစၥတင္ျပခဲ့တယ္၊ ေရႊလင္ပန္းကိစၥရွိတယ္၊ ၿမိဳ႕သစ္စီမံကိန္းကိစၥရွိတယ္။ ဒါေတြကို ေန႔စြဲအလိုက္ အႀကံျပဳခ်က္ေတြ တင္ျပတယ္။ ေနာက္ဆံုးမွာ မွတ္ခ်က္တစ္ခုအေနနဲ႔ ဒီလိုတင္ျပခ်က္ေတြ အေနနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရအဖြဲ႔က ဘာမွ လႊတ္ေတာ္ကို ျပန္အစီရင္မခံပါဘူးလို႔ပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္မွာ တင္ျပတာေတာင္ သူတို႔ျပန္ၿပီး REPLY မလုပ္ဘူး ဆိုတာေလးကို ေတြးမိလို႔ဗ်။
DSDM : လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အစိုးရဟာ ပြတ္တိုက္မႈေတြ ရွိေနပါတယ္ဆိုတာ ဒါေၾကာင့္ ေျပာေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ကၽြန္မတို႔ တင္ျပေနတာေတြဟာ အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္ရြက္ရမယ့္ တာဝန္ရွိတဲ့သူေတြအတြက္ ျဖစ္ႏိုင္တာလည္း ရွိမယ္။ မျဖစ္ႏိုင္တာေတြလည္း ရွိေကာင္း ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ျဖစ္ႏိုင္မယ္ဆိုရင္ ကၽြန္မတို႔ သံုးသပ္ခ်က္ အႀကံျပဳတင္ျပခ်က္ေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္ရြက္ၿပီးပါၿပီ။ ဒီဟာေတြကို ဘယ္လိုပံုစံနဲ႔ ေဆာင္ရြက္လိုက္ပါတယ္ဆိုတာကို ကၽြန္မတို႔ လႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။ ဒီလို ဘယ္ေသာအခါမွ ျပန္လည္ ေျဖၾကားခ်က္မရွိရင္ ျပည္သူလူထုက ျပႆနာျဖစ္လို႔ ကၽြန္မတို႔ကို လာတိုင္တယ္။ ေကာ္မတီေတြက ၾကားနာတယ္။ ၿပီးရင္ သက္ဆိုင္ရာ အစိုးရကို တင္ျပပါတယ္။ သက္ဆိုင္ရာ အစိုးရကလည္း ေျဖရွင္းၿပီးပါၿပီ။ ဒီလိုမ်ိဳးကိစၥေတြကို အေရးတယူရွိစြာနဲ႔ျပန္ၿပီး အေၾကာင္းၾကားေပးမယ္ ဆိုရင္ ကၽြန္မတို႔ရဲ႕ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ႀကိဳးစားရက်ိဳးနပ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ႐ံုးပဲျဖစ္ျဖစ္ အတိုင္ပင္ခံ႐ံုးကိုပဲျဖစ္ျဖစ္ စာပို႔လိုက္ရင္ေတာင္ စာကို လက္ခံရရွိပါတယ္ ဆိုတဲ့စာေလးကို အေၾကာင္းျပန္ၾကားေလ့ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ကၽြန္မတို႔ရဲ႕ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရကေတာ့ ကၽြန္မတို႔ဘက္ကို ဘာတစ္ခုမွ အေၾကာင္းျပန္ၾကားခ်က္ မရွိဘူး။ ဆိုတာက ကၽြန္မတို႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက အရမ္းစိတ္မေကာင္း ျဖစ္ပါတယ္။

The Voice : ဒါနဲ႔ဗ်ာ တိုင္းအစိုးရအဖြဲ႔မွာ သူတို႔ကို အႀကံေပးမယ့္ ပညာရွင္အဖြဲ႔ရွိတယ္လို႔ ၾကားမိလားဗ်။ Think Tank Group လိုမ်ိဳးေပါ့။ 
DSDM : အဲဒါမ်ိဳးေတာ့ မၾကားမိပါဘူး။ တစ္ဦးခ်င္းေတာ့ ရွိေကာင္း ရွိႏိုင္ပါတယ္။

ရဲႏုိင္ဦး



FOLLOW US