News

POST TYPE

POPULAR POST

ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေဟာင္း ေဒါက္တာညိဳညိဳသင္းႏွင့္ ေတြ႔ဆံုျခင္း
22-Feb-2018

ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၁၉ ရက္က က်င္းပသည့္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးတြင္ ဥပေဒၾကမ္း ေကာ္မတီက တင္သြင္းေသာ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာစုေဝးျခင္းႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စီတန္းလွည့္လည္ျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒကို ျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒၾကမ္းပါ ပုဒ္မ (၁၈) ကို ကန္႔ကြက္ရန္ျပင္ဆင္ေနသည့္ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေဟာင္းလည္းျဖစ္၊ ဥပေဒပညာရွင္လည္းျဖစ္သူ ေဒါက္တာ ေဒၚညိဳညိဳသင္းႏွင့္ ဥပေဒၾကမ္းပါ အခ်က္မ်ားႏွင့္ပတ္သက္၍ The Voice က ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းထားသည္ကို ေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပပါသည္။

Voice : လက္ရွိ ၿငိမ္းစုစီ ဥပေဒၾကမ္းကို ကန္႔ကြက္မယ္လို႔ သိရတယ္ခင္ဗ်။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုတာ သိပါရေစ။
Dr.NNT : ဟုတ္တယ္။ အန္တီတို႔ ကန္႔ကြက္မယ္။ နည္းမ်ိဳးစံုနဲ႔ ကန္႔ကြက္မယ္ေပါ့။ အထူးသျဖင့္ အန္တီ တစ္ဦးတည္း သေဘာအရေတာ့ ဒီပုဒ္မ ၁၈ အျဖစ္ ျဖည့္စြက္မယ္ဆိုတဲ့ကိစၥေပါ့။ အဲဒီမွာ မည္သူမဆို ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရး၊ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးကို ထိခိုက္ေစရန္ ဆႏၵျပေစရန္ လံႈ႔ေဆာ္တယ္၊ တိုက္တြန္းတယ္ဆိုရင္ ေထာင္ဒဏ္ သံုးႏွစ္ထိ ခ်ႏိုင္တယ္ဆိုတာပါတယ္ေပါ့။ အဲဒီျပ႒ာန္းခ်က္ကို ၾကည့္လိုက္တာနဲ႔ တစ္ၿပိဳင္နက္တည္း အင္မတန္ကို က်ယ္ျပန္႔ၿပီး ေယဘုယ်ဆန္တယ္။ ဖိႏွိပ္တဲ့ျပ႒ာန္းခ်က္ ျဖစ္တယ္ဆိုတာ ထင္ရွားတယ္။ အဲဒီမွာ အန္တီ ပို႔စ္တစ္ခု တင္လိုက္တယ္။ အဲဒီပို႔စ္ကို ဖတ္ၾကည့္လိုက္ (ၿငိမ္းစုစီ ဥပေဒၾကမ္းကို ဦးေဆာင္ဆႏၵျပမည္ဟု ေရးသားထားသည္)။ ဒီဥပေဒသာ အတည္ျဖစ္သြားရင္ ဒီပို႔စ္တင္လိုက္႐ံုနဲ႔ ေထာင္သံုးႏွစ္ ခ်လို႔ရတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ အဲဒီျပ႒ာန္းခ်က္ထဲမွာ ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရး၊ တရားဥပေဒ ပ်က္ျပားေစရန္ အႀကံနဲ႔ ေငြ သို႔မဟုတ္ ပစၥည္းကိုေသာ္လည္းေကာင္း၊ အျခားနည္းလမ္းကိုေသာ္လည္းေကာင္း သံုးစြဲၿပီးေတာ့ ဒီလိုမ်ိဳး ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ဆႏၵျပေအာင္ လံႈ႔ေဆာ္မယ္၊ ေသြးေဆာင္မယ္၊ ျဖားေယာင္းမယ္ သို႔မဟုတ္ တိုက္တြန္းမယ္ဆိုရင္ ျပစ္မႈျဖစ္တယ္လို႔ ပါတယ္ေလ။အန္တီ အခု ပို႔စ္တင္လိုက္တာက တိုက္တြန္းတာပဲ။ ဒီဥပေဒကို ဆႏၵျပဖို႔ တိုက္တြန္းတယ္လို႔ သတ္မွတ္လို႔ ရတယ္ေလ။ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးကို ပ်က္ျပားေစတဲ့ ရည္႐ြယ္ခ်က္နဲ႔ လုပ္တယ္လို႔ သတ္မွတ္ခ်င္ရင္ သတ္မွတ္လို႔ရတယ္ေလ။ အဲဒီေတာ့ အန္တီက ဘာမွ မလုပ္ဘဲနဲ႔ ဒီပို႔စ္ တင္လိုက္႐ံုနဲ႔တင္ ဒီပုဒ္မနဲ႔ ၿငိမွာေပါ့။ ဆႏၵျပပြဲဆိုတာ လုပ္မွမဟုတ္ဘူး။ လုပ္ေအာင္တိုက္တြန္း လိုက္တာနဲ႔ တစ္ၿပိဳင္နက္တည္း သူက အဲဒီလို ေထာင္ သံုးႏွစ္ခ်မယ္ဆိုေတာ့ လူေတြကို ဆႏၵျပပြဲ လုပ္ခ်င္တဲ့စိတ္ မရွိေအာင္ တစ္ဖက္သတ္ ဖိႏွိပ္လိုက္တဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္ပဲ။

Voice : ဒီဥပေဒၾကမ္းျပင္ဆင္ခ်က္မွာ ပုဒ္မ ၁၈ တစ္ခုကိုပဲ ကန္႔ကြက္လိုတာလား၊ တျခားပုဒ္မေတြကိုေကာ ဘယ္လို သေဘာထားရွိလဲခင္ဗ်။
Dr.NNT : အန္တီ တစ္ဦးတည္း သေဘာအရဆိုရင္ ပုဒ္မ ၄ မွာပါတဲ့ စီစဥ္တဲ့သူကို ေဖာ္ျပရမယ္တို႔၊ ေငြေၾကး ခန္႔မွန္း ဘယ္ေလာက္ကုန္တာကို ခန္႔မွန္းကုန္က်စရိတ္ ေဖာ္ျပရမယ္တို႔ အဲဒါေတြကို အန္တီတို႔ သေဘာတူတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံသားတိုင္းဟာ ကိုယ့္ယံုၾကည္ရာအတြက္ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ရန္သူကို ဆန္႔က်င္ဖို႔အတြက္ကို လိုအပ္တယ္ဆိုရင္ ဆႏၵျပၾကမွာပဲ။ အဲဒီလို ဆႏၵျပတာမွာ ႐ိုးေျဖာင့္တဲ့သေဘာနဲ႔ ဆႏၵျပတာ၊ ႏိုင္ငံေတာ္ အက်ိဳးစီးပြားအတြက္ ဆႏၵျပ တာ ႐ိုးေျဖာင့္တယ္ဆိုရင္ ကိုယ့္ရဲ႕နာမည္လည္း ေဖာ္ျပ ရဲရမယ္။ ကိုယ္ကုန္က်မယ့္ေငြကိုလည္း ေဖာ္ျပရဲရ မယ္။ ေဖာ္ျပခြင့္လည္းရွိတယ္။ မေဖာ္ျပခ်င္တဲ့သူေတြလည္း ရွိရင္ရွိမွာေပါ့။ ဒါကလည္း သူတို႔သေဘာေပါ့။ အန္တီ့အေနနဲ႔ဆိုရင္ အဲဒါေတြကို လုပ္ရဲတယ္။ ေစတနာသန္႔သန္႔နဲ႔ လုပ္တာျဖစ္တဲ့အတြက္ေပါ့။ အဲဒါေၾကာင့္ ပုဒ္မ ၄ မွာပါတဲ့ ဦးေဆာင္သူကို ေဖာ္ျပရမယ္တို႔၊ ကုန္က်စရိတ္ ေဖာ္ျပရမယ္တို႔ဆိုတာကို အန္တီ တစ္ဦးတည္းသေဘာအရ သေဘာတူတယ္။ အန္တီကန္႔ကြက္တာက ဒီပုဒ္မ ၁၈ ပဲ။ NLD အစိုးရက ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကိုျပင္မယ္လို႔ ေျပာၿပီးေတာ့ ေ႐ြးေကာက္ပြဲႏိုင္သြားတယ္။ ၿပီးေတာ့ ဒီဖြဲ႔စည္းပံုထဲမွာပါတဲ့ ေယဘုယ်ဆန္တဲ့ အသံုးအႏႈန္းေတြကို သံုးၿပီးေတာ့ ျပည္သူကို ဖိႏွိပ္တဲ့ဥပေဒကို ခိုင္မာေအာင္ အသက္သြင္းတဲ့ကိစၥကို အန္တီတို႔ လံုးဝကန္႔ကြက္ရမယ့္ကိစၥပဲ။ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒထဲမွာပါတဲ့ ႏိုင္ငံသား အခြင့္အေရးေတြကို ကာကြယ္တဲ့၊ အားေပးတဲ့ဥပေဒေတြပဲ အန္တီတို႔က ျပ႒ာန္းေစခ်င္တယ္ေပါ့။ အခုေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒမွာပါတဲ့ ေယဘုယ်ဆန္တဲ့ စကားလံုးေတြကို အတိအက် ယူၿပီးေတာ့ ျပည္သူေတြကို ဖိႏွိပ္တာဆိုရင္ အေညႇာက္ထြက္စျပဳေနတဲ့ ဒီမိုကေရစီ မ်ိဳးေစ့ေလးကို အၫြန္႔ခ်ိဳးလိုက္သလို ျဖစ္တယ္။

Voice : ဒီဥပေဒၾကမ္း ျပင္ဆင္ခ်က္က အရင္ရွိတဲ့ ဥပေဒနဲ႔ယွဥ္ရင္ ဘယ္ေလာက္ထိ ဆိုးသြားသလဲဆိုတာ နည္းနည္းေလာက္ ရွင္းျပေပးပါခင္ဗ်။
Dr.NNT : အရမ္းဆိုးသြားတယ္။ အရင္ရွိတဲ့ ဥပေဒထက္စာရင္။ ဥပေဒျပဳတဲ့သူေတြကေတာ့ ဒီေလာက္ထိ ဆိုးလိမ့္မယ္လို႔ သူတို႔က ထင္ခ်င္မွထင္မွေပါ့။ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္က ရွင္းျပတာကို အန္တီ ဖတ္လိုက္ရတယ္။ ဒီဆႏၵျပပြဲေတြကို ေသြး႐ိုးသား႐ိုး မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ပိုက္ဆံေပးၿပီး စီစဥ္ေနတာ ရွိတယ္ေပါ့။ သူတို႔ရဲ႕ ရည္႐ြယ္ခ်က္ကေတာ့ ပိုက္ဆံေပးၿပီး စီစဥ္သူေတြကို ေဖာ္ထုတ္ခ်င္တာေပါ့။ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ပြဲေတြကို ႏိုင္ငံေရး အက်ိဳးအျမတ္အတြက္ တည္ၿငိမ္မႈကို ပ်က္ျပားေအာင္ ျပည္သူလူထုရဲ႕ တကယ့္ဆႏၵမဟုတ္ဘဲနဲ႔ စားဝတ္ေနေရးက်ပ္တည္းတဲ့ ျပည္သူလူထုကို အခြင့္ေကာင္းယူၿပီးေတာ့ မ႐ိုးေျဖာင့္တဲ့သေဘာနဲ႔ လုပ္တာကို တားဆီးဖို႔ ရည္႐ြယ္ခ်က္နဲ႔ ပုဒ္မ (၄) ကို လုပ္တာလို႔ အန္တီက ယူဆတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဥပေဒျပဳမယ့္သူေတြ မျမင္လိုက္တဲ့အခ်က္က ဒီဥပေဒကို လက္ေတြ႔က်က် အေကာင္အထည္ေဖာ္မွာက ရဲအေရးပိုင္တဲ့ ဥပေဒျဖစ္တဲ့အတြက္ ျပည္ထဲေရး ဝန္ႀကီးဌာန ျဖစ္ေနတယ္။ တည္ၿငိမ္မႈကို ပ်က္ျပားေအာင္၊ တရားဥပေဒ စိုးမိုးမႈ ပ်က္ေအာင္ လုပ္တယ္လို႔ တရားစြဲတာက အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးေတြပဲ ျဖစ္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက အေကာင္အထည္ေဖာ္မွာ မဟုတ္ဘူး။ သူတို႔ ထိန္းခ်ဳပ္မႈေအာက္မွာမရွိတဲ့ ျပည္ထဲေရးက အေကာင္အထည္ေဖာ္မွာဆိုေတာ့ ဒီဥပေဒကို တလြဲသံုးႏိုင္တဲ့ အေနအထားေတြ ရွိခ်င္လည္း ရွိလာႏိုင္တယ္။ ဒီပုဒ္မကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ တလြဲသံုးခြင့္လည္း ေပးထားတဲ့သေဘာ ျဖစ္ေနတယ္ေလ။ ဒါေၾကာင့္ ဒီပုဒ္မ (၁၈) ျပင္ဆင္ခ်က္ အင္မတန္ က်ယ္ျပန္႔ၿပီးေတာ့၊ အင္မတန္ ေယဘုယ်ဆန္ၿပီးေတာ့ ျပည္သူလူထုကိုဖိႏွိပ္ဖို႔ လူတစ္စုကို လက္နက္တပ္ဆင္ေပးသလိုျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္ လႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔က ဒီပုဒ္မကို ဖ်က္ကိုဖ်က္ရမယ္။

Voice : အဲဒါဆို ပုဒ္မ (၁၈) က လံုးဝကို ဖ်က္ဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ ထင္တယ္ေပါ့။
Dr.NNT : ဟုတ္တယ္။ လံုးဝကို ဖ်က္ရမယ့္ပုဒ္မလို႔ အန္တီတို႔ျမင္တယ္။ ပုဒ္မ (၄) ကေတာ့ အန္တီတစ္ဦးတည္းသေဘာအရ သေဘာတူပါတယ္။ ပုဒ္မ (၁၈) ကေတာ့ ဖ်က္ကို ဖ်က္ရမယ္။

Voice : ဒါက ဥပေဒၾကမ္းပဲ ရွိေသးေတာ့ ဒီပုဒ္မကို လႊတ္ေတာ္က ျပန္ဖ်က္ေအာင္လို႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြဆီ ေရာက္ေအာင္လို႔ ဘာေတြလုပ္ေဆာင္သြားမလဲ။
Dr.NNT : အားလံုး အစည္းအေဝးေတြ ထိုင္ၿပီးေတာ့ လုပ္မယ္။ သူငယ္ခ်င္းေတြနဲ႔ တိုင္ပင္ၿပီးေတာ့ေပါ့။ လႊတ္ေတာ္ကို အေရာက္သြားတဲ့ အဖြဲ႔ေတြလည္း ရွိခ်င္ ရွိႏိုင္တယ္။ သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲလုပ္မယ့္ အုပ္စုေတြလည္း ရွိမယ္။ ဒီဆႏၵျပပြဲလုပ္ဖို႔ အုပ္စုေတြလည္း ရွိလာမွာေပါ့။ အခုက လူမစံုေသးေတာ့ မဆံုးျဖတ္ရေသးေတာ့ မေျပာခ်င္ေသးဘူး။

Voice : ဒီဥပေဒၾကမ္း ျပင္ဆင္ခ်က္ေတြက အမွန္တကယ္ နစ္နာလို႔ ဆႏၵျပဖို႔ လိုအပ္ေနတဲ့ ျပည္သူေတြအေပၚမွာ ဘယ္ေလာက္ထိ အခက္အခဲ ျဖစ္ေပၚေစလဲ။
Dr.NNT : သူက ေျပာထားတယ္။ ဒီပုဒ္မ (၁၈) အရ ဒါက မတရားဘူး၊ ဆႏၵျပၾကလို႔ ေျပာလိုက္တာနဲ႔ကို ေထာင္ဒဏ္ သံုးႏွစ္ ခ်လို႔ရသလို ျဖစ္ေနတယ္။ အစိုးရနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ကိစၥေတြ၊ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးလို႔ ေျပာလိုက္တာနဲ႔ တစ္ၿပိဳင္တည္း တရား႐ံုးေတြကလည္း အနည္းဆံုး သံုးႏွစ္ကေတာ့ ခ်ၾကမွာပဲေလ။ ခ်ၾကတာ မ်ားတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ တိုင္းျပည္ အက်ိဳးစီးပြားအတြက္ ေထာက္ျပတဲ့သူေတြ၊ ဒီမိုကေရစီရွင္သန္ေရးအတြက္ လြတ္လပ္စြာ သေဘာထား ကြဲလြဲတဲ့သူေတြအတြက္ သက္ေရာက္မႈ ႀကီးမားတယ္။ ဒီမိုကေရစီ ယဥ္ေက်းမႈကို အားေပး အားေျမႇာက္ ျပဳရမယ့္အစား ဖ်က္ဆီးတဲ့ ပုဒ္မတစ္ခုလို႔ အန္တီတို႔က ျမင္တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ဒီပုဒ္မက သက္ေရာက္မႈ ႀကီးမားတယ္၊ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ ရန္သူျဖစ္တယ္။

Voice : တခ်ိဳ႕က ဒီဥပေဒမွာ ျပ႒ာန္းထားသလိုမ်ိဳး တမင္တကာ လံႈ႔ေဆာ္ေနတဲ့သူေတြရွိေနေတာ့ သူတို႔ကို ဘယ္လိုအေရးယူမလဲ။
Dr.NNT : အဲဒါက အန္တီတို႔မွာ အျခားဥပေဒေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္ေလ။ ႏိုင္ငံေတာ္ ေအးခ်မ္းသာယာ ေရးနဲ႔ တည္ျငိမ္ေရးကို ဖ်က္ဆီးတယ္ဆိုရင္ တျခား ေသာ ဥပေဒပုဒ္မေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္ေလ။ ဥပမာ ႏိုင္ငံေတာ္ အၾကည္ညိဳပ်က္မႈေပါ့။ အခုလည္း မၾကာခဏ သံုးေနတာပဲေလ။ တျခားဥပေဒေတြနဲ႔ လုပ္လို႔ရ တဲ့ဟာကို ဒီျငိမ္းစုစီမွာ လာထည့္တာက ျပည္သူလူထုရဲ႕ လြတ္လပ္စြာ ဆႏၵျပခြင့္ကို ဒါသက္သက္မဲ့ ထိပါးတဲ့ ဥပေဒပုဒ္မပဲ ျဖစ္တယ္။ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးကို ထိခိုက္ေစတယ္ဆိုရင္ သူတို႔လုပ္တဲ့ျပစ္မႈက ဘာလဲ၊ ဘာလုပ္သလဲဆိုတာ အေရးယူႏိုင္မယ့္ အျခားဥပေဒေတြ ရွိၿပီးသားပဲ။ ဒီျငိမ္းစုစီမွာ ဒီပုဒ္မကို လာထည့္စရာ အေၾကာင္း လံုးဝမရွိဘူး။

Voice : အဲဒါဆိုရင္ ဒီပုဒ္မကို ကန္႔ကြက္ဖို႔ကို ျပင္ဆင္ေနၾကၿပီေပါ့ေနာ္။
Dr.NNT : ဟုတ္ပါတယ္။ အန္တီတို႔ကေတာ့ ဒီဥပေဒပုဒ္မကို နည္းမ်ိဳးစံုနဲ႔ ကန္႔ကြက္သြားဖို႔ ျပင္ဆင္ေနၾကပါၿပီ။

ပြင့္ဇင္ေမာ္ဟိန္း