ကိုယ့္ႏိုင္ငံထဲမွာ လိုအပ္ေနတဲ့ (ရွိလည္း မရွိတဲ့) အေျခခံအေဆာက္အဦေတြကို ေငြေၾကးေရာ နည္းပညာပါ ႂကြယ္ဝတဲ့ အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံက အကူအညီေပးတာဟာ ေကာင္းတယ္လို႔ဆိုရေပမယ့္ ေညာင္သီးလည္းစား၊ ေလးသံလည္း နားေထာင္ဆိုသလို အစစအရာရာ သတိရွိဖို႔လည္း လိုအပ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံတိုင္းဟာ အက်ိဳးစီးပြားေပၚအေျခခံၿပီး ပူးေပါင္းၾကတာဆိုေပမယ့္ က်င့္ဝတ္ပိုင္းကလည္း အေရးႀကီးပါတယ္။ ဒီအေျခအေနမ်ိဳးမွာ ႏိုင္ငံ့တာဝန္ကိုယူထားရတဲ့ အစိုးရမ်ားရဲ႕ အေျမာ္အျမင္ႀကီးမားမႈက အဓိကက်ပါတယ္။

ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ အသားက်ေနေသာ ကြမ္းယာစားသံုးသူမ်ား ရွိေနသလို ကြမ္းယာ ေရာင္းျခင္းျဖင့္ လုပ္ကိုင္စားေသာက္ေနၾကေသာ မိသားစုမ်ားလည္း ဒုနဲ႔ေဒး ရွိေနျပန္ေသးသည္။ သို႔ျဖစ္၍ ကြမ္းယာစားျခင္းကို ျဗဳန္းစားႀကီး အျမစ္ျပတ္ေဆာင္႐ြက္ရန္ ခက္ခဲေနမည္ျဖစ္ေသာ္လည္း ေလ်ာ့က်ႏိုင္မည့္လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားကို သိမ္သိမ္ေမြ႔ေမြ႔ လက္ေတြ႔အေကာင္အထည္ေဖာ္ရန္ လိုေပလိမ့္မည္။

အလုပ္အကိုင္ရွားပါးေနသည့္ ႏိုင္ငံသားမ်ားစြာအတြက္ မိမိတို႔ျပည္တြင္းတြင္ အလုပ္အကိုင္အခြင့္အလမ္းမ်ားရရွိေစေရး ျပည္တြင္းမွာရွိသည့္ စက္႐ံု၊ အလုပ္႐ံုမ်ား ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈမ်ားမ်ား တိုးခ်ဲ႕လုပ္ကိုင္ၾကျခင္း၊ ေနာက္ မိမိႏိုင္ငံသားမ်ားအတြက္ ကၽြမ္းက်င္မႈရွိၿပီး မိ႐ိုးဖလာအသက္ေမြးဝမ္း ေက်ာင္းအလုပ္မ်ားလည္းျဖစ္သည့္ ကာလတိုစီမံကိန္း စိုက္ပ်ိဳးေမြးျမဴ ေရးလုပ္ငန္းမ်ား၊ အေသးစားစက္မႈလက္မႈလုပ္ငန္းမ်ားကို လိုအပ္သည့္ ရင္းႏွီးပံ့ပိုးမႈမ်ားေထာက္ပံ့ကာ အဆင့္ျမႇင့္တင္ၿပီး အားေပးအားေျမႇာက္ျပဳ တိုးခ်ဲ႕ျခင္းမ်ားကို ေဆာင္႐ြက္ၾကရမည္ျဖစ္သည္။

ဒီေတာ့ ျပတ္သားသင့္တဲ့ေနရာမွာေတာ့ ျပတ္သားဖို႔လိုတယ္။ အေၾကာင္းျခင္းရာတစ္ရပ္ဟာ အေၾကာင္းမဲ့သက္သက္ေတာ့ ျဖစ္လာတာ မဟုတ္ဘူး။ အေၾကာင္းအက်ိဳးဆီေလ်ာ္မႈ ရွိရမယ္။ ခိုင္လံုမႈ ရွိရမယ္ေပါ့။ လုပ္ေဆာင္ၿပီးတဲ့လုပ္ငန္းရပ္အေပၚမွာလည္း တာဝန္ယူမႈ၊ တာဝန္ခံမႈရွိရမွာပါ။ ထမင္းရည္ပူလာ လွ်ာလႊဲလို႔ရတာမွ မဟုတ္တာ။ ဂုဏ္သိကၡာ ေၾကာင့္ ထုတ္ေဖာ္မေျပာလိုရင္ေတာင္မွ ခိုင္လံုတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္ေတြနဲ႔ ေခၚယူသတိေပးညႇိႏိႈင္းေဆာင္႐ြက္ရင္ အက်ယ္အက်ယ္ မၿငိမ္းဖြယ္ေတြ ဘယ္ျဖစ္လာပါေတာ့မလဲ။

သက္ဆိုင္ရာအဖြဲ႔အစည္းမ်ားတြင္ ဥပေဒဆိုင္ရာ အႀကံျပဳတင္ျပရန္ တာဝန္ရွိသူမ်ားအေနႏွင့္လည္း ဥပေဒႏွင့္ ညီသည္ျဖစ္ေစ၊ မညီသည္ျဖစ္ေစ အထက္လူႀကီးခိုင္းလွ်င္ လုပ္ကိုလုပ္ရမည္ဟူ၍ သေဘာမထားဘဲ ဥပေဒ၊ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ားႏွင့္အညီ ေဆာင္႐ြက္ေပးေစလိုသည္။ သို႔မွသာလွ်င္ အထက္လူႀကီးအေပၚ သစၥာရွိရာေရာက္မည္ျဖစ္သလို ႏိုင္ငံေတာ္အေပၚတြင္လည္း သစၥာေစာင့္သိ ႐ိုေသရာက်ပါမည္။

ဤသို႔ျဖင့္ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံဟာ ၂၀၁၇ ခုႏွစ္မွာ ဒုကၡသည္ေလွ်ာက္ထားမႈအား လက္ခံျခင္းႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ေျပာင္းလဲလိုက္သည့္ မူဝါဒမ်ားအား ေၾကညာလိုက္ပါတယ္။ ထို႔အတြက္ ဒုကၡသည္ေလွ်ာက္ထားလွ်င္ ယခင္လို ဆိုင္းငံ့မဟုတ္ေတာ့ဘဲ ၃ လအတြင္း ေပး၊ မေပး အေျဖတစ္ခုထြက္ေအာင္ စစ္မည္ျဖစ္သည္။

NLD အစိုးရလက္ထက္တြင္ပင္ ႏိႈင္းယွဥ္ စရာတစ္ခု ရွိေနသည္။ တပ္မေတာ္က The Voice သတင္းစာကို သေရာ္စာတစ္ပုဒ္ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး စြဲဆိုခဲ့ေသာအမႈျဖစ္သည္။ ယင္းျပႆနာတြင္ တပ္မေတာ္ဟူေသာ ပါဝါအမာအဖြဲ႔အစည္းပင္ ျဖစ္လင့္ကစား ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္း ဖမ္းဆီးအေရးယူျခင္းမရွိဘဲ အဆင့္ဆင့္ လုပ္ေဆာင္သြားသည္ကို ေတြ႔ခဲ့ရသည္။

မဟာဗ်ဴဟာရည္မွန္းခ်က္ႏွင့္ နည္းဗ်ဴဟာ အေကာင္အထည္ေဖာ္မႈ အံလြဲေနလွ်င္ ရည္မွန္းခ်က္ကို ေႏွာင့္ေႏွးေစပါ လိမ့္မည္။ အထူးသျဖင့္ ယခုကဲ့သို႔အေျပာင္းအလဲကာလ စနစ္မ်ားခိုင္မာေအာင္ တည္ေဆာက္ေနခ်ိန္တြင္ စိတ္ဆႏၵျဖင့္ဆံုးျဖတ္ျခင္းထက္ ေရရွည္ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္ျဖင့္ ဥပေဒႏွင့္အညီ ခ်ိန္ဆဆံုးျဖတ္သင့္ေပသည္။ တစ္နည္းအားျဖင့္ ဒီမိုကေရစီႏုႏုအား အေမြးမသတ္မိရန္ အထူးလိုအပ္လွသည္။ ထို႔အတူ မိမိတို႔၏ ဒီမိုကေရစီ မွတ္ေက်ာက္တင္ခံႏိုင္ရန္လည္း ေမွ်ာ္မွန္းမိသည္။

အမ္ဘီအက္စ္တြင္ သေဘာထားတင္းမာေသာ အႀကံေပးမ်ားရွိ သည္။ သူတို႔က တ႐ုတ္တို႔ကို အတုယူေစခ်င္ၾကသည္။ တ႐ုတ္ျပည္က ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္တြင္ ႀကီးစိုးဗိုလ္က်လ်က္ရွိသည္။ သူက ကၽြန္းမ်ားကို သိမ္းေသာအခါ တစ္ကမၻာလံုးက ဝိုင္းဝန္းကန္႔ကြက္ၾကသည္။ တ႐ုတ္၏တံု႔ျပန္မႈမွာ “သြားစမ္းပါ” (Get Lost) ဟူ၍ျဖစ္သည္။ မဆိုင္သူ မ႐ႈပ္နဲ႔ဟုသေဘာထားၾကသည္။ ကမၻာႀကီးက လက္ေလွ်ာ့ေပးရသည္။

ဗ်ဴ႐ိုကေရစီအရည္အေသြး ေကာင္းျခင္း မေကာင္းျခင္းကို ဘာအရာေတြနဲ႔ ေပတံတိုင္းသလဲဆိုရင္ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံရဲ႕ ဗ်ဴ႐ိုကေရစီအဝန္းအဝိုင္းအတြင္းမွာ အက်င့္ပ်က္ျခစားမႈ ဘယ္ေလာက္ရွိသလဲ။ အဂတိလိုက္စားမႈဘယ္အတိုင္းအတာ လႊမ္းမိုးေနသလဲ။ အရွင္ေမြးသူေကာင္းျပဳစနစ္၊ လက္သင့္ရာစားေတာ္ေခၚစနစ္ ဘယ္ေလာက္အျမစ္တြယ္ေနသလဲ။ ဒီအခ်က္ေတြနဲ႔ တိုင္းတာၾကပါတယ္။

ႏိုင္ငံသားကိုယ္စီမွာ ရရွိပိုင္ခြင့္ရွိတဲ့ သူ႔အခြင့္အေရးေတြကိုလည္း အခ်င္းခ်င္း ေလးစားတန္ဖိုးထားသမႈျပဳၾကၿပီး မိမိတို႔ကိုယ္စီမွာ စြဲကိုင္ထားတဲ့အာဏာနဲ႔ လုပ္ပိုင္ခြင့္ဆိုတာေတြ၊ ဂိုဏ္းဂဏစိတ္စြဲလမ္းျခင္းေတြကို ပယ္သတ္ၿပီး တရားမွ်တမႈကိုအေျခခံတဲ့ ေပါင္းစည္းမႈကို ေဆာင္႐ြက္ၾကေစခ်င္ပါၿပီ။

ပညာရွင္တစ္ေယာက္ေယာက္က တစ္စံုတစ္ခုကို ဟုတ္တိုင္းမွန္ ရာအတိုင္းမဆိုဘဲ လိုတိုးပိုေလွ်ာ့လုပ္ၿပီး ကိုယ္လိုရာ ဆြဲေျပာတဲ့အခါမ်ိဳးမွာေတာ့ အႏၲရာယ္ရွိႏိုင္ပါတယ္။ ဒီပညာရွင္ကို လူဘယ္ေလာက္က ယံုၾကည္လက္ခံသလဲ၊ ဘယ္အတိုင္းအတာအထိ လက္ခံၾကသလဲ။ လက္ခံရင္ လက္ခံသေလာက္ သူ႔လႊမ္းမိုးမႈက သက္ေရာက္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ပညာရွင္ရဲ႕ ေကာက္ခ်က္ခ်မႈအေပၚမွာ သံုးသပ္ေဝဖန္အႀကံျပဳမႈေတြ၊ ေနာက္ဆက္တြဲ အေကာင္အထည္ေဖာ္ရမယ့္ကိစၥရပ္ေတြလည္း ပါလာမွာျဖစ္တဲ့အတြက္ အက်ိဳးဆက္ေတြကလည္း တသီတတန္းႀကီး ပါလာဦးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ေဝဖန္ေထာက္ျပထိန္းေက်ာင္းျခင္းႏွင့္ အပုပ္ခ်တိုက္ခိုက္ျခင္းဆိုသည္မွာ ခြဲျခားရလြယ္ကူေသာ အျပဳအမူမ်ားသာျဖစ္ေသာ္လည္း မသိခ်င္ေယာင္ေဆာင္ၿပီး ခပ္ၾကမ္းၾကမ္း ဥပေဒပုဒ္မဆိုးမ်ားျဖင့္ ဖမ္းဆီးအေရးယူျခင္းမွာ ဒီမိုကေရစီယဥ္ေက်းမႈကို ဖ်က္ဆီးျခင္းသာ ျဖစ္ပါသည္။ တစ္နည္းအားျဖင့္ အာဏာရွင္စနစ္ ေနာက္ျပန္လည္ျခင္းပင္ျဖစ္သည္။

အဆိုပါအမႈကို စတင္စြဲဆိုၾကမည့္ ဆိုင္ရာဌာနက ဥပေဒကိုမသိနားမလည္၍ လာေရာက္ဖြင့္ၾကမည္ဆိုေစဦး ဥပေဒအႀကံေပးမ်ားႏွင့္ ဖမ္းဝရမ္းထုတ္ဆင့္ေပးသည့္ တရားေရးမ႑ိဳင္မွ တရားသူႀကီးမ်ားအေနႏွင့္ ျဖစ္စဥ္အေၾကာင္းအရာႏွင့္ ဆက္စပ္ပတ္သက္ေနသည့္ အျခားအျခားေသာ ဥပေဒမ်ားႏွင့္ မည္သို႔ပတ္သက္ဆက္စပ္မႈရွိသည္၊ ဥပေဒလမ္းေၾကာင္းအရ မည္သို႔မည္ပံုရွိၾကမည္ကို မည္သည့္အတြက္ ျပန္လည္စဥ္းစားသံုးသပ္ၿပီး မွန္မွန္ကန္ကန္ဆံုးျဖတ္ကာ မေဆာင္႐ြက္ခဲ့ၾကသနည္းဆိုသည့္ အေမးမ်ားလည္း ဥပေဒေရးရာ ေလ့လာသူမ်ားအၾကား ေပၚထြက္လာေနခဲ့သည္။

ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးမႈမ်ားတြင္ တစ္ဖက္ႏွင့္တစ္ဖက္ ေတာင္းဆိုခ်က္၊ လိုလားခ်က္မ်ားကို လက္ခံရန္ခက္ခဲတတ္ေသာ္လည္း ေဆြးေႏြးညႇိႏိႈင္းမႈမ်ားမွာ မရွိမျဖစ္လိုအပ္ခ်က္ျဖစ္သည္။ အဓိကျပႆနာမ်ားအေပၚ သေဘာတူညီခ်က္ရရွိျခင္းျဖင့္ ျငိမ္းခ်မ္းေရးတည္ေဆာက္မႈသည္ အားေကာင္းလာမည္ျဖစ္သည္။