News

POST TYPE

PERSPECTIVE

လႊတ္ေတာ္အစည္းအေဝးမ်ား စဥ္ဆက္မျပတ္ က်င္းပဖို႔ဆုိလွ်င္
29-May-2017

ၿပီးခဲ့တဲ့ ၂၆-၅-၂၀၁၇ ရက္ေန႔က ထုတ္ေဝတဲ့ The Voice Daily သတင္းစာမွာ ကၽြန္ေတာ္ေရးတဲ့ “လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြနားၿပီး လႊတ္ေတာ္ႀကီးေတြ မနားေစလို” ဆိုတဲ့ ေဆာင္းပါး ပါလာပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ ေရးလိုက္တဲ့ေဆာင္းပါးမွာ အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၁၂၈ (က) နဲ႔ (ခ) မွာေဖာ္ျပထားတဲ့ “လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးတစ္ရပ္ရဲ႕ ပထမေန႔တြင္ တက္ေရာက္ခြင့္ရသည့္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ စုစုေပါင္းဦးေရ၏ ထက္ဝက္ေက်ာ္ဦးေရ တက္ေရာက္လွ်င္ ယင္းအစည္းအေဝး အထေျမာက္သည္”လို႔ ျပ႒ာန္းထားသလို၊ အပိုဒ္ခြဲ(ခ)မွာလည္း “ဆက္လက္က်င္းပေသာ အစည္းအေဝးမ်ားတြင္ လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးသို႔ တက္ေရာက္ခြင့္ရွိသည့္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ စုစုေပါင္း ဦးေရ၏ အနည္းဆံုး သံုးပံုတစ္ပံု တက္ေရာက္လွ်င္ ယင္းအစည္းအေဝးမ်ား အထေျမာက္သည္”လို႔ ျပ႒ာန္းထားတာကို ကိုးကား ေဖာ္ျပထားပါတယ္။

ကၽြန္ေတာ့္ေဆာင္းပါးကို ဖတ္ရတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တခ်ိဳ႕က ဒီအေပၚမွာ နည္းနည္း ဘဝင္မက်တာနဲ႔ ကၽြန္ေတာ့္ဆီကို ဖုန္းဆက္လာပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ႀကီးက ကၽြန္ေတာ္ေရးတဲ့ ေဆာင္းပါးကို ဖတ္ရတဲ့အေၾကာင္း အစခ်ီၿပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္ရဲ႕ရည္႐ြယ္ခ်က္ ေကာင္းမြန္တဲ့အေၾကာင္း၊ ဒါေပမဲ့ သူတို႔ဘက္ကလည္း အခုလို လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးႀကီး စဥ္ဆက္မျပတ္ က်င္းပေနဖို႔ အခက္အခဲေတြ ရွိတဲ့အေၾကာင္း ေျပာလာပါတယ္။ ၎တို႔အေနနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝး မက်င္းပတဲ့ရက္ေတြမွာ တစ္ခ်က္မွကို မနားရေအာင္ အလုပ္ေတြက သိပ္ကို မ်ားျပားေၾကာင္း ေျပာျပပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္က ကၽြန္ေတာ့္ ေဆာင္းပါးမွာ ကိုယ္စားလွယ္ႀကီးေတြဟာ အလုပ္ေတြ မနားရေအာင္ လုပ္ေနၾကရတဲ့အေၾကာင္းလည္း ထည့္ေရးထားပါတယ္လို႔ ေျပာျပတဲ့အခါ ကိုယ္စားလွယ္ႀကီးက ကၽြန္ေတာ့္ေဆာင္းပါးထဲမွာ မပါတာေလးေတြကို ထပ္မံျဖည့္စြက္ၿပီး ေျပာျပပါတယ္။

လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ အေနနဲ႔(ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္ေတြမွာပါတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕ လုပ္ငန္းတာဝန္ေတြ၊ ေဒသဖြံ႔ၿဖိဳးေရး လုပ္ငန္းေတြအျပင္) ျပည္သူေတြကို သိေစခ်င္တာက သူတို႔အေနနဲ႔ အရင္တုန္းက မၿပီးျပတ္ခဲ့တဲ့ လုပ္ငန္းတာဝန္ေတြ အထူးသျဖင့္ သိမ္းဆည္းခံထားရတဲ့ လယ္ယာေျမေတြကို ျပန္ေပးဖို႔အတြက္ စိစစ္ရတဲ့ လုပ္ငန္းေတြ၊ ျပန္လည္ ေပးအပ္ရတဲ့လုပ္ငန္းေတြ တစ္နည္းေျပာရရင္ေတာ့ အရင္တုန္းကတင္ခဲ့တဲ့ အေႂကြးေဟာင္းေတြ ဆပ္ေပးရတဲ့ လုပ္ငန္းေတြ ျဖစ္တဲ့အေၾကာင္း ေျပာျပပါတယ္။ အဲဒီလုပ္ငန္းေတြကလည္း ေတာ္ေတာ္ကို ႐ႈပ္ေထြးၿပီး ခက္ခဲနက္နဲလွတဲ့အေၾကာင္းနဲ႔ စိတ္ရွည္လက္ရွည္ အခ်ိန္ယူၿပီး ညႇိႏိႈင္းေျဖရွင္းေပးရတဲ့ အေၾကာင္းေတြကို ရွင္းျပပါတယ္။

ေနာက္ဆက္လက္ၿပီး ေျပာျပတာကေတာ့ တခ်ိဳ႕ ေငြလံုးေငြရင္းနဲ႔ ေဆာင္႐ြက္ထားတဲ့ လုပ္ငန္းေတြဟာ၊ သတ္မွတ္ထားတဲ့ (စာခ်ဳပ္မွာပါတဲ့) စံခ်ိန္စံညႊန္းနဲ႔ ညီ မညီ၊ ခြင့္ျပဳထားတဲ့ ျပည္သူ႔ဘ႑ာ ရန္ပံုေငြနဲ႔ လုပ္ငန္း ပမာဏနဲ႔ တကယ္ ကိုက္ညီမႈ ရွိ-မရွိ စတာေတြကို စိစစ္ရတဲ့အေၾကာင္း ေျပာျပပါတယ္။ အခုလို ျပန္ၿပီးစိစစ္ရတဲ့ ရည္႐ြယ္ခ်က္က အမ်ားအားျဖင့္ ကန္ထ႐ိုက္ေတြဟာ သူတို႔ေဆာင္႐ြက္ရမယ့္ လုပ္ငန္းကို ေလလံေအာင္လို႔ တည္ေဆာက္ခြင့္ရၿပီးရင္ တစ္ဆင့္ခံ ကန္ထ႐ိုက္(Sub-Contract)ကို ထပ္ဆင့္ လႊဲေျပာင္းေပးၿပီးေတာ့ လုပ္ငန္းကို လွည့္မၾကည့္ၾကေတာ့ဘူး။ Sub-Contract ေတြကလည္း သူတို႔နဲ႔တိုက္႐ိုက္ စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္တာ မဟုတ္ေတာ့ လုပ္ငန္းကို အေလးအနက္ မထားေတာ့ဘဲ ျဖစ္သလို လုပ္ၾကတဲ့အတြက္ ၾကားကေန နစ္နာတာက သက္ဆိုင္ရာ ဌာနရယ္၊ ႏိုင္ငံေတာ္ရယ္၊ ျပည္သူရယ္က နစ္နာတဲ့အေၾကာင္း။ ဒါေၾကာင့္ ေနာင္ဆိုရင္ ေလလံေအာင္ျမင္သူေတြဟာ တစ္ဆင့္ခံ ကန္ထ႐ိုက္ကို ထပ္ဆင့္ လႊဲေျပာင္း မေပးရဆိုၿပီးေတာ့ စည္းကမ္း သတ္မွတ္သင့္ေၾကာင္း အႀကံျပဳတင္ျပဖို႔  စိတ္ကူးထားတဲ့ အေၾကာင္းလည္း ေျပာျပပါတယ္။

ဆက္လက္ၿပီး ေျပာျပတာကေတာ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ အေနနဲ႔ သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရး လုပ္ငန္းေတြနဲ႔ ေက်းလက္ေဒသေတြမွာ လွ်ပ္စစ္မီး ရရွိေရး ကိစၥေတြကိုလည္း သက္ဆိုင္ရာ ေဒသခံေတြနဲ႔ ဌာနဆိုင္ရာေတြ၊ လုပ္ငန္းရွင္ေတြအၾကား ညႇိႏိႈင္း ေဆာင္႐ြက္ေပးရတာေတြ ရွိတဲ့အေၾကာင္းနဲ႔ ဒီလိုညႇိႏိႈင္း ေဆာင္႐ြက္ေပးတဲ့အခါမွာလည္း အဓိက အခက္အခဲတစ္ရပ္ကို ႀကံဳေတြ႔ရတဲ့အေၾကာင္းကိုလည္း ေျပာျပပါတယ္။ အဲဒီအခက္အခဲကေတာ့ တျခား မဟုတ္ပါဘူး၊ ေရအားလွ်ပ္စစ္ကို ထုတ္ေပးႏိုင္သည့္တိုင္ေအာင္၊ ဒီလို ထုတ္လုပ္ရရွိတဲ့ လွ်ပ္စစ္ဓာတ္အားကို လိုအပ္တဲ့ ေနရာေတြကို ေရာက္ရွိဖို႔အတြက္ လိုအပ္တဲ့ မဟာဓာတ္အားလိုင္းေတြ တည္ေဆာက္ေပးဖို႔ ႏိုင္ငံေတာ္အေနနဲ႔ ဘ႑ာေငြေၾကး မတတ္ႏိုင္တဲ့အေၾကာင္းပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေတြကိုလည္း ျပည္သူေတြကို သိေစခ်င္ပါတယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။

ဒါေၾကာင့္ ျပည္သူေတြက ေ႐ြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ေပးလိုက္ၾကတဲ့ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ေတြအေနနဲ႔ မိမိတို႔ရဲ႕မဲဆႏၵနယ္က ၿမိဳ႕ျပနဲ႔ ေက်းလက္ေနျပည္သူေတြ အဆင့္အတန္းျမင့္ျမင့္ ေနထိုင္ႏိုင္ၾကေအာင္ ေရအားလွ်ပ္စစ္ ထုတ္လုပ္ေရးကို ေဆာင္႐ြက္ေပးဖို႔ ႀကိဳးစားၾကေပမယ့္ ႏိုင္ငံေတာ္ အစိုးရရဲ႕ဘ႑ာေငြေၾကးအရ ေဆာင္႐ြက္မေပးႏိုင္ျခင္းဟာ အဓိက စိန္ေခၚမႈတစ္ရပ္ျဖစ္ေၾကာင္း ျပည္သူေတြကို သိေစခ်င္ပါတယ္လို႔လည္း ေျပာျပပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္က ကိုယ္စားလွယ္ႀကီးမ်ား အေနနဲ႔ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ား၊ မ်ားျပားစြာ ေဆာင္႐ြက္ေနရတာကို သိတဲ့အေၾကာင္း၊ အခုလို ထပ္မံၿပီး ရွင္းျပတာကိုလည္း ေက်းဇူးတင္တဲ့အေၾကာင္း၊ ဒါေၾကာင့္လည္း ကိုယ္စားလွယ္ႀကီးေတြ အစံုအလင္ လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝး မတက္ေရာက္ႏိုင္တဲ့အတြက္ အေျခခံဥပေဒနဲ႔အညီ ကိုယ္စားလွယ္သံုးပံု တစ္ပံုနဲ႔ အစည္းအေဝးေတြကို က်င္းပဖို႔အေၾကာင္း ေရးထားတာပါလို႔ ေျပာျပပါတယ္။

ကၽြန္ေတာ့္ရဲ႕ ရည္႐ြယ္ခ်က္က လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ လုပ္ငန္းေဆာင္တာေတြကို ရပ္နားမထားဘဲ စဥ္ဆက္မျပတ္ လည္ပတ္ေနေစျခင္းအားျဖင့္ (ဥပေဒျပဳျခင္း/ျပင္ျခင္း အပါအဝင္) လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕ မ်ားျပားလွတဲ့ လုပ္ငန္းတာဝန္ေတြ အထိုက္အေလ်ာက္ ေျဖရွင္းေပးရာ ေရာက္မလား ဆိုတဲ့အေတြးနဲ႔ ေရးထားတာပါလို႔ ျပန္ၿပီးရွင္းျပလိုက္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ႀကီးက ကၽြန္ေတာ့္ကို ျပန္ရွင္းျပတာကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ မေတြးမိတဲ့ အေတြး၊ ကၽြန္ေတာ္ မျမင္မိတဲ့အျမင္ ျဖစ္ေနတာကို သိလိုက္ရပါတယ္။ သူ ကၽြန္ေတာ့္ကို ရွင္းျပတာကေတာ့ “အေျခခံဥပေဒမွာ ဆရာေျပာတဲ့အတိုင္း ေနာင္ဆက္လက္ က်င္းပတဲ့ အစည္းအေဝးေတြမွာ ကိုယ္စားလွယ္ သံုးပံုတစ္ပံု တက္ေရာက္ရင္ အစည္းအေဝး အထေျမာက္သည္ဆိုတာ မွန္ပါတယ္ဆရာ၊ ဒါေပမဲ့ အဲဒီသံုးပံုတစ္ပံုဆိုတာက “လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးသို႔ တက္ေရာက္ခြင့္ ရွိသည့္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ စုစုေပါင္း ဦးေရ၏ အနည္းဆံုး သံုးပံုတစ္ပံု”ကို ဆိုလိုတာပါဆရာ”လို႔  ရွင္းျပပါတယ္။

သူေျပာခ်င္တဲ့၊ သူဆိုလိုခ်င္တဲ့ အဓိပၸာယ္ကို ကၽြန္ေတာ္ အေသအခ်ာ သေဘာမေပါက္တဲ့အတြက္ ၂၀ဝ၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို အေသအခ်ာျပန္ၿပီး ဖတ္ၾကည့္လိုက္မိပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒမွာ “လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးသို႔ တက္ေရာက္ခြင့္ရွိသည့္ ကိုယ္စားလွယ္ဦးေရ”လို႔ ေဖာ္ျပထားတဲ့အတြက္ အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၁၀၉ ကို ျပန္ၾကည့္လိုက္တဲ့အခါ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔ အစည္းအေဝး တက္ေရာက္ခြင့္ရွိတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ဦးေရဟာ ေ႐ြးေကာက္ခံ ကိုယ္စားလွယ္ ၃၃၀ နဲ႔ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္ ၁၁၀၊ စုစုေပါင္း ၄၄၀ ဦး ျဖစ္တာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ “ကိုယ္စားလွယ္ဦးေရ သံုးပံု တစ္ပံု တက္ေရာက္လွ်င္ အစည္းအေဝး အထေျမာက္သည္”လို႔ ဆိုထားတဲ့အတြက္ ၄၄၀ ရဲ႕ သံုးပံုတစ္ပံု ျဖစ္တဲ့ ၁၄၆.၆ ဦး တက္ေရာက္ရင္ အစည္းအေဝး အထေျမာက္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေတာ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ အၿမဲတမ္း တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၁၁၀ ဦးရွိၿပီးျဖစ္တဲ့အတြက္ ေနာက္ထပ္ ေ႐ြးေကာက္ခံ ကိုယ္စားလွယ္ ၃၆.၆ ဦး တက္ေရာက္လွ်င္ အစည္းအေဝး အထေျမာက္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အလားတူပဲ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၁၄၁ မွာ ေ႐ြးေကာက္ခံ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၆၈ ဦးနဲ႔ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၅၆ ဦး၊ စုစုေပါင္း အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၂၂၄ ဦးဟာ အစည္းအေဝး တက္ေရာက္ခြင့္ရွိတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ျဖစ္ၾကပါတယ္။ ၂၂၄ ဦးရဲ႕ သံုးပံုတစ္ပံု တက္ေရာက္ရင္ အစည္းအေဝး အထေျမာက္တာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ၇၄.၆ ဦး တက္ေရာက္ဖို႔ လိုအပ္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္မွာလည္း တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္က ၅၆ ဦးရွိၿပီး ျဖစ္တဲ့အတြက္ ေ႐ြးေကာက္ခံ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၈.၆ ဦး တက္ေရာက္လွ်င္ အစည္းအေဝး အထေျမာက္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ရွင္းေအာင္ျပန္ေျပာရရင္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ အေနနဲ႔ ေနာက္ထပ္ က်င္းပတဲ့ အစည္းအေဝးေတြမွာ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္ ၁၁၀ ဦးနဲ႔ ေ႐ြးေကာက္ခံ ကိုယ္စားလွယ္ ၃၆.၆ ဦး တက္ေရာက္လွ်င္ အစည္းအေဝး အထေျမာက္မွာျဖစ္သလို၊ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၅၆ ဦးနဲ႔ ေ႐ြးေကာက္ခံကိုယ္စားလွယ္ ၁၈.၆ ဦး တက္ေရာက္လွ်င္ပင္ အစည္းအေဝး အထေျမာက္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျပန္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ေနာက္ထပ္ က်င္းပတဲ့ လႊတ္ေတာ္အစည္းအေဝးေတြမွာ ေ႐ြးေကာက္ခံ ကိုယ္စားလွယ္ အေရအတြက္ အနည္းငယ္ပါ႐ံုမွ်နဲ႔ အစည္းအေဝးေတြ က်င္းပႏိုင္တာကို ေတြ႔ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ပထမအႀကိမ္ လႊတ္ေတာ္သက္တမ္းမွာ လႊတ္ေတာ္အသံ ျပည္သူ႔အသံ၊ လႊတ္ေတာ္ဆႏၵ ျပည္သူ႔ဆႏၵ ဆိုၿပီးေတာ့ ေဆာင္ပုဒ္ခ်မွတ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါဟာ ဘာကိုျပသလဲဆိုရင္ ေ႐ြးေကာက္ခံ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြဟာ မိမိေဒသနဲ႔ ေဒသခံ ျပည္သူေတြကို ကိုယ္စားျပဳၿပီး တက္ေရာက္လာၾကတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ သူတို႔ရဲ႕ တင္ျပခ်က္ေတြ၊ ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြ၊ အဆိုေတြ၊ ေမးခြန္းေတြဟာ ေဒသခံျပည္သူေတြရဲ႕ အသံေတြျဖစ္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြဟာလည္း ေဒသခံျပည္သူေတြရဲ႕ ဆႏၵကိုအေျခခံတဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြ ျဖစ္လာမွာျဖစ္ပါတယ္။

တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြအေနနဲ႔က ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ ကာကြယ္ေရးနဲ႔လံုၿခံဳေရးကို အေျခခံၿပီး တစ္ႏိုင္ငံလံုး အတိုင္းအတာနဲ႔ သက္ဆိုင္တဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြမွာ အဓိကထားၿပီး ပါဝင္ေဆြးေႏြး ဆံုးျဖတ္ေဆာင္႐ြက္ၾကမွာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ေဒသဆိုင္ရာ ကိစၥေတြမွာ  အေသးစိတ္ ပါဝင္ေဆြးေႏြးေနမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ေဒသအေရး ကိစၥေတြ၊ ေဒသခံျပည္သူေတြရဲ႕ အေရးကိစၥေတြမွာ ျပည္သူေတြရဲ႕ အသံေတြကို နားေထာင္ၿပီး ေျမျပင္ အေျခအေနနဲ႔ ကိုက္ညီေအာင္ ေဆြးေႏြးဆံုးျဖတ္ ေဆာင္႐ြက္ၾကရမွာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ သက္ဆိုင္ရာ ေဒသအသီးသီးက (ျပည္သူေတြက) ေ႐ြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္လိုက္တဲ့ ေ႐ြးေကာက္ခံ ကိုယ္စားလွယ္ အမ်ားစု မပါဝင္တဲ့ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြဟာ လက္ေတြ႔ ေျမျပင္ အေျခအေနေတြနဲ႔ ကြာဟေနမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒါေၾကာင့္ နိဂံုးခ်ဳပ္ တင္ျပခ်င္တာကေတာ့ ၂၀ဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒမွာ ျပ႒ာန္းထားတဲ့ “ဆက္လက္ က်င္းပသည့္ အစည္းအေဝးမ်ားတြင္ အစည္းအေဝးသို႔ တက္ေရာက္ခြင့္ရွိသည့္ ကိုယ္စားလွယ္ စုစုေပါင္း ဦးေရအနက္ အနည္းဆံုး သံုးပံုတစ္ပံု တက္ေရာက္လွ်င္ ယင္းအစည္းအေဝးမ်ား အထေျမာက္သည္”ဆိုတဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္ဟာ လက္ရွိအေျခအေနနဲ႔ ကိုက္ညီျခင္း မရွိတဲ့အျပင္ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူေတြရဲ႕အက်ိဳးကိုလည္း လက္ေတြ႔ ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္ဖို႔ ခက္ခဲဦးမွာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ “လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးမ်ား စဥ္ဆက္မျပတ္ က်င္းပဖို႔ဆိုသည့္ အေတြးအေခၚ အယူအဆမွာလည္း လက္ေတြ႔ မက်သည့္ အယူအဆတစ္ရပ္သာ ျဖစ္ပါေၾကာင္း” လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္တခ်ိဳ႕ရဲ႕ အယူအဆကိုအေျခခံၿပီး တင္ျပလိုက္ရပါတယ္။

သိန္းထက္ေအာင္

  • VIA