News

POST TYPE

PERSPECTIVE

၂၁ ရာစု ဒုတိယပင္လံုႏွင့္ စစ္ဘက္-အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရး
13-May-2017 tagged as

အခုလာမယ့္ ေမလ ၂၄ ရက္မွာ ဒုတိယအႀကိမ္ ၂၁ ရာစု ပင္လံု ညီလာခံကို က်င္းပေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ လက္ရွိအစိုးရ အထူးတလည္ အာ႐ံုစိုက္ေနတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ျဖစ္စဥ္မွာ စိန္ေခၚမႈမ်ားစြာ ရွိေနပါတယ္။

အဲဒီအထဲကမွ မီဒီယာမ်ားကို ေျပာၾကားခဲ့တဲ့ ေကအိုင္အို အလုပ္အဖြဲ႔ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ဦးေဒါင္ခါးရဲ႕ ေျပာၾကားခ်က္တစ္ခုက စိတ္ဝင္စားစရာ ေကာင္းလွပါတယ္။ သူက ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လမ္းေၾကာင္းေျဖာင့္ ရန္အတြက္ အစိုးရနဲ႔ တပ္မေတာ္ၾကား ဘံုသေဘာတူညီခ်က္ ဦးစြာခ်မွတ္ထားဖို႔ လိုတယ္ဟု ဆိုပါတယ္။
ထိုေျပာၾကားခ်က္ကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ခရိီးမွာ စစ္ဘက္-အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးက ပဓာနက်ပံု ေပၚလြင္လွပါတယ္။ လက္ရွိ တပ္မေတာ္နဲ႔အစိုးရ ဆက္ဆံေရးကို ေလ့လာၾကည့္ေနသူေတြကေတာ့ အမ်ိဳးမ်ိဳး အဖံုဖံု ေျပာဆိုေနၾကပါတယ္။ အစိုးရသက္တမ္း တစ္ႏွစ္ေက်ာ္အတြင္း ကာလံု အစည္းအေဝး မေခၚယူတာ ေထာက္ျပၿပီး ဆက္ဆံေရး ေအးခဲေနတယ္ဟု သံုးသပ္ၾကသလို ျပည္တြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားမွာ တပ္မေတာ္ အားတက္သေရာ ပါဝင္ေနျခင္းကိုၾကည့္ၿပီး တပ္နဲ႔ အစိုးရ တစ္စံုတစ္ရာ အတိုင္းအတာထိ နားလည္မူ ရွိတယ္လို႔ သံုးသပ္ေနၾကပါတယ္။

စစ္ဘက္-အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးကို ေလ့လာဖို႔ဆိုရင္ အရပ္သား အစိုးရသစ္ တာဝန္ယူခါစအခ်ိန္ကို ျပန္ၾကည့္ဖို႔ လိုပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္က စစ္ဘက္-အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေလ့လာသံုးသပ္သူေတြၾကားမွာ အေတာ္ပင္ ႀကီးမားတဲ့ စိုးရိမ္မႈေတြ ရွိခဲ့ၾကတယ္။

သူတို႔ စိုးရိမ္သလိုပဲ လႊတ္ေတာ္သစ္ ကနဦးကာလမ်ားမွာ တပ္မေတာ္နဲ႔ အနည္းဆံုး သံုးႀကိမ္ခန္႔ ထိပ္တိုက္ ေတြ႔ခဲ့ၾကတယ္။ သို႔ေသာ္ အစိုးရသစ္ ဖြဲ႔အၿပီးမွာ တပ္မေတာ္နဲ႔ အစိုးရ ဆက္ဆံေရးဟာ တင္းမာမႈေတြ၊ ထိပ္တိုက္ ေတြ႔မႈေတြ မရွိသေလာက္ နည္းပါးလာပါတယ္။ ဒီလို ျဖစ္ထြန္းလာမႈဟာ အဓိကအားျဖင့္ ယခုအခါ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အတိုင္ပင္ခံ အျမာ္အျမင္နဲ႔ အဓိက သက္ဆိုင္ပါတယ္။ ဆိုရရင္ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး မဟာဗ်ဴဟာ ေရႊ႕ေျပာင္းလိုက္မႈက တပ္နဲ႔ ဆက္ဆံေရးသစ္ကို ျဖစ္ထြန္းလာေစခဲ့ပါတယ္။ ျပည္တြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အဆင္ေခ်ာမွ အေျခခံဥပေဒ ျပင္မယ္ဆိုတဲ့ မဟာဗ်ဴဟာ အေရြ႕မွာ တပ္နဲ႔ အစိုးရသစ္ ဘံုသေဘာတူညီခ်က္ ရသြားဟန္တူပါတယ္။

စစ္ဘက္ အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးအေၾကာင္းေရးဟာ က်ယ္ျပန္႔ နက္႐ိႈင္းလြန္းလွသည္မို႔ အဲဒီအေၾကာင္း ေရးတဲ့အခါ အလံုးစံု ၿခံဳငံုမိဖို႔ ခက္လွပါတယ္။ သို႔တိုင္ ႏိုင္ငံ၏ ပဋိပကၡ အားလံုးနီးပါး၏ အူတိုင္ျဖစ္ေသာ အဆိုပါ ဆက္ဆံေရးကို ေျပလည္အားေကာင္းေစလိုသည့္ ရည္ရြယ္ခ်က္ျဖင့္ ေလ့လာမိသမွ်ႏွင့္ ဖတ္မွတ္ထားသမွ်ကို အေျခခံၿပီး ေရးသားေဖာ္ျပ လိုက္ရပါတယ္။

အရပ္ဘက္-စစ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးေကာင္းမြန္ဖို႔ဆိုရင္ တစ္ဖက္ အေၾကာင္း တစ္ဖက္သိၿပီး အျပန္အလွန္နားလည္ေပးဖို႔ လိုပါလိမ့္မယ္။ ဦးစြာ စစ္ဘက္က အရပ္ဘက္ကို နားလည္ေပးဖို႔ လိုမယ္ထင္ပါတယ္။

ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ တပ္မေတာ္က တိုင္းျပည္ကို တာဝန္ယူေနစဥ္ ကာလမွာ တိုင္းျပည္ရဲ႕ လူေနမႈ အဆင္အတန္း နိမ့္က်သြားၿပီး စီးပြားေရးကလည္း ခၽြတ္ၿခံဳက်သြားခဲ့ရပါတယ္။

ဒါ့အျပင္ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရး စတာေတြဟာ ဆိုရင္လည္း ႏိုင္ငံတကာ ယွဥ္ဖို႔ေနေနသာ ေဒသတြင္းမွာေတာင္ အဆင့္မမီတဲ့အျဖစ္ကို ေရာက္သြားခဲ့ရပါတယ္။ ဒီလို ေအာက္တန္း ေနာက္တန္း က်သြားရျခင္းဟာ အရပ္ဘက္က စပ္တပ္ေၾကာင့္လို႔ မွတ္ယူထားပါတယ္။

ဒီခံစားခ်က္ကိုေတာ့ လက္ငင္းအခ်ိန္မွာ အတိုင္းအတာတစ္ခုထိ တပ္ဘက္က နားလည္ေပးဖို႔ လိုပါလိ္မ့္မယ္။

တစ္ဖက္မွာလည္း ဒီလိုအေျခအေနဆိုးမ်ိဳးကို စစ္ဘက္ဆိုတဲ့ အင္စတီက်ဴးရွင္း တစ္ခုလံုးက ေဆာင္ရြက္ခဲ့တာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီလို ဆိုးဆိုးဝါးဝါး ျဖစ္သြားတာေတြ အခ်ိဳ႕ဟာ စိတ္ရင္း ေစတနာ ဆိုတာထက္ အဲဒီတုန္းက တပ္မေတာ္ ရင္ဆိုင္ေနရတဲ့ အင္စတီက်ဴးရွင္းဆိုင္ရာ အျမင္ေတြေပၚကေန ေပါက္ဖြားလာခဲ့ရတာ ျဖစ္ပါတယ္။

တပ္မေတာ္ တည္ေထာင္ၿပီး အေတာ္ၾကာၾကာထိ ျပည္ပ ၿခိမ္းေျခာက္မႈ ရွိေနတယ္။ ေနာက္ၿပီး ျပည္တြင္းၿခိ္မ္းေျခာက္မႈကလည္း ဆက္တိုက္ဆိုသလို တြန္းလွန္ေနခဲ့ရတယ္။

အဲဒါထဲကမွ ျပည္တြင္း ၿခိမ္းေျခာက္မႈဟာ ပံုစံႏွစ္မ်ိဳး (စစ္ေရး ၿခိမ္းေျခာက္မႈ/ ႏိုင္ငံေရးအန္တုမႈ) ေပၚထြန္းလာခဲ့ပါတယ္။

ဒီအတြက္ တပ္မေတာ္ဟာ မႏိုင္ဝန္ထမ္းရသလိုျဖစ္ၿပီး အျခားတစ္ဖက္က ပိတ္ဆိုမႈေတြလည္း ရွိေနတဲ့အခါ လိုအပ္တဲ့ အရင္းအျမစ္ေတြကို ရသလို ရွာေဖြခဲ့ရပါတယ္။

ဒီလို တစ္ဦး၊ တစ္ဖြဲ႔ကို အာဏာအကုန္ လႊဲရာကေနပဲ အက်င့္ပ်က္ ျခစားမႈေတြ၊ ေျမယာသိမ္းမႈေတြ ျဖစ္ေပၚလာရၿပီး ႏိုင္ငံရဲ႕ အေျခအေနဟာ မႏွစ္ၿမိဳ႕ဖြယ္ ျဖစ္လာခဲ့ရပါတယ္။

ဒါ့အျပင္ တပ္မေတာ္ရဲ႕ မူဝါဒ ခ်မွတ္ပံုကလည္း သူ႔အတြင္းမွာ ကိုက္ညီေပမယ့္ အရပ္ဘက္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွာေတာ့ သင့္ေလ်ာ္ျခင္း မရွိပါဘူး။

တပ္မေတာ္ရဲ႕ စဥ္းစားပံုေတြဟာ အထက္ကလာၿပီး ေအာက္က အဲဒီအတိုင္း အမိန္႔ျဖင့္ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေပးရတာမ်ိဳး ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီလို အေၾကာင္းတရားေတြကိုလည္း အရပ္ဘက္က နားလည္ေပးဖို႔ အေရးႀကီးပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ႏိုင္ငံကို ေအာက္တန္း ေနာက္တန္း က်သြားေစတဲ့သူေတြ လက္ရွိ တပ္မေတာ္ထဲမွာ မရွိေတာ့ဘူးဆိုတဲ့ အခ်က္ကို ျမင္ေအာင္ ၾကည့္တတ္ဖို႔ လိုပါတယ္။

စစ္ဘက္ အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရး ကၽြမ္းက်င္ ပညာရွင္ေတြကေတာ့ တိုင္းျပည္တစ္ခု ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံဟာ ျပည္ပ ၿခိမ္းေျခာက္မႈ တစ္ရပ္နဲ႔  ထင္ထင္ရွားရွား ရင္ဆိုင္ႀကံဳေတြ႔ေနရခ်ိန္မွာ စစ္ဘက္ အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရး သိပ္ကို ေကာင္းမြန္တယ္လို႔ ဆိုၾကပါတယ္။ ဥပမာအျဖစ္ စစ္ေအးကာလက အေမရိကနဲ႔ ဆိုဗီယက္ႏိုင္ငံ အသီးသီးရဲ႕ အရပ္ဘက္ စစ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးကို ညႊန္းဆိုပါတယ္။ ေျမာက္ကိုရီးယား ၿခိမ္းေျခာက္မႈကို ရင္ဆိုင္ေနရတဲ့ ေတာင္ကိုရီးယား၊ တ႐ုတ္ျပည္မႀကီးရဲ့ မ်က္ေစာင္းထိုးခံေနရတဲ့ တ႐ုတ္ တိုင္ေပတို႔မွာ စစ္ဘက္ အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရး ေကာင္းမြန္ဟန္ခ်က္ ညီတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။
ဒီအဆိုျပဳခ်က္ကို ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚ တင္ၿပီး စဥ္းစားၾကည့္ရင္ တိုင္းတစ္ပါး ကၽြန္ဘဝက လြတ္ေျမာက္ဖို႔ ႀကိဳးစားစဥ္မွာ စစ္ဘက္ အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရး ေကာင္းမြန္တယ္ဆိုတာ ေတြ႔ရပါတယ္။

ျပည္ပ ၿခိမ္းေျခာက္မႈနဲ႔ ဆန္႔က်င္ဘက္ ျပည္တြင္း ၿခိမ္းေျခာက္မႈ ရင္ဆိုင္ေနရတဲ့ တိုင္းျပည္ေတြမွာေတာ့ အရပ္ဘက္ စစ္ဘက္ ဆက္ဆံေရး အလြန္ ဆိုးဝါးတယ္လို႔ ပညာရွင္ေတြက ပံုစံျပဳထားပါတယ္။

အဲဒီပံုစံဟာ လြတ္လပ္ေရးရၿပီး ျမန္မာတို႔နဲ႔ လြန္စြာတူၿပီး စစ္ဘက္ အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးလည္း ဆိုးဝါးနိမ့္က်လွပါတယ္။

ဒီပံုစံ ႏွစ္ခုကို အႏွစ္ခ်ဳပ္ၾကည့္ရင္ တိုင္းျပည္တစ္ျပည္ရဲ႕ စစ္တပ္ မစ္ရွင္နဲ႔ အခန္းက႑ဟာ “ျပည္ပေလာ ျပည္တြင္းမွာလား” ခြဲျခားၿပီး အဆိုပါ တိုင္းျပည္ရဲ့ စစ္ဘက္ အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးကို ေစာေၾကာ ေဝဖန္ႏိုင္တာကို ေတြ႔ရပါတယ္။

ျမန္မာ့ စစ္ဘက္ အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရး ပ်က္စီးရျခင္း အဓိက အေၾကာင္းအရင္းကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးမွာ စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ အုပ္စုေတြ နက္နက္႐ိႈင္း႐ိႈင္း ပါဝင္ေနျခင္းေၾကာင့္လို႔ အႏွစ္ခ်ဳပ္ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ႏိုင္ငံေရးမွာ စစ္ဘက္ ပါဝင္ေနရျခင္းမွာ သူ႔ခ်ည္းသက္သက္ေတာ့  မဟုတ္ပါဘူး။  
အရပ္ဘက္ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ အရည္အခ်င္း ညံ့ဖ်င္းမႈနဲ႔ သူတို႔တစ္ေတြရဲ႕ ပေယာဂေၾကာင့္ ျဖစ္တယ္ဆိုတာကိုလည္း ေလ့လာေတြ႔ရွိႏိုင္ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ လြတ္လပ္ေရးရၿပီး အရပ္ဘက္ ႏိုင္ငံေရး အီလစ္ေတြရဲ႕ ႏိုင္ငံတည္ေဆာက္ေရး ညံ့ဖ်င္းမႈ၊ သူတို႔အာဏာနဲ႔ သူတို႔ ႏိုင္ငံေရးစနစ္အတြက္ စစ္ဘက္ကို အသံုးခ်ခဲ့မႈေတြက အကဲဆတ္လွတဲ့ အရပ္ဘက္ စစ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးကို ဆိုးဆိုးဝါးဝါး ပ်က္စီးေစခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။

ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးမွာ စစ္ဘက္ ပါဝင္လာရျခင္း အေၾကာင္းကို တန္းစီ ေရတြက္ၾကည့္ရင္ ေအာက္ပါအတိုင္း ေတြ႔ႏိုင္ပါတယ္။

၁။ အိုင္ဒီအိုလိုဂ်ီ ျပႆနာ

၂။ လူမ်ိဳးစုဆိုင္ရာ ျပႆနာကို အေျခခံထားတဲ့ ျပည္တြင္းစစ္

၃။ ျပည္တြင္း မၿငိမ္မသက္မႈတို႔ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီအခ်က္ေတြဟာ ျမန္မာစစ္ဘက္ရဲ႕ မစ္ရွင္နဲ႔ အခန္းက႑ အတိုင္းအတာေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ စစ္ေအးကာလ လြန္ေျမာက္ၿပီးခ်ိန္မွာေတာ့ ျပည္ပ ၿခိမ္းေျခာက္မႈက ထင္ထင္ရွားရွား မရွိဘဲ ပံုစံတစ္မ်ိဳး ျဖစ္ထြန္းလာပါတယ္။

ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးမွာ စစ္ဘက္ ပါဝင္မႈဟာ အထက္ပါ အေရးသံုးပါးနဲ႔ ဆက္စပ္ေနတဲ့အတြက္ ႏိုင္ငံေရးမွာ စစ္ဘက္ ပါဝင္ ပတ္သက္မႈကို ေလွ်ာ့ခ်ဖယ္ထုတ္ဖို႔ဆိုရင္ အဲဒီအေၾကာင္းတရားေတြကို ရွင္းလင္းႏိုင္ရပါမယ္။

ကံေကာင္း ေထာက္မစြာပဲ ပထမ အေၾကာင္းတရား အိုင္ဒီအိုလိုဂ်ီ ျပႆနာကေတာ့ ဘာလင္တံတိုင္းၿပိဳ၍ ဆိုဗီယက္ယူနီယံ အေရးနိမ့္ကာ စစ္ေအးကာလ ၿပီးဆံုးၿပီး ကမၻာ့ေရစီးထဲမွာ ေမ်ာပါေပ်ာက္ကြယ္ သြားခဲ့ရပါတယ္။ ဒုတိယ အေၾကာင္းတရားနဲ႔ တတိယ အေၾကာင္းတရားကိုပဲ ဝိုင္းဝန္း အေျဖရွာၾက႐ံု က်န္ပါေတာ့တယ္။
ဆိုခဲ့ၿပီးတဲ့အတိုင္း စစ္ဘက္ရဲ႕ မစ္ရွင္အရ ႏိုင္ငံေရးအာဏာကို တာဝန္ယူခဲ့တဲ့ အခ်ိန္တြင္းမွာလည္း စီးပြားေရးဖြံ႔ၿဖိဳးမႈ၊ အက်င့္ပ်က္ျခစားမႈ၊ အဂတိ လိႈက္စားမႈစတဲ့ လူမႈေရး ျပႆနာမ်ား ေတာထလာခဲ့တဲ့အျပင္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးကိုလည္း ထိထိေရာက္ေရာက္ ကိုင္တြယ္ႏိုင္ျခင္း မရွိမႈတို႔အေပၚ အေျခခံၿပီး ပ်က္စီးၿပီးသား စစ္ဘက္ အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးဟာ ပိုဆိုးဝါးသြားခဲ့ပါတယ္။

သို႔ေပေသာ္လည္း အေၾကာင္းတရား အမ်ိဳးမ်ိဳးေၾကာင့္ စစ္ဘက္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးျဖင့္ ႏိုင္ငံတည္ေဆာက္ေရးကို မစြမ္းႏိုင္ဘူးလို႔ သိလာတဲ့ ဒီေန႔ဒီအခ်ိန္မွာ ပ်က္စီးသြားခဲ့တဲ့ စစ္ဘက္ အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးကို ျပန္လည္ျပဳျပင္ဖို႔ အေရးႀကီးလာၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအတြက္ ပညာရွင္ေတြက စစ္ဘက္ အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ေအာင္ျမင္မႈအတြက္ ဆက္စပ္ အေျခအေန သံုးရပ္လိုတယ္လို႔ ေဟာကိန္း ထုတ္ၾကပါတယ္။

၁။ စစ္ဘက္ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ဝါဒ အားေကာင္းလာေရး

ဒီအခ်က္အတြက္ စစ္တကၠသိုလ္ စစ္ေက်ာင္းမ်ားက ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ ဝါဒကို စြဲမွတ္သြားေအာင္ သင္ေပးဖို႔ လိုပါတယ္။ ပညာေရး ခါး႐ိုးက်ိဳးခဲ့တဲ့ ႏိုင္ငံေတြအတြက္ စစ္ဘက္ အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရး ေကာင္းမြန္လွတဲ့ အေမရိကလို ႏိုင္ငံက စစ္ေက်ာင္းေတြရဲ႕ အကူအညီေတြ လိုပါတယ္။ ႏိုင္ငံတကာမွာ ဩဇာႀကီးတဲ့ အရပ္ဘက္ ေခါင္းေဆာင္ေတြကသာ ဒီအခ်က္ကို ဝိုင္းဝန္းေပးရင္ တပ္နဲ႔ ယံုၾကည္မႈ တိုးလာႏိုင္ၿပီး တစ္ခ်က္ခုတ္ ႏွစ္ခ်က္ျပတ္ ျဖစ္သြားႏိုင္ပါတယ္။

၂။ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ စစ္ေရး အီလစ္မ်ား အေျမာ္အျမင္ရွိမႈ ...

စစ္ဘက္အရာရွိမ်ား အေနႏွင့္ သူတို႔အာဏာ ရယူစဥ္ အေတြ႔အႀကံဳအရ စီးပြားေရး ႏိုင္ငံေရး လူမႈေရး ျပႆနာကို မေျဖရွင္းႏိုင္တဲ့အျပင္ အာဏာႏိုင္ငံေရးမွာ ပါဝင္ခဲ့တဲ့အတြက္ တပ္မေတာ္ စည္းလံုးမႈ၊ စစ္ေရး စြမ္းေဆာင္ရည္နဲ႔ စစ္ေရး စည္းကမ္းေတြ က်ဆင္းေလ်ာ့နည္းခဲ့တာကို နားလည္သေဘာေပါက္ဖို႔ လိုသလို ႏိုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္ေတြ ဘက္ကလည္း ႏိုင္ငံေရး တိုက္ပြဲေတြမွာ တပ္မေတာ္ကို ဆြဲသြင္းခဲ့တဲ့အတြက္ ေပးဆပ္ရတဲ့ တန္ဖိုးႀကီးႀကီးေတြကို သေဘာေပါက္ဖို႔ လိုပါတယ္။

၃။ စစ္ဘက္ အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရး ေျပာင္းလဲမႈမွ ေပၚထြက္လာတဲ့ အက်ိဳးေက်းဇူးမ်ား ...

ႏိုင္ငံေရးမွာ စစ္ဘက္ ပါဝင္မႈကို ေလွ်ာ့ခ်လိုက္တာနဲ႔ တစ္ၿပိဳင္နက္ လူအခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြကို ေရွာင္ရွားႏိုင္ျခင္း၊ စစ္ဘက္က လုပ္ကိုင္ေနတဲ့ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းမ်ားကို အရပ္ဘက္ လႊဲေျပာင္းေပးျခင္းတို႔ ေပၚလာပါလိမ့္မယ္။ ဒီအခ်က္ေတြဟာ လူအဖြဲ႔အစည္းအတြင္းမွာ တပ္မေတာ္ကို လူခ်စ္လူခင္ မ်ားေစတဲ့ အေၾကာင္းေတြလည္း ျဖစ္ပါတယ္။

စစ္ဘက္ ႏိုင္ငံေရးမွာ ပါဝင္မႈ ေလ်ာ့လာတာနဲ႔ ခ်က္ခ်င္း ဆိုသလို အရပ္ဘက္ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံ တည္ေဆာက္ေရး၊ စီးပြားေရးဖြံ႔ၿဖိဳးမႈ၊ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရး စတာေတြကို အားသြန္ခြန္စိုက္ လုပ္ေဆာင္ရပါမယ္။

ဒါ့အျပင္ စစ္ဘက္အဆင့္ရွိရွိ ေနထိုင္ႏိုင္ေရး အတြက္လည္း အာ႐ံုထားရပါမယ္။ အေရးႀကီးဆံုးက စစ္ဘက္ရဲ႕ ေပ်ာက္ဆံုးသြားတဲ့ မစ္ရွင္အခန္းက႑တို႔အစား မစ္ရွင္အသစ္ေတြကို ပူးေပါင္း ရွာေဖြေပးဖို႔ လိုပါတယ္။ မစ္ရွင္အသစ္ကေတာ့ ႏိုင္ငံတကာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး တပ္ဖြဲ႔ေတြမွာ တက္ႂကြစြာ ပါဝင္ဖို႔ ႀကိဳးစားရပါ့မယ္။
ဒါမွသာ စစ္ေရးစြမ္းရည္လည္း တိုးလာၿပီး ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ စစ္တပ္အေၾကာင္းကို နားလည္လာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ေနာက္ ကပ္ေဘးႀကီးမ်ား၊ အႀကီးစား မူးယစ္ေမွာင္ခိုမႈေတြကို ရဲတပ္ဖြဲ႔တို႔ႏွင့္ေပါင္းၿပီး ႏွိမ္ႏွင္းေရးတို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို အဘက္ဘက္က ေထာင့္ေစ့မွသာ ေနာက္တစ္ႀကိမ္ စစ္ဘက္ ပါဝင္ပတ္သက္မႈ ႏိုင္ငံေရးမွာ ကင္းရွင္းမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

အထူး သတိမူသင့္တာ တစ္ခုကလည္း က်န္ပါေသးတယ္။

စစ္ဘက္-အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးကို အခ်ိဳ႕ေသာ ႏိုင္ငံေရး သမားေတြက သူ႔အလိုလို အခ်ိန္တန္ရင္ ေျပလည္သြားမယ္လို႔ အယူအဆ ရွိေနၾကျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ အမွန္မွာ ယင္းသို႔ မဟုတ္ဘဲ ဆက္ဆံေရး ေကာင္းမ်ားရေအာင္ အထက္တြင္ ေရးသားခဲ့သလို ႀကိဳးစား တည္ေဆာက္ရပါတယ္။

ထိုသို႔ အပတ္တကုတ္ အားထုတ္မွသာ စစ္ဘက္-အရပ္ဘက္ ေျပလည္ေရးရဲ႕ ခရီးအစ ေျခတစ္လွမ္းမွ်သာ ရွိပါေသးတယ္။

ေနာက္ထပ္ စစ္ဘက္ အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရး ပန္းတိုင္ထိေရာက္ဖို႔ ေျခလွမ္းမ်ားစြာ က်န္ရွိေနပါေသးတယ္။

ယင္းဆက္ဆံေရး၏ အႏၲိမပန္းတိုင္မွာ လက္ရွိနိုင္ငံေရးတြင္ ပါဝင္ေနေသာ တပ္၏ပတ္သက္မႈကို တျဖည္းျဖည္း ေလွ်ာ့ခ်ၿပီး အဆံုးတစ္ေန႔တြင္ တပ္မေတာ္မွာ မိမိရဲ႕ ပထမ တာဝန္ ျပည္ပရန္ ကာကြယ္ေရးမစ္ရွင္သို႔ ေနရာမွန္ ေရာက္သြားေရး ျဖစ္ပါတယ္။

ထို႔အျပင္ အရပ္ဘက္ ကာကြယ္ေရးဝန္ႀကီးမွ ဦးေဆာင္ၿပီး တပ္မေတာ္မွ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ပါဝင္ေသာ ဓမၼဓိ႒ာန္က်သည့္ အရပ္ဘက္ အုပ္စိုးမႈထိပါ ရည္မွန္းထားရပါမယ္။

ထိုအတြက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ အရည္အခ်င္းအျပင္ ေနာက္ထပ္ စြမ္းရည္ျမင့္ေသာ အရပ္သားေတြ ကူညီမႈလည္း လိုအပ္လွပါတယ္။

ယခုေလာေလာဆယ္ကာလတြင္ လႊတ္ေတာ္အတြင္းမွ တပ္မေတာ္သားမ်ားနဲ႔ အရပ္ဘက္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၊ အစိုးရအဖြဲ႔ အတြင္းမွ ကာကြယ္ေရးတာဝန္ ယူထားၾကသည့္ တပ္မေတာ္သားမ်ားနဲ႔ အရပ္သား ဝန္ႀကီးမ်ားအၾကား နားလည္မႈ ေကာင္းသထက္ ေကာင္းေအာင္ တည္ေဆာက္ထားဖို႔ အေရးႀကီးလွပါတယ္။
ရင့္က်က္ခိုင္မာၿပီး ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံမ်ားလို တပ္မေတာ္ကို အရပ္ဘက္အုပ္စိုးမႈက စီမံခန္႔ခြဲခ်င္တယ္ဆိုရင္ အဓိက အက်ဆံုး လိုအပ္ခ်က္မွာ အရပ္ဘက္ စြမ္းရည္ဟာ အင္မတန္ ျမင့္မားေနဖို႔ လိုပါတယ္။

သို႔မွသာ စစ္ဘက္က အရပ္ဘက္ရဲ႕ စြမ္းရည္ကို လက္ခံ အသိအမွတ္ ျပဳလာမည္ျဖစ္ၿပီး အစိုးရ ရည္ရြယ္ေသာ ျပည္တြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးတြင္ တပ္နဲ႔အစိုးရ နားလည္ ယံုၾကည္မႈ ပိုမိုခိုင္ၿမဲကာ ပံုစံေကာင္းမ်ား တည္ေဆာက္လာႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

အခုစာစုကို အရပ္ဘက္ စစ္ဘက္ေရးရာ ကၽြမ္းက်င္သူ ဟန္တင္တန္ရဲ႕ စကားနဲ႔ နိဂံုးခ်ဳပ္ခ်င္ပါတယ္။

“စစ္ဘက္ အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးနဲ႔ ပတ္သက္ေသာ အနာဂတ္ ျဖစ္ေပၚတိုးတက္မႈမ်ားမွာ ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံမ်ားရွိ အရပ္ဘက္ ေခါင္းေဆာင္မႈရဲ႕ လုပ္ရပ္မ်ားအေပၚ အဓိက တည္မွီလိမ့္မည္”ဟု ေကာက္ခ်က္ခ်ခဲ့ပါေၾကာင္း။

ႏိုင္စိုး

  • TAGS