News

POST TYPE

PERSPECTIVE

ကုိင္တြယ္ရခက္တဲ့ အာဏာရွင္
04-Apr-2017

ခုတစ္ေလာ ကမၻာ့ႏိုင္ငံေရးမွာ အာဏာရွင္ဝါဒအေၾကာင္းေတြ ေျပာဆိုေရးသား လာေနၾကတာ ေတြ႔ေနရတယ္။ အရင္က အာဏာရွင္ဆိုတာရဲ႕ အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုခ်က္က ရွင္းတယ္။ ရက္စက္တယ္။ ၾကမ္းၾကဳတ္တယ္။ ႐ိုင္းစိုင္းတယ္။ ကြန္ျမဴနစ္ အာဏာရွင္၊ ဖက္ဆစ္ အာဏာရွင္၊ အမ်ိဳးသားေရး အာဏာရွင္ ဒါမ်ိဳး သံုးၾကတယ္။ စစ္ေအးတိုက္ပြဲ ကာလက ဆိုဗီယက္အုပ္စုကို အာဏာရွင္ႏိုင္ငံေတြလို႔ သံုးႏႈန္းၾကတယ္။ သံကန္႔လန္႔ကာေပါ့။ ေနာက္ ၁၉၉၁ ခုႏွစ္မွာ ဆိုဗီယက္အုပ္စု ၿပိဳပ်က္သြားတယ္။ သံကန္႔လန္႔ကာ က်ဆံုးသြားတယ္။ ကမၻာတစ္လႊား ဒီမိုကေရစီဝါဒ ထြန္းကားလာတယ္။ ႏိုင္ငံေရး သိပၸံပညာရွင္အခ်ိဳ႕က အဲဒီလိုကမၻာမွာ အာဏာရွင္ဝါဒ၊ အာဏာပိုင္ဝါဒ က်ဆံုးၿပီးေနာက္ လစ္ဘရယ္ဝါဒ တစ္နည္း ဒီမိုကေရစီ ထြန္းကားတာကို သမိုင္းရဲ႕နိဂံုးဆိုၿပီး က်ဴးရင့္ၾကတယ္။ 

ၾကာၾကာမခံပါဘူး။ ဒီမိုကေရစီဝါဒကို ၿခိမ္းေျခာက္တဲ့ ဘာသာေရး၊ အမ်ိဳးသားေရး အေျခခံတဲ့ အာဏာရွင္အစိုးရေတြ ေခါင္းေထာင္လာတယ္။ အထူးသျဖင့္ အေရွ႕အလယ္ပိုင္းလို၊ အာဖဂန္နစၥတန္လို အစၥလာမ္ႏိုင္ငံေတြမွာ ဘာသာေရးအေပၚ အေျခခံတဲ့ အမ်ိဳးသားေရး အစြန္းေရာက္ဝါဒီေတြ အာဏာရလာတယ္။ သိၾကတဲ့အတိုင္းပဲ အဲဒီအစြန္းေရာက္ဝါဒကို တိုက္ဖ်က္ဖို႔ဆိုၿပီး အေနာက္ႏိုင္ငံေတြက အတိုက္အခံဆိုသူေတြကို ေငြအား၊ လက္နက္အားနဲ႔ ပံုေအာကူညီရာက မဆံုးႏိုင္တဲ့ အျခားအစြန္းေရာက္ အဖြဲ႔အစည္းေတြ အသြင္အမ်ိဳးမ်ိဳး၊ အမည္အမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔ ေပၚထြက္လာၿပီး အခုဆို ကမၻာ့ေၾကာက္စရာ အေကာင္းဆံုး ဘာသာေရး အစြန္းေရာက္ အဖြဲ႔အစည္းျဖစ္တဲ့ IS ဆိုတာ ေပၚထြက္လာခဲ့ၿပီ။ ဒီေဆာင္းပါးမွာ ေရးခ်င္တာ တာလီဘန္တို႔၊ IS တို႔ဆိုတဲ့ အၾကမ္းဖက္ အဖြဲ႔အစည္းေတြအေၾကာင္း မဟုတ္ဘူးဗ်။ သူတို႔က တစ္အား အစြန္းေရာက္လြန္းတယ္။ ယဥ္ေက်းတဲ့ကမၻာအေနနဲ႔ ဘယ္လိုမွ လက္သင့္ခံလို႔ မရဘူး။ 

ေရးခ်င္တာက ဒီကေန႔ ႏိုင္ငံတကာမွာ ဒီမိုကေရစီ အမည္ခံၿပီး အာဏာရွင္ဆန္ဆန္ အုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ့ႏိုင္ငံေတြ၊ ဒီမိုကေရစီ တစ္ဝက္တစ္ပိုင္း ႏိုင္ငံေတြ၊ ဒီမိုကေရစီကေန ေသြဖည္တဲ့ႏိုင္ငံေတြ မ်ားသည္ထက္ မ်ားလာေနတယ္။ အေျခအေနက စိုးရိမ္စရာ ျဖစ္လာေနၿပီ။ ဒီမိုကေရစီစစ္စစ္ က်င့္သံုးရင္ပဲ အစိုးရတစ္ရပ္က ေရရွည္မခံေတာ့သလိုမ်ိဳး ေျပာဆိုေနတာေတြ ရွိတယ္။ အထူးသျဖင့္ ဒီလိုစိုးရိမ္မႈမ်ိဳးက သမိုင္းႏွစ္ေပါင္း ရာနဲ႔ခ်ီၿပီး ဒီမိုကေရစီ ရင့္က်က္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံေတြက သိပ္ျပႆနာ မရွိဘူး။ ႏိုင္ငံအငယ္ေတြ၊ ဒီမိုကေရစီ မရင့္က်က္ေသးတဲ့ ႏိုင္ငံေတြက်ေတာ့ ဒီမိုကေရစီ က်င့္သံုးရင္းနဲ႔ကို အာဏာရွင္ဝါဒဘက္ကို တစ္ပတ္ျပန္လည္သြားတာ ေတြ႔ေနရတယ္။ အိႏၵိယႏိုင္ငံဆို ကမၻာ့အႀကီးမားဆံုး ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံႀကီးျဖစ္တယ္။ အခု အိႏၵိယကို အုပ္ခ်ဳပ္ေနတာ ႏိုင္ငံလူမ်ားစု ကိုးကြယ္တဲ့ ဟိႏၵဴ အမ်ိဳးသားေရးဝါဒီေတြ ႀကီးစိုးတဲ့ပါတီ ျဖစ္တယ္။ အမုန္းစကားေတြ မၾကာ မၾကာ ေျပာတယ္လို႔ စြပ္စြဲခံရတဲ့ပါတီ ျဖစ္တယ္။ သို႔ေသာ္ ဒီမိုကေရစီဆိုတာရဲ႕ ေအာက္မွာ အာဏာရခဲ့ၿပီ။ အထင္ရွားဆံုးကေတာ့ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုေပါ့။ အခုတက္လာတဲ့ သမၼတ ေဒၚနယ္ထရမ့္ကို ဖက္ဆစ္ဝါဒီ၊ အမုန္းစကား ေျပာတဲ့သူလို႔ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ စြပ္စြဲၾကတယ္။ သူလည္း ဒီမိုကေရစီ ဆိုတာရဲ႕ေအာက္မွာ အာဏာရခဲ့ၿပီ။ 

ႏိုင္ငံအငယ္ေတြဆို ပိုဆိုးတာေပါ့။ အိမ္နီးခ်င္း ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏိုင္ငံဆို အခုဒီမိုကေရစီ ဆိတ္သုဥ္းေနၿပီဆိုၿပီး ေဝဖန္ၾကတယ္။ သို႔ေသာ္ ပန္းပန္လ်က္ပဲ။ ထိုင္းႏိုင္ငံဆိုလည္း စစ္တပ္က အာဏာ သိမ္းတယ္။ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ စိတ္ႀကိဳက္ ေရးဆြဲတယ္။ စစ္ေခါင္းေဆာင္က အရပ္သား အမည္ခံၿပီး အာဏာ ဆက္ယူထားတယ္။ အဆင္ေျပေနတာပဲ။ ဒီမိုကေရစီ၊ လူ႔အခြင့္အေရး အင္မတန္ အေလးထားပါတယ္ဆိုတဲ့ ဥေရာပတိုက္မွာေတာင္ ပိုလန္ႏိုင္ငံတို႔၊ ဟန္ေဂရီႏိုင္ငံတို႔မွာ ေ႐ြးေကာက္ခံ အစိုးရေတြကို အာဏာရွင္ဆန္တယ္ဆိုၿပီး ေဝဖန္ေျပာဆိုတာေတြ ရွိတယ္။ အထူးသျဖင့္  ေရႊ႕ေျပာင္း လူဝင္မႈ မူဝါဒေတြနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ ဥေရာပ အေရွ႕ပိုင္းႏိုင္ငံေတြဟာ ဒီမိုကေရစီ မက်ဘူး။ ယဥ္ေက်းတဲ့ ဥေရာပ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းကို ကန္႔လန္႔တိုက္တယ္ ဆိုတဲ့အျမင္ေတြ ရွိတယ္။ ပိုလန္တို႔၊ ဟန္ေဂရီတို႔ကလည္း သူတို႔က အာဏာရွင္ဆန္တာ မဟုတ္ဘူး။ အမ်ိဳးသား အက်ိဳးစီးပြားကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္တာသာ ျဖစ္တယ္ဆိုတာမ်ိဳး တံု႔ျပန္ၾကတယ္။ ဆိုရရင္ ဒီကေန႔ ကမၻာမွာ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြ ဆိုတာထက္ ဒီမိုကေရစီ အမည္ခံၿပီး အမ်ိဳးသား အက်ိဳးစီးပြား ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္တဲ့ႏိုင္ငံေတြက အမ်ားစုလို ျဖစ္လာေနတယ္။ အတိုက္အခံေတြကို နည္းအမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔  ႏွိပ္ကြပ္လာတယ္။ ႏိုင္ငံသားေတြရဲ႕ လြတ္လပ္ခြင့္ေတြကို ပိတ္ပင္လာတယ္။ ေပ်ာ့ေပ်ာ့ေျပာင္းေျပာင္း အာဏာရွင္ေတြကေန မာမာေက်ာေက်ာ အာဏာရွင္ေတြ ျဖစ္လာေနတယ္။ ဒါကို ကမၻာလံုးဆိုင္ရာ ဒီမိုကေရစီ တစ္နည္း လစ္ဘရယ္ဝါဒကို ၿခိမ္းေျခာက္မႈလို႔ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ႐ႈျမင္ၾကတယ္။

ေကာင္းၿပီ။ ဒီလိုဆို အခုလို ယဥ္ေက်းတဲ့ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း၊ ယဥ္ေက်းတဲ့ကမၻာႀကီးကို ၿခိမ္းေျခာက္ေနတဲ့ ဒီမိုကေရစီအသြင္ယူ လစ္ဘရယ္ အေယာင္ေဆာင္တဲ့ အာဏာရွင္ဝါဒကို ဘယ္လို ထိန္းခ်ဳပ္ၾကမလဲ။ ဘယ္လို တန္ျပန္ၾကမလဲ။ ဆိုေတာ့ အရင္က အာဏာရွင္ဝါဒကို ဘယ္လို တိုက္ဖ်က္ခဲ့ၾကသလဲ။ အရင္က အာဏာရွင္ဆိုတာ အရမ္း ထင္ရွားတယ္ဗ်။ အာဏာရွင္ဆိုတဲ့ႏိုင္ငံမွာ အတိုက္အခံ ဆိုတာကို ခြင့္မျပဳဘူး။ ဘာဆႏၵျပမႈမွ ခြင့္မျပဳဘူး။ အင္တာနက္ သံုးစြဲလို႔ တင္းက်ပ္တယ္။ အမ်ားျပည္သူ ေပ်ာ္ရႊင္မႈဆိုတာေတာင္ တိတိလင္းလင္း ခြင့္မျပဳတတ္ဘူး။ အခု အာဏာရွင္ဆိုတဲ့သူေတြ၊ အာဏာရွင္ဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံေတြက နပ္သြားၿပီ။ အကုန္ခြင့္ျပဳတယ္။ သူတို႔မွာ သူတို႔မီဒီယာ ရွိတယ္။ သူတို႔ အဖြဲ႔အစည္းရွိတယ္။ သူတို႔လူေတြ ရွိတယ္။ ဆႏၵျပလို႔ ပစ္မယ္၊ ခတ္မယ္ဆိုတာမ်ိဳးလည္း မလုပ္ေတာ့ဘူး။ တစ္ဖက္က ဆႏၵျပရင္း ေျခကုန္လက္ပန္း က်ေစတဲ့နည္းမ်ိဳးပဲ သံုးေတာ့တယ္။ အာဏာရွင္ဆိုတာ ေနာက္ကြယ္ကို ဝင္သြားၿပီ။ လူလံုးမျပေတာ့ဘူး။ စကား ၾကမ္းၾကမ္းတမ္းတမ္း မသံုးေတာ့ဘူး။ ဇြတ္မွိတ္ မျငင္းဆန္ေတာ့ဘူး။ အားလံုးနဲ႔ သင့္ေအာင္ ေပါင္းရင္း ေရာခ်လိုက္ၿပီ။ ယဥ္ေက်းတဲ့ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းနဲ႔ ေရာသမေမႊလိုက္ၿပီ။ ကိုင္ရတြယ္ရ သိပ္ခက္ခဲသြားၿပီ။ 

ခုတစ္ေလာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးမွာ စိတ္ပ်က္စရာေတြ မ်ားျပားလာေနတာနဲ႔အမွ် တစ္ေန႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အာဏာရွင္ဝါဒ ေခါင္းေထာင္ထလာမလားဆိုတဲ့ အေမးက ပိုမို ထြက္ေပၚလာေနတယ္။ အထူးသျဖင့့္ စစ္တပ္ ျပန္လာမလားဆိုတဲ့ အေမးရွိေနတယ္။ အခု တပ္မေတာ္ကလည္း အရင္ တပ္မေတာ္ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ အရင္လို အေတြးအေခၚမ်ိဳး မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ အမ်ားႀကီး ပါးနပ္ေပ်ာ့ေပ်ာင္းသြားၿပီ။ ေပ်ာ့ေပ်ာင္းတယ္ဆိုတာ တစ္ခါတေလ ပိုေၾကာက္ရတယ္။ ေပ်ာ့ေပ်ာင္းမႈရဲ႕ေနာက္ကြယ္မွာ စုစည္းမႈေတြ၊ အားယူမႈေတြ ရွိေနတတ္တယ္။ ေသခ်ာတာကေတာ့ တိုင္းျပည္ အေျခအေန အႀကီးအက်ယ္ မပ်က္စီး၊ မယိုယြင္းသမွ် စစ္တပ္ျပန္လာဖို႔ မရွိဘူး။ အခုဆို လူအေတာ္မ်ားမ်ားက ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးမွာ စစ္တပ္ရဲ႕ ဆက္လက္ ပါဝင္ေနမႈကို မလိုလား၊ မႏွစ္သက္ၾကဘူး။ ျပင္ဆင္ေျပာင္းလဲဖို႔ ႀကိဳးစားခဲ့တယ္။ အခုထိေတာ့ မေအာင္ျမင္ေသးဘူး ေျပာရမွာေပါ့။ လက္ရွိ အေျခအေနမွာ တပ္မေတာ္က ကာကြယ္ေရး၊ ျပည္ထဲေရး၊ နယ္စပ္ လံုၿခံဳေရးလို တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးဆိုင္ရာ အဓိကေနရာေတြ ခ်ဳပ္ကိုင္ထားလို႔ တကယ္ေတာ့ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးဟာ အာဏာရွင္တစ္ပိုင္း ႏိုင္ငံေရးပါဆိုၿပီး သံုးသပ္တာေတြလည္း ရွိပါတယ္။ ဟုတ္သည္ဆိုသည့္တိုင္ ကိုင္တြယ္ရခက္ၿပီေလ။ စစ္အစိုးရ အမည္ခံထားတာလည္းမဟုတ္၊ ဝန္ႀကီးဌာန အမ်ားစုကို ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတာလည္း မဟုတ္၊ တိုင္းျပည္ တည္ၿငိမ္လာတာနဲ႔အမွ် တစ္ေန႔က်ရင္ ႏိုင္ငံေရးက ထြက္သြားပါမယ္လို႔ လူသိရွင္ၾကား ေျပာၾကားထားတဲ့ ယဥ္ေက်းတဲ့ တပ္မေတာ္ ျဖစ္ေနၿပီ။ ယဥ္ေက်းခ်င္ေယာင္ ေဆာင္တာပါဆိုသည့္တိုင္ သမိုင္းအဆက္ဆက္ အေတြ႔အႀကံဳမ်ားမွတစ္ဆင့္ ေလ့လာသင္ယူ၊ ျပင္ဆင္ တည္ေဆာက္ထားတဲ့ ဒီေန႔ေခတ္ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ကို အရပ္သား အစိုးရအေနနဲ႔ ကိုယ္လိုခ်င္တဲ့ပံုစံမ်ိဳးျဖစ္ေအာင္ ခ်ဥ္းကပ္ကိုင္တြယ္ဖို႔ ခက္ခဲေနမွာေတာ့ အေသအခ်ာျဖစ္ပါေၾကာင္း သံုးသပ္ တင္ျပလိုက္ရပါတယ္။  

ေအာင္ေအာင္ (IR)

  • VIA