News

POST TYPE

NEWS

တရားစြဲခံရသည့္ ေျမသိမ္းခံေတာင္သူသည္ တရား႐ံုးတြင္ ေပးရန္၊ ေကၽြးရန္ပင္ရွိသူ မဟုတ္ဟု လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ဆို
ေနျပည္ေတာ္၊ ဩဂုတ္ ၂၃

တရားစြဲဆိုခံရသည့္ ေျမသိမ္းေတာင္သူသည္ တရားရင္ဆိုင္ရပါက တရား႐ံုးသို႔ေပးရန္ႏွင့္ ေကၽြးရန္ပင္ ေငြေၾကးရွိမည္ မဟုတ္ေၾကာင္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးဝင္းျမင့္က ေျပာၾကားလိုက္သည္။

“စဥ္းစားၾကည့္ အသိမ္းလည္း ခံရတယ္။ စားစရာလည္း မရွိဘူး။ သိမ္းတဲ့လူနဲ႔ တရား႐ံုးမွာ ရင္ဆိုင္ၿပီး ေျဖရွင္းရမယ္ဆိုေတာ့ ကိုယ္က ေရာင္းခဲ့လို႔ ေပးခဲ့လို႔၊ အေမြမႈျဖစ္လို႔ ဆိုရင္ေတာ့ ဟုတ္တာေပါ့။ အသိမ္းခံရတဲ့ဟာကို တစ္ခါတစ္ခါ ထြက္ၿပိဳင္ၿပီး ရင္ဆိုင္ရမယ္ဆိုေတာ့ တရား႐ံုးသြားဖို႔ စရိတ္ေတာင္ ရွိမွာ မဟုတ္ဘူး။ တည့္တည့္ေျပာရရင္ တရား႐ံုးမွာ ေပးဖို႔၊ ေကၽြးဖို႔ေတာင္ ရွိမွာမဟုတ္ဘူး”ဟု ၎က ဆိုသည္။

ဩဂုတ္ ၂၃ ရက္က က်င္းပေသာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးတြင္ ေမွာ္ဘီ မဲဆႏၵနယ္မွ ဦးေအာင္ဝင္းက ေျမသိမ္းပိုက္မႈ ခံရျခင္းႏွင့္ပတ္သက္၍ လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရး ေကာ္မတီ အဆင့္ဆင့္မွ စစ္ေဆးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္း မူလသိမ္းပိုက္ထားသူမ်ားမွ သိမ္းပိုက္ခံရသည့္ လယ္သမားမ်ားအား တရား႐ံုးမ်ားတြင္ တရားစြဲဆိုေနျခင္းကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ လိုအပ္သလို ေဆာင္႐ြက္ေပးရန္ ေမးျမန္းမႈကို ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၊ တရားသူႀကီး ဦးျမင့္ေအာင္ႏွင့္ လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈ ျပန္လည္စိစစ္ေရး ဗဟိုေကာ္မတီ ကိုယ္စား ေျဖၾကားေပးေသာ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာန၊ ဒုတိယဝန္ႀကီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္စိုးတို႔ ျပန္လည္ေျဖၾကားမႈအၿပီးတြင္ ဥကၠ႒က အထက္ပါအတိုင္း ေျပာၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

ေျမသိမ္းခံ ေတာင္သူမ်ားကို တရားစြဲဆိုမႈ ရပ္ဆိုင္းေပးရန္အစီအစဥ္ကို ျပန္လည္ ေျဖၾကားရာတြင္ တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၊ တရားသူႀကီးက လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈ ျပန္လည္ စိစစ္ေရးဗဟို ေကာ္မတီက လုပ္ေပးႏိုင္မည္ဟု ေျပာၾကားခဲ့ၿပီးေနာက္ ေကာ္မတီကိုယ္စား ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္စိုး၏ ေျပာၾကားခ်က္တြင္ ယင္းကိစၥကို တရား႐ံုးတြင္ ရင္ဆိုင္ၾကရန္ ဆိုျခင္းေၾကာင့္ ၎တို႔၏ဘက္မွ ေသေသခ်ာခ်ာ ေရေရရာရာျဖင့္ ျပန္လည္ သံုးသပ္ေပးရန္ ၎က ထပ္ေလာင္းေျပာသည္။ 

“ဒီလိုအမႈမ်ိဳးကို စြဲတာသည္ စြဲတဲ့အဂၤါရပ္နဲ႔ ညီလား၊ မညီဘူးလား။ တရား႐ံုးက အေလးအနက္ သတိထားရမယ္။ အဂၤါရပ္နဲ႔ ညီရင္ေတာ့ ဟုတ္တာေပါ့။ အခု အဂၤါရပ္နဲ႔ မညီတဲ့ကိစၥမ်ိဳးဆိုရင္ တရား႐ံုးအေနနဲ႔ ဒါကို ဆက္စြဲခြင့္ျပဳမယ္ဆိုရင္ အသိမ္းလည္း ခံရတယ္။ အသိမ္းခံရတဲ့လူက စားစရာ မရွိဘူး။ သိမ္းတဲ့လူက ထားစရာေနရာ မရွိဘူး။ အဲဒီ ႏွစ္ခုယွဥ္ၿပီး တရား႐ံုးမွာ ေျဖရွင္းရမယ္ဆိုရင္ တရားဥပေဒဆိုတဲ့ ရည္႐ြယ္ခ်က္၊ မွန္ကန္မွ်တတဲ့ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းက ဘယ္ေပ်ာက္သြားမလဲ”ဟု ၎က ေမးခြန္းထုတ္ ေျပာၾကားသည္။

ယင္းကဲ့သို႔ ေတာင္သူမ်ား တရားစြဲဆိုခံေနရျခင္းသည္ ေမွာ္ဘီ မဲဆႏၵနယ္ သာမက က်န္မဲဆႏၵနယ္မ်ားတြင္လည္း ရွိေနေသာေၾကာင့္ တရား႐ံုးအေနျဖင့္ အမႈလက္ခံျခင္း၊ စြဲဆိုျခင္းကို မွ်တမွန္ကန္ေသာ ဥပေဒ စည္းမ်ဥ္း စည္းကမ္းျဖင့္ လုပ္ေဆာင္ရန္လိုအပ္ေၾကာင္း ဥကၠ႒က ဆိုသည္။

“ထားစရာ မရွိတဲ့လူနဲ႔ စားစရာ မရွိတဲ့လူ အဲဒီတရား႐ံုးက ဘယ္သူ႔ေနာက္ ပါသြားမလဲ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ကိုယ္ခ်င္းစာတရား ထားဖို႔ေတာ့ ေကာင္းတယ္။ သူမ်ားကို ငါ ဒီလို လုပ္မယ္ဆိုရင္ ငါ့ကို အဲလိုလုပ္ရင္ ခံႏိုင္လားဆိုတာ အရင္ဆံုး စဥ္းစားရမယ္။ အဲဒါ ကိုယ္ခ်င္းစာတရားပဲ။ ဥပေဒနဲ႔အညီပဲ ေဆာင္႐ြက္ေစခ်င္တယ္”ဟု ၎က ေျပာသည္။

ေျမယာသိမ္းဆည္းမႈသည္ အေမြရင္ဆိုင္မႈ မဟုတ္သည့္အျပင္ ေရာင္းမွားဝယ္မွား မဟုတ္ေသာေၾကာင့္ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္႐ံုးႏွင့္ ေကာ္မတီတို႔၏ ေျဖၾကားခ်က္ကို စဥ္းစားရန္လိုေၾကာင္း၊ ၎တို႔၏ ေျဖၾကားခ်က္မ်ားကို ၾကားသိရ၍ ေျမသိမ္းခံ ေတာင္သူမ်ားအတြက္ စိတ္မေကာင္းျဖစ္ရေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးဝင္းျမင့္က ဆိုသည္။

“ဥပေဒမဲ့ အသိမ္းခံရၿပီး အသိမ္းလည္း ခံရေသးတယ္။ သိမ္းတဲ့လူက လုပ္ငန္းရွင္၊ ပိုက္ဆံရွိတဲ့လူေတြ။ အဲဒီလူေတြနဲ႔ ဖက္ၿပီးေတာ့ တရား႐ံုးမွာ ရင္ဆိုင္ပါဆိုေတာ့ ကိုယ့္အေျဖဟာ ကိုယ္နည္းနည္း စဥ္းစားဖို႔ ေကာင္းတယ္”ဟု ၎က ထပ္ေလာင္း ေျပာသည္။

ယင္းကိစၥမ်ားကို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား အေနျဖင့္ မိမိတို႔၏ မဲဆႏၵနယ္ေျမမ်ားတြင္ အဂတိ ကင္းကင္းျဖင့္ မွန္ကန္ေအာင္ ေဆာင္႐ြက္ေပးရန္ႏွင့္ ဥပေဒ ျပင္ပလြဲမွားေသာ လုပ္ေဆာင္မႈကို လက္မွတ္မထိုးဘဲ သက္ဆိုင္ရာ ဝန္ႀကီး၊ အေထြေထြ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးႏွင့္ တရား႐ံုး ဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ား ဘက္လိုက္မႈမ်ား ရွိေနပါက စာျဖင့္တင္ျပရန္ ၎က တိုက္တြန္း ေျပာၾကားခဲ့သည္။

S-01