News

POST TYPE

INTERVIEW

႐ိုက္တာသတင္းေထာက္ႏွစ္ဦး၏ အက်ိဳးေဆာင္ေရွ႕ေန ဦးခင္ေမာင္ေဇာ္ႏွင့္ ေတြ႔ဆံုျခင္း
29-Jul-2018



“အာမခံမရေတာ့ လက္ကုန္လုပ္လိုက္ရင္ စြပ္စြဲခံထားရတဲ့ သတင္းေထာက္ေတြကို ညႇာရပါတယ္”

ရခိုင္ျပည္နယ္တြင္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ခဲ့ေသာ ရဲတပ္ဖြဲ႔ဝင္အခ်ိဳ႕ႏွင့္ ေတြ႔ဆံုရန္ မဂၤလာဒံုၿမိဳ႕နယ္ အမွတ္ (၃) လမ္းမႀကီးေဘး ေဆာင္ရိပ္မြန္စားေသာက္ဆိုင္သို႔ သြားေရာက္ခဲ့သည့္ ႐ိုက္တာသတင္းဌာနမွ သတင္းေထာက္ ကိုဝလံုးႏွင့္ ကိုေက်ာ္စိုးဦးတို႔ ႏွစ္ဦးမွာ ဆိုင္မွ ျပန္အထြက္တြင္ ဖမ္းဆီးခံရၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္လွ်ိဳ႕ဝွက္အက္ဥပေဒျဖင့္ အမႈရင္ဆိုင္ေနရသည္မွာ ၇ လခန္႔ေရာက္ရွိေနၿပီ ျဖစ္သည္။

အမႈစစ္ေဆးရာ တရားခြင္၌ တရားလိုျပသက္ေသ ဒုရဲမွဴးက ႐ိုက္တာသတင္းေထာက္ႏွစ္ဦးကို ေထာင္ေခ်ာက္ဆင္ဖမ္းခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ထြက္ဆိုခ်က္ေပးခဲ့သည့္အျပင္ ေအာင္သေျပစစ္ေၾကာေရးစခန္း၌ သတင္းေထာက္ႏွစ္ဦးကို သံုးရက္တိတိ ဒူးေထာက္ေနေစျခင္း၊ မ်က္ႏွာကိုစည္းထားျခင္း စသည့္ ႏိုင္ငံသားအခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္ခံရမႈမ်ားရွိေၾကာင္း တရားခြင္၌ ထြက္ဆိုမႈမ်ားေၾကာင့္ အုတ္ေအာ္ေသာင္းတင္းျဖစ္ခဲ့ရေသာ အဆိုပါအမႈကို ျပည္တြင္းျပည္ပသတင္း မီဒီယာမ်ားသာမက ကုလသမဂၢအပါအဝင္ ႏိုင္ငံတကာအဖြဲ႔အစည္းမ်ားက ေစာင့္ၾကည့္ေနေသာအမႈ ျဖစ္သည္။

အဆိုပါအမႈအေျခအေနႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး သတင္းေထာက္ႏွစ္ဦး၏ အက်ိဳးေဆာင္ေရွ႕ေန ဦးခင္ေမာင္ေဇာ္ႏွင့္ The Voice သတင္းစာတို႔ သီးသန္႔ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခဲ့သည္မ်ားမွ ေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပပါသည္။ 

Voice : ႐ိုက္တာသတင္းေထာက္ ႏွစ္ေယာက္ အမႈစြဲခ်က္တင္တာကို ျပင္ဆင္ခ်က္ေလွ်ာက္ထားဖို႔ ရွိလား။
UKMZ : စြဲခ်က္ကို ျပင္ဆင္ခ်က္ ေလွ်ာက္ထားမယ္ဆိုရင္ ရန္ကုန္တိုင္းတရားလႊတ္ေတာ္ကို အရင္တက္ရမယ္။ အဲဒီစြဲခ်က္ကို ရန္ကုန္တိုင္းတရားလႊတ္ေတာ္က ျပင္ဆင္ခ်က္မေပးရင္ တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ကို ထပ္တက္ရမယ္။ အခ်ိန္ ခုနစ္လေလာက္ၾကာမယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ျပင္ဆင္ခ်က္ကို မေလွ်ာက္ထားတာပါ။ အမႈအၿပီးသတ္ ေလွ်ာက္လဲခ်က္နဲ႔ အၿပီးသတ္အမိန္႔မွာ တရားမွ်တမႈ မရွိဘူးထင္ရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အယူခံေတြ တက္ၾကပါမယ္။ ျပင္ဆင္မႈတက္ရင္ အမႈက ျပတ္ဖို႔နည္းတယ္။

Voice : ျပင္ဆင္ခ်က္မတင္ေတာ့ တရားစြဲခံထားရတဲ့ သတင္းေထာက္ေတြက ဒီအမႈကို ဝန္ခံရာမေရာက္သြားဘူးလား။
UKMZ : ရာဇဝတ္မႈေတြရဲ႕သေဘာအရစြဲခ်က္မွာ ဝန္မခံဘူး။ စြဲခ်က္မွာ တရားသူႀကီးကလည္း စြဲခ်က္ကို စီရင္ခ်က္အတိအက်နဲ႔ လုပ္တာမဟုတ္ဘူး။ စြဲခ်က္ဆိုတာက ကနဦး သက္ေသခံခ်က္ တစ္နည္းအားျဖင့္ ကိစၥေလးတစ္ခု ေခါင္းထဲေပၚလိုက္ရင္ စြဲခ်က္တင္လိုက္တာေပါ့ဗ်။ အဲဒီစြဲခ်က္ကို အၿပီးသတ္က်ရင္ ကိုယ့္ဘက္က တရားခံျပသက္ေသေတြကို စစ္တယ္။ အဲဒီမွာလည္း ထုေခ်ေနတယ္။ အၿပီးသတ္မွာ စြဲခ်က္မတင္သင့္ဘဲ တင္တာေရာ အၿပီးသတ္မွာ လႊတ္ေပးဖို႔ ေျပာထားတယ္။ စြဲခ်က္တင္ျခင္းက အျပစ္ေပးျခင္း မဟုတ္ဘူး။

Voice : သတင္းေပးတိုင္ၾကားခ်က္မွာ တရားလိုဘက္က သက္ေသခံတစ္ဦးက သက္ေသခံစာ႐ြက္ေတြကို မီး႐ိႈ႕ဖ်က္ဆီးခဲ့တယ္၊ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး တရား႐ံုးကို ကန္႔ကြက္တာမ်ိဳး၊ ဦးတိုက္ေလွ်ာက္ထားတာမ်ိဳး လုပ္ဖို႔မ်ားရွိသလား။
UKMZ : ဒီအမႈအေနနဲ႔ စြပ္စြဲခံထားရတဲ့ သတင္းေထာက္ေတြက အျပင္မွာေရာက္ၿပီး အာမခံရထားတဲ့ အေျခအေနဆို တစ္မ်ိဳးေပါ့။ အာမခံမရေတာ့ လက္ကုန္လုပ္လိုက္ရင္ စြပ္စြဲခံထားရတဲ့ သတင္းေထာက္ေတြကို ညႇာရပါတယ္။ အခ်ိန္ၾကာေနမွာစိုးတယ္။ မျဖစ္မေနလိုအပ္ရင္ အေပၚကို တက္ရမွာေပါ့။

Voice : ဒုရဲမွဴး မိုးရန္ႏိုင္က တရား႐ံုးေတာ္မွာ သတင္းေထာက္ႏွစ္ဦးကို ေထာင္ေခ်ာက္ဆင္ဖမ္းခံရတယ္လို႔ ထြက္ဆိုထားတယ္။ သူနဲ႔အတူ ထြက္ဆိုေပးမယ္ တပ္ၾကပ္ခင္ေမာင္လင္းက ဒီအမႈမွာ ေပ်ာက္ေနတယ္။ အဲဒီအေပၚကို ဘယ္လိုဆက္လုပ္ေပးဖို႔မ်ား ရွိသလဲ။
UKMZ : ကၽြန္ေတာ္တို႔ သက္ေသခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၁၁၄ (စ) အရ သက္ေသျပဖို႔ စာရင္းေပးထားၿပီး အဲဒီသက္ေသမျပႏိုင္ရင္ ႐ံုးက မွတ္ယူႏိုင္တာရွိတယ္၊ အဲဒီအခ်က္ကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ရလိုက္တယ္။ တပ္ၾကပ္ ခင္ေမာင္လင္းကို သက္ေသျပရင္ ဒုရဲမွဴး မိုးရန္ႏိုင္လိုပဲ ထြက္ဆိုမယ္ဆိုတာ ျဖစ္ဖို႔မ်ားတယ္လို႔ ေလွ်ာက္လဲခ်က္မွာ ေရးထားတယ္။

Voice : မူလသတင္းစာရွင္းလင္းပြဲနဲ႔ တိုင္ၾကားစာေတြမွာ ဒီသတင္းေထာက္ေတြက စာ႐ြက္စာတမ္းေတြကို လာယူလို႔ တိုင္ၾကားခဲ့တယ္။ အခုက်ေတာ့ သတင္းေထာက္ေတြ ဖုန္းထဲ Messanger မွာရွိတဲ့ သက္ေသေၾကာင္းလို႔ ေျပာင္းလဲတရားစြဲဆိုထားတယ္။ သတင္းေပးတိုင္ၾကားခ်က္ေတြနဲ႔ လြဲေနတဲ့အေပၚ ဘယ္လိုဆက္လုပ္ဖို႔မ်ားရွိသလဲ။
UKMZ : အဓိက ကၽြန္ေတာ္တို႔ အေသးစိတ္ေလွ်ာက္လဲခ်က္မွာ စာမ်က္ႏွာ ၂၆ ရွိတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေျဖရွင္းရမွာက တယ္လီဖုန္းထဲကကိစၥေတြ မဟုတ္ဘူး။ သူတို႔ လက္ထဲမိတဲ့ စာ႐ြက္စာတမ္းကိစၥကို ေျဖရွင္းရမွာပါ။ ဒုရဲမွဴးမိုးရန္ႏိုင္ထြက္ဆိုခ်က္ေတြနဲ႔ တရားလိုျပသက္ေသေတြ ထြက္ဆိုခ်က္ေတြက ကြဲလြဲေနၾကတယ္။ ဖုန္းထဲက ကိစၥေတြက ပတ္ဝန္းက်င္သက္ေသခံခ်က္နဲ႔ လူတစ္ေယာက္ကို အျပစ္ေပးလို႔မရဘူး။

Voice : သတင္းေထာက္ႏွစ္ေယာက္ကို ဒူးေထာက္၊ မ်က္ႏွာဖံုးစြပ္ၿပီး စစ္ေဆးခဲ့တာကို ဘာလုပ္ဖို႔ရွိလဲ။
UKMZ : ဥပေဒခ်ိဳးေဖာက္ခံရတာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေျပာစရာကိုမလိုဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေျဖထားၿပီးသား ကိစၥေတြပါ။ အဲဒီအေပၚမွာ ဘာလုပ္မယ္ဆိုတာက အမ်ိဳးမ်ိဳးေတာ့ရွိပါတယ္။ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံအတြင္းမွာ အကန္႔အသတ္ေတြရွိတာေပါ့၊ ဘာလုပ္မလဲဆိုတာက အခုမၿပီးေသးဘူး။ ေနာက္ဆံုးအခ်ိန္ထိမရရင္ တရားမွ်တမႈမရရင္ ဆက္သြားဖို႔ေတာ့ရွိတယ္။ အခုက ေျပာလို႔မရဘူး။

Voice : သတင္းေထာက္ႏွစ္ဦးက အဖမ္းခံရတာ ခုနစ္လေလာက္ရွိေနၿပီး အမႈအသြားအလာ ဘယ္လိုရွိလဲ။ ဘာေတြဆက္လုပ္ဖို႔ရွိလဲ။
UKMZ : အမႈတစ္ခုကို လိုက္တဲ့ေရွ႕ေနက ဒီအမႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေကာက္ခ်က္ေတြ ဆြဲလို႔မရဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔မွာ ဥပေဒရွိတယ္ တရား႐ံုးမ်ား မထီမဲ့ျမင္ဥပေဒရွိတယ္။ ေယဘုယ်ပဲေျပာလို႔ရတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံက လူ႔အခြင့္အေရးေၾကညာစာတမ္းမ်ား လက္မွတ္ေရးထိုးထားတယ္။ ႏွိပ္စက္ျခင္း ႏိုင္ငံတကာလက္မွတ္ေရးထိုးၿပီး လံုၿခံဳေရးဘက္က ခ်ိဳးေဖာက္သလား ေကာက္ခ်က္စြဲဖို႔ပဲ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔မွာ အကန္႔အသတ္ေတြရွိတယ္။ ေရွ႕ေနက ကိုယ့္အမႈသည္အတြက္ ေျပာရရင္ မွန္တယ္ထင္လို႔ လိုက္တယ္။ ဥပေဒအရေျပာရရင္ ႏိုင္ငံေတာ္လွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္အက္ဥပေဒနဲ႔ တရားမစြဲသင့္ဘူး။ ဖမ္းခံထားရတဲ့ သတင္းေထာက္ႏွစ္ေယာက္က သူတို႔အလုပ္ကို သူတို႔လုပ္တာ စာနယ္ဇင္က်င့္ဝတ္နဲ႔အညီ လုပ္တာပါ။ ဘယ္ပုဒ္မနဲ႔ တရားစြဲစရာကို မလိုဘူး။

ခင္ျမတ္ျမတ္ေဝ