News

POST TYPE

INTERVIEW

ျမန္မာ့အေရးကြ်မ္းက်င္သူ ဘာေတးလ္လင့္တ္နာႏွင့္ ေတြ႔ဆံုျခင္း (အပိုင္း ၂)
13-Dec-2017


ေမး : အဲဒါေတြအျပင္ ဒီ (ARSA) အဖြဲ႔ရဲ႕ နည္းလမ္းေတြကေရာ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္းက တျခား လူမ်ိဳးေရးအေျချပဳ - အမ်ိဳးသားေရးဝါဒီ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ ကြဲျပားျခားနားတာမ်ိဳး ရွိပါသလား။
ေျဖ : ဟုတ္ပါတယ္၊ တိုင္းျပည္တြင္းက အျခားေသာ လူမ်ိဳးေရးအေျချပဳ - အမ်ိဳးသားေရးဝါဒီ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔အစည္းေတြအားလံုးဟာ သမား႐ိုးက် စစ္တပ္တစ္တပ္လို အနည္းနဲ႔အမ်ား ဖြဲ႔စည္းေဆာင္႐ြက္ၾကပါတယ္။ သူတို႔အားလံုးမွာ ယူနီေဖာင္းရွိတယ္၊ ရာထူးအဆင့္ေတြရွိတယ္၊ တပ္စုေတြ၊ တပ္ခြဲေတြ၊ တပ္မဟာေတြနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းထားတယ္။ ေအာ္တိုမက္တစ္ ႐ိုင္ဖယ္ေတြ၊ စက္ေသနတ္ေတြ ကိုင္ၾကတယ္ေပါ့။

ARSA ရဲ႕ နည္းလမ္းေတြက်ေတာ့ အရမ္းကြဲျပားပါတယ္၊ ဩဂုတ္လအတြင္းက တိုက္ခိုက္မႈမွာေရာ အေစာပိုင္း ေအာက္တိုဘာ ၂၀၁၆ တုန္းက တိုက္ခိုက္မႈမွာေရာ ဒါကိုျမင္ႏိုင္ပါတယ္။ သူတို႔ဟာ အေျခခံအားျဖင့္ ႐ြာသားရာနဲ႔ခ်ီစည္း႐ံုးၿပီး ပစ္မွတ္ေတြကို ဝိုင္းတယ္၊ အမွန္တကယ္ရွိတဲ့ အေရအတြက္ထက္ ပိုမ်ားတယ္လို႔ ထင္ရေအာင္လုပ္တယ္ေပါ့။ လက္နက္ခဲယမ္းက်ေတာ့ ေတာ္ေတာ္ေလးကို နည္းပါတယ္။ အမ်ားစုက ဓားေျမာင္ေတြ၊ လွံေတြ၊ ဓားေတြပဲ ရွိတယ္။ သူတို႔နည္းလမ္းက ျမန္မာျပည္က တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အုပ္စုေတြနဲ႔ မတူဘဲ နီေပါက ေမာ္ဝါဒီေတြ၊ အိႏၵိယအလယ္ပိုင္းက အဖြဲ႔ေတြနဲ႔ ပိုတူပါတယ္။

ေမး : ဒီအဖြဲ႔ရဲ႕အင္အားက ခင္ဗ်ားခန္႔မွန္းေျခဆို ဘယ္ေလာက္ရွိမယ္ထင္လဲ။
ေျဖ : ကြ်န္ေတာ္တို႔လည္း တကယ္မသိပါဘူး။ ဩဂုတ္ ၂၅ မတိုင္မီကဆိုရင္ေတာ့ အင္အားက ရာဂဏန္းေလာက္ရွိမယ္။ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္က စခန္းေတြမွာ သင္တန္းဘာညာတက္ထားတဲ့ ေကဒါ ၅၀ဝ ၆၀ဝ ေလာက္လည္း ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ သင္တန္းမွဴးေတြက အာဖဂန္စစ္ပြဲက ဝါရင့္ေတြခ်ည္းပဲ။ ဒီအထဲက အမ်ားအျပားက ၁၅၀ ေလာက္ဝန္းက်င္ရွိမယ္ ႏိုင္ငံျခားသားေတြပါ၊ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္သားေတြပါ ထည့္တြက္ရင္ေပါ့။ ဒါ့အျပင္ တခ်ိဳ႕ တိုက္ခိုက္ေရးသမားေတြက ပါကစၥတန္၊ အင္ဒိုနီးရွား၊ ဥဇဘက္က ႏွစ္ေယာက္ပါမယ္၊ အနည္းစုကေတာ့ မေလးလို႔ေျပာတယ္၊ ဒါေပမဲ့ သူတို႔ေတြက မေလးကလား၊ ထိုင္းေတာင္ပိုင္းကလားဆိုတာေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔လည္း မသိဘူး။

ေမး : သူတို႔က ရခိုင္ျပည္နယ္ကေတာင္ မဟုတ္ႏိုင္တဲ့ အေရာင္အေသြးစံုလူေတြ စုဖြဲ႔ထားတာဆိုရင္ လြတ္လပ္တဲ့ ရခိုင္ျပည္နယ္တစ္ခု ရလာဖို႔အတြက္ အတူတကြ တိုက္ပြဲဝင္ေအာင္ ဘယ္အရာက ေစ့ေဆာ္ေပးခဲ့တာလဲ။
ေျဖ : ေအာက္ေျခတပ္ဖြဲ႔ဝင္အဆင့္ေတြမွာေတာ့ စုေဆာင္းထားတဲ့ ေဒသခံေတြ ပါပါတယ္။ ဒီလူေတြဟာ သူတို႔ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ဆက္ဆံခံလာရတဲ့ပံုစံနဲ႔ ဆက္ဆံခံရမႈအေပၚ မေက်မနပ္ျဖစ္ေနၾကတဲ့ ေဒါသထြက္ေနတဲ့ လူငယ္လူ႐ြယ္ေတြေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ပါကစၥတန္သားေတြ၊ ဥဇဘက္သားေတြနဲ႔ မေလးေတြပါ ဘာေၾကာင့္ ဒီကိုေရာက္လာလဲ။ ဒီလူေတြဟာ တကယ္ကို ဂ်ီဟတ္စစ္ပြဲတစ္ခုအတြက္ လုပ္ေနတာပါ။

ေမး : ဒီလူေတြအေပၚ ႐ိုဟင္ဂ်ာလို႔ ကိုယ့္္ကိုယ္ကိုယ္ေျပာေနတဲ့ ေဒသက လူထုအၾကားမွာေရာ ေထာက္ခံမႈရွိလား။ 
ေျဖ : အမ်ားႀကီးေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါက အရမ္းကြဲလြဲမႈရွိမယ္လို႔ ထင္တယ္။ ဩဂုတ္ ၂၅ တိုက္ ခိုက္မႈအတြက္ သူတို႔က ARSA ကို အျပစ္တင္ေနၾကတယ္။ “ဘာျဖစ္လို႔လုပ္ရတာလဲ၊ ဘာလို႔ သူတို႔ကို သြားဆြတာလဲ” ဆိုတာမ်ိဳးေပါ့။

သတိျပဳရမယ့္ အခ်က္တစ္ခ်က္က ARSA ရဲ႕ အခ်ိန္ကိုက္လႈပ္ရွားမႈဟာ ေသခ်ာေတြးေတာၿပီး လုပ္ခဲ့တယ္ဆိုတာပါပဲ။ ဒီအက်ပ္အတည္းနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ ကိုဖီအာနန္ေကာ္မရွင္ရဲ႕ အစီရင္ခံစာ၊ အဲဒါကလည္း တကယ္တမ္း ျမန္မာႏို္င္ငံဘက္ကို ေဝဖန္ထားတဲ့ဟာ ထြက္လာတာ နာရီပိုင္းပဲ ရွိပါေသးတယ္။ ဒီတိုက္ခိုက္မႈေတြက အစီရင္ခံစာကို လံုးဝ သတ္လိုက္တာပဲ။ ဒါဘယ္လိုမွ တိုက္ဆိုင္တာမဟုတ္ပါဘူး။ သူတို႔က ပိုက်ယ္ျပန္႔တဲ့ စစ္ပံုသြင္း အခင္းအက်င္းမ်ိဳးလိုခ်င္တာ။ ဒါေၾကာင့္ တစ္ဖက္မွာ စစ္တပ္ကို သြားဆြတဲ့အတြက္ လူေတြက သူတို႔ကို အျပစ္တင္ၾကသလို တစ္ဖက္မွာလည္း ေဒါသထြက္ေနတဲ့ လူငယ္လူ႐ြယ္ အေျမာက္အျမားထက္ ေမွ်ာ္လင့္ထားတဲ့အတိုင္း သူတို႔နဲ႔ လာပူးေပါင္းခဲ့ၾကတယ္။

ေမး : အေနာက္မီဒီယာေတြက ဒီအက်ပ္အတည္း ကိုင္တြယ္မႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ျမန္မာေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို အဓိက အျပစ္တင္ၾကတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒီအေပၚမွာ ဘာေျပာခ်င္ပါသလဲ။
ေျဖ : ၂၀၁၅ တုန္းက ျမန္မာျပည္မွာ မွ်တတဲ့ ေ႐ြးေကာက္ပြဲေတြ က်င္းပႏိုင္ခဲ့တယ္ဆိုေပမယ့္ စစ္ဘက္က အေရးပါတဲ့ ဝန္ႀကီးဌာနသံုးခုကိုကိုင္ထားၿပီး ေမာင္းႏွင္ပဲ့ကိုင္တဲ့ ေနရာမွာ ရွိေနတုန္းပါ။ အခုျဖစ္ေနတာေတြက သူ႔ထိန္းခ်ဳပ္မႈေအာက္မွာ လံုးဝမရွိပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ တစ္ေယာက္ေယာက္ကို အမိန္႔ေပးတယ္ဆိုတာမ်ိဳးမွာ ေဒၚစုအေနနဲ႔ တကယ္တမ္း ဘာမွ မ်ားမ်ားစားစား မလုပ္ႏိုင္ပါဘူး။ စစ္ဘက္ဟာ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ရဲ႕ အမိန္႔ကိုနာခံတာပါ၊ ေ႐ြးေကာက္ခံ ေခါင္းေဆာင္တစ္ေယာက္ကို နာခံတာမဟုတ္ပါဘူး။
ေဒၚစုအေနနဲ႔က အင္မတန္သိမ္ေမြ႔တဲ့ မွ်ေျခတစ္ခုေပၚမွာ ေလွ်ာက္ရတာပါ။ ဆိုပါစို႔ သူ႔ကသာ ဘဂၤါလီေတြဘက္က ရပ္တည္ခဲ့ရင္ ဒါဟာ ႏိုင္ငံေရးအရ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ ေသေၾကာင္းႀကံသလို ျဖစ္သြားပါမယ္။ သူ႔ကိုမဲေပးခဲ့သူအမ်ားစုက ဒီကိစၥမွာ ဘယ္ဘက္က ရပ္တည္သလဲဆိုတာ အရွင္းႀကီးပါ။ အကယ္၍ သေဘာထားတင္းမာတဲ့ ရခိုင္အမ်ိဳးသားပါတီ (ANP) ဘက္က ရပ္တည္မယ္ဆိုလည္း အေနာက္မီဒီယာေတြက ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ေဝဖန္ၾကပါဦးမယ္။ ဒီေတာ့ ဘာမွမလုပ္ဘဲ ေနျပန္ရင္လည္း တစ္ခုခုလုပ္သလိုပဲ ေဝဖန္ခံရဦးမွာပါပဲ။ သူ႔အတြက္ အင္မတန္ သိမ္ေမြ႔တဲ့ အေျခအေနပါ။
သူလုပ္ႏိုင္ၿပီး မလုပ္ေသးတာက စစ္ေတြကိုသြားၿပီး ေ႐ြးေကာက္ခံႏိုင္ငံေရးသမားအခ်ိဳ႕နဲ႔ ေတြ႔ဖို႔ပါ။ ရခိုင္အမ်ိဳးသားပါတီေခါင္းေဆာင္ေတြကို သူသေဘာမေတြ႔တာေၾကာင့္ သူလုပ္မွာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ရခိုင္ျပည္နယ္မွာ အရပ္ဘက္ရဲ႕ အခန္းက႑ရွိတယ္ဆိုတာေလးေတာ့ ျပဖို႔လိုပါတယ္။ ဘာမွ ေျပာစရာမလိုဘူး၊ ေဆး႐ံုကိုသြားမယ္၊ အသိုင္းအဝိုင္းအားလံုးက လူေတြကိုေတြ႔မယ္။ ဒီလိုနည္းနဲ႔ အင္မတန္ အကန္႔အသတ္ရွိတဲ့ အရပ္ဘက္ရဲ႕ အခန္းက႑ကို ခ်ဲ႕ထြင္ႏိုင္ပါတယ္။ 

ေမး : အေနာက္ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံအမ်ားအျပားနဲ႔ မတူဘဲ ရခိုင္အေရးမွာ အိႏၵိယအစိုးရက ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ႐ႈတ္ခ်တာမ်ိဳး တံု႔ျပန္တာမရွိပါဘူး။ ဒါဟာ အိႏၵိယအစိုးရဘက္က မွန္ကန္တဲ့လုပ္ရပ္လား။
ေျဖ : မွန္တယ္၊ မွားတယ္က ကြ်န္ေတာ္ေျပာရမယ့္ ကိစၥမဟုတ္ဘူး၊ ဒါေပမဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အေရးပါဆံုး အိမ္နီးခ်င္းႏွစ္ဦးျဖစ္တဲ့ တ႐ုတ္နဲ႔အိႏၵိယက အေနာက္ကမၻာရဲ႕ ျပစ္တင္မႈေတြမွာ မပူးေပါင္းခဲ့ဘူး။ ဒါဟာ မဟာဗ်ဴဟာက်တဲ့ အေၾကာင္းရင္းခံေတြေၾကာင့္ဆိုတာ ရွင္းပါတယ္။ တ႐ုတ္အတြက္ ျမန္မာက အိႏၵိယသမုဒၵရာကို ခ်ိတ္ဆက္ထိေတြ႔ဖို႔ အေရးပါပါတယ္။ အိႏၵိယအတြက္က်ေတာ့လည္း ဒီတိုင္းျပည္က အေရွ႕ေတာင္အာရွကိုဝင္ဖို႔ ဂိတ္တံခါးျဖစ္ေနပါတယ္။

ေမး : အိႏၵိယအစိုးရက အခုေနာက္ပိုင္း ဘဂၤါလီဒုကၡသည္ေတြအေပၚမွာလည္း ေတာ္ေတာ္တင္းမာတဲ့ သေဘာထားရွိပါတယ္။ ဘဂၤါလီေတြဟာ လံုၿခံဳေရးၿခိမ္းေျခာက္မႈ ျဖစ္လာႏိုင္တယ္လို႔ေတာင္ သံုးသပ္တာေတြရွိပါတယ္။ ဒီအေပၚမွာ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။
ေျဖ : လံုၿခံဳေရးအရ ပူပန္မႈေတြရဲ႕ ေစ့ေဆာ္မႈေၾကာင့္ ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ လက္ရွိမွာ သူတို႔ေတြက လံုၿခံဳေရးအတြက္ အႏၲရာယ္ရွိသူေတြလား။ အခုထိေတာ့ ဒီလိုေျပာဖို႔ သက္ေသမရွိေသးပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ တကယ္တမ္းမဟုတ္ဘူးလို႔ ေျပာလို႔ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္က ဒုကၡသည္ ၈ သိန္းနီးပါး၊ သူတို႔ေတြ ဘယ္သြားမလဲ။ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္က အခုတင္ လူဦးေရ အလြန္အကြ်ံထူထပ္ေနၿပီ။ လူဦးေရထူထပ္မႈ မဆိုစေလာက္နည္းတဲ့ ေနရာေလး တစ္ခုပဲရွိေတာ့တယ္၊ အဲဒါက စစ္တေကာင္းေတာင္တန္းေတြပဲ။ ကြ်န္ေတာ္ရထားတဲ့ အခ်က္အလက္သာ အမွန္ဆိုရင္ေတာ့ (ဘဂၤလားေဒ့ရွ္က ဗုဒၶဘာသာဝင္ေတြျဖစ္တဲ့) ခ်ကၠမ (သကၠမ)နဲ႔ မရမာေတြဟာ ေတာ္ေတာ္စိုးရိမ္ေနၾကတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။

ေမး : ေတာင္အာရွအတြက္ ဒီအက်ပ္အတည္းက ဘယ္လိုသက္ေရာက္မႈရွိႏိုင္လဲ။
ေျဖ : အခုကေတာ့ ေျပာဖို႔ေစာလြန္းေနေသးတာ ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ ႐ုတ္တရက္ႀကီး ဒီဧရိယာထဲမွာ ဒုကၡသည္ အသိုင္းအဝိုင္းႀကီးတစ္ခု ေရာက္လာမယ္။ အစြန္းေရာက္ အစၥလာမ္မၼစ္အဖြဲ႔ အေျမာက္အျမားက ဒါကိုအခြင့္ေကာင္းယူဖို႔ ႀကိဳးပမ္းေနတယ္ဆိုတာလည္း လွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္ မဟုတ္ေတာ့ပါဘူး။ အင္ဒိုနီးရွား၊ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္၊ ပါကစၥတန္တို႔က အဖြဲ႔ေတြဟာ လူသစ္စုေဆာင္းႏိုင္တဲ့ အခြင့္အေရးအတြက္ ေဆာင္႐ြက္ေနၾကပါတယ္။ စစ္ေသြးႂကြေတြရဲ႕ တံု႔ျပန္မႈတစ္ခုသာ ရွိလာရင္ ေဒသအေပၚမွာ ဆိုးက်ိဳးသက္ေရာက္မႈႀကီး ရွိလာႏိုင္ပါတယ္။
ေနာက္ထပ္ အေရးႀကီးတဲ့အခ်က္က မၾကာခင္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္မွာ ေ႐ြးေကာက္ပြဲက်င္းပေတာ့မယ္ ဆိုတာပဲ။ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္က ျမန္မာ့တပ္မေတာ္နဲ႔အတူ ဘဂၤါလီသူပုန္ေတြကို ေခ်မႈန္းဖို႔ ပူးတြဲစစ္ဆင္ေရးလုပ္မယ္လို႔ ကမ္းလွမ္းခဲ့ဖူးတာ၊ အေစာပိုင္းမွာ ဘဂၤါလီဒုကၡသည္ေတြကို လက္ကိုမခံဘူးလို႔ ျငင္းခဲ့တာေတြကို သိထားဖို႔လိုပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေရစီးေၾကာင္းေလးက ဆူနာမီလိႈင္းလံုးႀကီး ျဖစ္သြားတဲ့အခါက်ေတာ့ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ရွိတ္ဟာစီနာနဲ႔ အဝါမိလိဂ္ (ပါတီဦးေဆာင္တဲ့) အစိုးရအေနနဲ႔ သူတို႔ရပ္တည္ခ်က္ကို ေျပာင္းလိုက္ရတယ္။ ဒါမွသာ ဒီအေျခအေနကို အေျခခံဝါဒီ အစြန္းေရာက္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ဂ်ာမတ္အအီအစၥလာမီပါတီက အျမတ္ထုတ္မယ့္ အေျခအေနက ဟန္႔တားႏိုင္မွာျဖစ္ပါတယ္။
ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ အမ်ိဳးသားပါတီသာ ဘဂၤါလီသူပုန္ေတြနဲ႔ နီးစပ္မႈရွိတယ္လို႔ ထင္ရွားတဲ့ ဂ်ာမတ္အဖြဲ႔ရဲ႕ ပံ့ပိုးမႈနဲ႔ အာဏာရလာရင္ေတာ့ လံုၿခံဳေရးအရ ေတာ္ေတာ္စိုးရိမ္စရာ ေကာင္းလာႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း ရွိတ္ဟာစီနာက ဒုကၡသည္ေတြဘက္က သူရွိပါတယ္ဆိုတာကို ျပသဖို႔ စိတ္အားထက္သန္ေနတာေပါ့။

ေမး : ျမန္မာနဲ႔ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ၾကား မၾကာေသးမီက ရရွိခဲ့တဲ့ ျပန္ပို႔ဖို႔သေဘာတူညီခ်က္ကို ဘယ္လိုထင္ပါသလဲ။
ေျဖ : အင္း၊ ဒါကေတာ့ လူျမင္ေကာင္း႐ံု ၾကည့္ေကာင္း႐ံု လုပ္တာပါပဲ။ ျဖစ္လာမွာမဟုတ္ပါဘူး။ ပထမဆံုးအခ်က္က စိစစ္ရမယ္ဆိုတဲ့ကိစၥပဲ။ ဒီလူေတြ အမ်ားစုမွာ အဲဒီလို စာ႐ြက္စာတမ္းအေထာက္အထားေတြမွ မရွိတာ။ ေနာက္တစ္ခ်က္က သူတို႔ကေရာ ျပန္လာခ်င္ရဲ႕လား။ စစ္ဘက္က လုပ္ေဆာင္ခဲ့တဲ့ ရက္စက္မႈေတြဟာ ဒီလူေတြ ဘယ္ေတာ့မွ ျပန္မလာခ်င္ေအာင္ လုပ္တာလို႔ ကြ်န္ေတာ္ထင္တယ္။ ၿပီးေတာ့ သူတို႔က ဘယ္ကိုျပန္လာရမွာလဲ။ သူတို႔အိမ္ေတြ အကုန္မီးေလာင္ကုန္ၿပီပဲဟာ။

ေမး : မေဝးတဲ့အနာဂတ္မွာ ဒီအက်ပ္အတည္းကို ေျဖရွင္းႏိုင္မယ့္ အေျဖမ်ိဳးေရာရွိႏိုင္မလား။
ေျဖ : ဒါကအားလံုးသိခ်င္တဲ့ေမးခြန္းပဲ။ အ႐ိုးသားဆံုးေျပာရရင္ ကြ်န္ေတာ္လည္းမသိဘူး။ သူတို႔ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္မွာ ေနႏိုင္မလား။ ဟုတ္တယ္၊ ေနႏိုင္တယ္၊ ဒါေပမဲ့ ဒီလိုဆိုရင္ စစ္တေကာင္းေတာင္တန္းေတြမွာ ျပႆနာရွိလာႏိုင္တယ္။ တတိယႏိုင္ငံဆိုတာမ်ိဳးေရာ၊ ဘယ္သူေတြက သူတို႔ကိုလက္ခံမွာလဲ။ 

ေဇဝင္းေနာင္
(႐ိုဟင္ဂ်ာဟူေသာ အသံုးအႏႈန္းအခ်ိဳ႕ကို ဘဂၤါလီဟု ေျပာင္းလဲေဖာ္ျပထားေသာ္လည္း အဆိုပါေဝါဟာရကို ႏိုင္ငံေရးအရ အသံုးခ်ပံုအေၾကာင္း၊ ဖန္တီးယူခဲ့ပံုအေၾကာင္း သံုးသပ္ေျဖဆိုခ်က္မ်ားတြင္မူ နားလည္ရလြယ္ကူေစရန္အလို႔ငွာ မူလအတိုင္း ထားရွိပါသည္။)

  • VIA