News

POST TYPE

EDITORIAL

ပုဒ္မ ၆၆(ဃ)ႏွင့္ ျပည္သူ႔ဆႏၵ ေလးစားျခင္း၊ မေလးစားျခင္း(Daily, Vol-4/No-256)
09-Mar-2017

အာဏာရွင္စ႐ိုက္ မကင္းေသာ အစိုးရမ်ားအႀကိဳက္ ထည့္သြင္း ျပ႒ာန္းထားသည္ဟု ဆိုႏိုင္ေသာ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပါ ပုဒ္မ ၆၆(ဃ)ႏွင့္ ပတ္သက္၍ က်ိဳးေၾကာင္းက်က်၊ ယထာဘူတက်က် ေဝဖန္ေထာက္ျပ၊ အႀကံျပဳမႈမ်ား ရွိေနေသာ္လည္း ယေန႔အခ်ိန္အထိ အဆိုပါ ဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကို လႊတ္ေတာ္က အသံတိတ္ေနျခင္းမွာ ေမးခြန္းထုတ္စရာ ရွိေပသည္။

ပုဒ္မ ၆၆(ဃ)ကို ယခင္ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရလက္ထက္ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ေအာက္တိုဘာလက ျပ႒ာန္းခဲ့ၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတႏွင့္ တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္တို႔အေပၚ ပုဂၢိဳလ္ေရး ေဝဖန္တိုက္ခိုက္သူ အခ်ိဳ႕အား ယင္းပုဒ္မျဖင့္ ဖမ္းဆီး တရားစြဲဆိုခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ ျပ႒ာန္းထားသည့္ ပုဒ္မျဖစ္ေၾကာင္း ျပင္းထန္စြာ ေဝဖန္ခံခဲ့ရၿပီး ျဖစ္သည္။

သို႔ေသာ္ အာဏာရွင္တစ္ပိုင္း အစိုးရဟု ဒီမိုကေရစီ တိုက္ပြဲဝင္သူမ်ားက ကင္ပြန္းတပ္ခဲ့ၾကသည့္ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရလက္ထက္တြင္ ယင္းပုဒ္မျဖင့္ အမႈဖြင့္၊ တရားစြဲဆို၊ ဖမ္းဆီး၊ ေထာင္ခ်သည့္ အေရအတြက္ထက္ ယေန႔ ဒီမိုကေရစီ နည္းက် ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ေသာ အစိုးရ တစ္ႏွစ္သက္တမ္း ကာလက ပိုမ်ားေနျခင္းမွာမူ မ်ားစြာ စိတ္မေကာင္းဖြယ္ ျဖစ္သည္။

အထူးသျဖင့္ ယခင္ အတိုက္အခံဘဝက တမင္အျပစ္ရွာပုဒ္မ သို႔မဟုတ္ အျမင္ကတ္ပုဒ္မဟုပင္ ေက်ာ္ၾကားခဲ့သည့္ ပုဒ္မမ်ိဳးျဖင့္ အေရးယူခံခဲ့ရသူမ်ား ကိုယ္တိုင္ အစိုးရ ျဖစ္လာခ်ိန္တြင္ ယင္းပုဒ္မျဖင့္ပင္ အမႈဖြင့္၊ ဖမ္းဆီး၊ ေထာင္ခ်ေနျခင္း၊ ယခင္အစိုးရထက္ပင္ လက္သံေျပာင္ေနျခင္းမွာ နားမလည္ႏိုင္စရာ ျဖစ္ေစခဲ့သည္။

ထို႔ေၾကာင့္ နာမည္ဆိုးျဖင့္ ေက်ာ္ၾကားလွေသာ ပုဒ္မ ၆၆(ဃ)ကို ျပဳျပင္ရန္ သို႔မဟုတ္ ပယ္ဖ်က္ရန္ နယ္ပယ္စံု၊ ေလာကစံု၊ အလႊာစံုမွ တိုက္တြန္း၊ အႀကံျပဳ၊ ေတာင္းဆို၊ တြန္းအားေပး၊ တင္ျပ၊ ေျပာဆိုေနၾကလင့္ကစား ယေန႔အခ်ိန္အထိ အစိုးရႏွင့္ ဥပေဒျပဳ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္စလံုးက တုဏွိဘာေဝ ျပဳေနျခင္းမွာ စဥ္းစားရ ခက္လွသည္။

ပုဒ္မ ၆၆(ဃ)သည္ ဒစ္ဂ်စ္တယ္ ဆက္သြယ္ေရး နည္းပညာသံုး မီဒီယာ သို႔မဟုတ္ အြန္လိုင္း လူမႈေရးကြန္ရက္ကို အသံုးျပဳကာ လူမ်ိဳးေရး၊ ဘာသာေရး အစြန္းေရာက္ အမုန္းစကားမ်ား တားဆီး ကာကြယ္ရာတြင္ ထိေရာက္ေသာ ပုဒ္မတစ္ခုအျဖစ္ လက္ခံႏိုင္ေသာ္ျငား ျပည္သူလူထု၏ အေျခခံ အခြင့္အေရးမ်ားကို ထိပါးေႏွာင့္ယွက္ လာႏိုင္ေသာ အႏၲရာယ္ ရွိလာေပသည္။

ယင္းပုဒ္မပါ စကားလံုးမ်ား၊ တားျမစ္ခ်က္မ်ားသည္ လူပုဂၢိဳလ္ တစ္ဦးခ်င္းစီ၏ အခြင့္အေရးကို အကာအကြယ္ ေပးထားသေယာင္ ထင္မွတ္ရေသာ္လည္း တစ္ခ်ိန္တည္းမွာပင္ အစစ္အေဆး အေမးအျမန္းမရွိ ခ်က္ခ်င္း ဖမ္းဆီး ထိန္းသိမ္းႏိုင္ျခင္း၊ အာမခံ မေပးျခင္းတို႔က လူပုဂၢိဳလ္ တစ္ဦးခ်င္းစီ၏ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆို၊ ေရးသား၊ ထုတ္ေဖာ္ခြင့္ကို ဟန္႔တား၊ ၿခိမ္းေျခာက္ရာ ေရာက္ေနေပသည္။

ထို႔အျပင္ နစ္နာသူ သို႔မဟုတ္ ယင္းပုဒ္မျဖင့္ အမႈဖြင့္တိုင္ၾကားသူႏွင့္ အတိုင္ၾကားခံရသူ လူပုဂၢိဳလ္၊ အဖြဲ႔အစည္းအေပၚ မူတည္၍လည္း အမႈဖြင့္ရန္ လက္ခံျခင္း၊ လက္မခံျခင္း၊ ဖမ္းျခင္း၊ မဖမ္းျခင္း၊ အာမခံေပးျခင္း၊ မေပးျခင္းတို႔ လိုသလို ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ေသာေၾကာင့္ ယင္းဥပေဒ ေရးဆြဲျပ႒ာန္းသူ အာဏာပိုင္ အစိုးရကို ဦးစားေပးထားေသာ ပုဒ္မ ျဖစ္ေနျခင္းမွာ ဖ်က္သိမ္း၊ ျပင္ဆင္ရန္ ေႏွာင့္ေႏွးေနျခင္းေပေလာဟု ေမးစရာ ရွိလာသည္။

အတိုက္အခံဘဝတြင္ ကိုယ္တိုင္ ခံထားခဲ့ရေသာ ဥပေဒ၊ ပုဒ္မမ်ိဳးကို မိမိ ကိုယ္တိုင္ အစိုးရျဖစ္လာခ်ိန္ အထူးသျဖင့္ ျပည္သူလူထုက ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ေသာ ျပည္သူ႔အစိုးရအျဖစ္ မိမိကိုယ္ကို ခံယူထားေသာ အစိုးရ တစ္ရပ္အေနႏွင့္ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ရျခင္း၏ ရည္ရြယ္ခ်က္ျဖစ္ေသာ ၂၀ဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ မျပင္ႏိုင္ေသးလွ်င္ပင္ အနိမ့္ဆံုးအားျဖင့္ ျပည္သူအမ်ားစုက မလိုလားေသာ ဤ ပုဒ္မဆိုးမ်ိဳးကို အခ်ိန္မဆိုင္းဘဲ အျမန္ဆံုး ျပင္ဆင္ သို႔မဟုတ္ ျဖဳတ္ပယ္ျခင္းအားျဖင့္ ျပည္သူ႔ဆႏၵကို ေလးစားေၾကာင္း ျပသပါမည့္အေၾကာင္း တိုက္တြန္းအပ္ေပသည္။

အယ္ဒီတာ (၉-၃-၂၀၁၇)

  • VIA