News

POST TYPE

ARTICLE

သံသယ ေနာက္ကြယ္က ေဖာ္ထုတ္ရမည့္ အမွန္တရား
24-Jul-2019


ေနျပည္ေတာ္ Victoria အမႈတြင္ တရားခံဟုစြပ္စြဲခံရေသာ ေအာင္ႀကီး၏ ေရွ႕ေနျဖစ္သူက ပထမဆံုး ရံုးခ်ိန္းအၿပီး မီဒီယာမ်ားႏွင့္ ေတြ႔ဆံုစဥ္။

ႏိုင္ငံေက်ာ္ ဗစ္တိုးရီးယားအမႈကို ဒကၡိဏခ႐ိုင္တရား႐ံုးတြင္ တရားသူႀကီးႏွစ္ပါးထိုင္ ခံု႐ံုးဖြဲ႔၍ ယေန႔ စတင္စစ္ေဆးေတာ့မည္။

တရားလိုႏွင့္ တရားလိုျပသက္ေသ ၂၆ ဦးကို စစ္ေဆးမည့္ ဗစ္တိုးရီးယားအမႈတြင္ သက္ငယ္မုဒိမ္းမႈျဖင့္ တရားစြဲဆိုထားသူမွာ ေအာင္ႀကီးျဖစ္သည္။

Wisdom Hill မူႀကိဳေက်ာင္းမွ ၂ ႏွစ္ ၁၁ လအ႐ြယ္ ဗစ္တိုးရီးယားေလး အဓမၼျပဳက်င့္ခံရမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ ရဲတပ္ဖြဲ႔က ႏွစ္လနီးပါးၾကာ အမႈစံုစမ္းစစ္ေဆးၿပီးေနာက္ ေအာင္ႀကီးကို ဖမ္းဆီးတရားစြဲဆိုခဲ့သည္။

တရားခံေပၚၿပီဟု ရဲတပ္ဖြဲ႔က ေၾကညာခဲ့ေသာ္လည္း ဗစ္တိုးရီးယားအမႈ တရားမွ်တမႈရရွိရန္ႏွင့္ အမွန္တရားေပၚေပါက္ရန္ တိုင္းႏွင့္ျပည္နယ္အႏွံ႔ရွိ လူထုက လမ္းေပၚထြက္ ေတာင္းဆိုမႈမ်ား ဆက္တိုက္ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကသည္။

သက္ရွိသက္ေသ၊ သက္မဲ့သက္ေသမ်ားအေပၚ စစ္ေဆးေပၚေပါက္ခ်က္အရ ဗစ္တိုးရီးယားအမႈမွ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူမွာ ေအာင္ႀကီးျဖစ္ေၾကာင္း ဒုရဲခ်ဳပ္က မီဒီယာမ်ားထံ ေျဖၾကားထားသည္။

“ကေလးက ေအာင္ႀကီးဆိုတာ ကိုကိုပါလို႔ ေျပာထားတဲ့ ဗီဒီယိုဖိုင္ကို ခ်ျပခ်င္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ကေလးရဲ႕ အနာဂတ္နဲ႔ ရဲတပ္ဖြဲ႔က်င့္ဝတ္အရ မခ်ျပတာပါ။ ဒီဖိုင္ကိုလည္း ႐ံုးေတာ္ကို သက္ေသခံအျဖစ္ တင္သြင္းထားပါတယ္” ဟု ဒုရဲခ်ဳပ္က ဆိုသည္။

ယင္းအျပင္ သက္မဲ့သက္ေသအျဖစ္ ေအာင္ႀကီးဝတ္ဆင္သည့္ အတြင္းခံေဘာင္းဘီထဲမွ သုက္ပိုးေတြ႔ရွိမႈ၊ စီစီတီဗီ မွတ္တမ္းအျပင္ အမႈႏွင့္သက္ဆိုင္ေသာ သက္ေသအေထာက္အထား အခ်က္အလက္အခ်ိဳ႕ကို ရရွိခဲ့သျဖင့္ တရားစြဲတင္ခဲ့ေၾကာင္း ရွင္းျပခဲ့သည္။

သံသယတရားခံ ေအာင္ႀကီးမွာ ဗစ္တိုးရီးယားအမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ တရားခံအစစ္ ဟုတ္ မဟုတ္ကို လူအမ်ားက စိတ္ဝင္စားခဲ့သလို Wisdom Hill မူႀကိဳေက်ာင္းမွ ဆရာမႏွစ္ဦးကလည္း ေအာင္ႀကီးမျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း မီဒီယာထံ ေျဖၾကားထားသည္။

“ကၽြန္မတို႔ေရွ႕မွာ ကေလးေတြက ရွိေနတာေၾကာင့္ ဒီကိစၥ သူ(ေအာင္ႀကီး)က်ဴးလြန္တယ္ဆိုတာ မျဖစ္ႏိုင္တာ မဟုတ္ဘူး။ ျဖစ္ကို မျဖစ္ႏိုင္တာ” ဟု မူႀကိဳေက်ာင္းမွ ဆရာမ ေဒၚနီလာေအးက ဆိုသည္။

မူႀကိဳေက်ာင္းရွိ ကေလးမ်ားမွာ ဆရာမမ်ားႏွင့္အတူ ရွိေနၿပီး ေအာင္ႀကီးက်ဴးလြန္ခဲ့သည္ ဆိုသည္ကို မျမင္ေတြ႔မိေၾကာင္းႏွင့္ အမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ ႐ံုးေတာ္မွာ အမွန္အတိုင္း ထြက္ဆိုသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း စီအိုင္ဒီမွ ကိုးႀကိမ္ထက္မနည္း ေခၚစစ္ေဆးခဲ့သူ ဆရာမႏွင္းႏုက မီဒီယာထံ ေျဖၾကားထားသည္။

ညီဝမ္းကြဲေတာ္စပ္သူ၏ အဆက္အသြယ္ျဖင့္ ေအာင္ႀကီး (ခ) ေအာင္ေက်ာ္မ်ိဳးမွာ Wisdom Hill မူႀကိဳေက်ာင္းမွ ေက်ာင္းႀကီးၾကပ္ေရးမွဴး ေဒၚဥမၼာ၏ ယာဥ္ေမာင္းအျဖစ္ အလုပ္ရရွိခဲ့သူျဖစ္သည္။ အလုပ္စဝင္သည့္ေန႔မွာပင္ ဗစ္တိုးရီးယားအမႈျဖစ္စဥ္ကို က်ဴးလြန္ခဲ့ေၾကာင္း ရဲတပ္ဖြဲ႔က ထုတ္ျပန္ထားသည္။

“မဟုတ္ဘဲနဲ႔ စြပ္စြဲခံရတာပါ။ ကေလးကိုလည္း ကၽြန္ေတာ္ မျမင္ဖူးပါဘူး။ အမွန္တရားဘက္ကို ရပ္တည္ေပးၾကပါလို႔ ကၽြန္ေတာ္ ေတာင္းဆိုခ်င္ပါတယ္” ဟု အက်ဥ္းေထာင္ထဲေရာက္ေနသူ ေအာင္ႀကီးက ေျပာသည္။

ေအာင္ႀကီးမွာ ကနဦး ဖမ္းဆီး စစ္ေဆးခံရစဥ္အခ်ိန္က တရားစြဲဆိုရန္ ခိုင္လံုသည့္ အေထာက္အထားမရွိသျဖင့္ တရား႐ံုးမွ ျပန္လႊတ္ေပးခဲ့ၿပီး ဆယ္ရက္အၾကာ အခ်က္ေလးခ်က္ခိုင္မာမႈျဖင့္ ျပန္လည္ဖမ္းဆီး၍ ဒကၡိဏခ႐ိုင္ တရား႐ံုးတြင္ တရားစြဲတင္ခဲ့သည္။

“တရားစြဲေလာက္စရာ အေထာက္အထားမခိုင္လံုလို႔ ေအာင္ႀကီးကို ျပန္လႊတ္လိုက္တယ္။ ရက္ပိုင္းပဲ ၾကာတယ္။ ေနာက္တစ္ေခါက္ ျပန္ဖမ္းတယ္။ ဒီၾကားထဲမွာ ေအာင္ႀကီး က်ဴးလြန္ေၾကာင္း သက္ေသအေထာက္အထား ခိုင္မာလို႔ ထပ္ဆြဲတာလား၊ ဒါမွမဟုတ္ ေဖာ္ေကာင္ရွိလို႔ ဆြဲတာလား။ ဒါကို ရွင္းလင္းေအာင္ မျပႏိုင္ခဲ့ဘူး” ဟု သကၠမိုးညိဳ အေကာင့္ပိုင္ရွင္ ေဒါက္တာ ဝင္းကိုကိုသိန္းက ဆိုသည္။

ေဆးေျခာက္သံုးစြဲမႈျဖင့္ ေထာင္ ခုနစ္ ႏွစ္ က်ခဲ့သူ ေအာင္ႀကီးမွာ ယခုႏွစ္ အတာသႀကၤန္အၿပီး ႏွစ္ဆန္းတစ္ရက္ေန႔တြင္ လြတ္ျငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ျဖင့္ ေထာင္မွျပန္လြတ္ေျမာက္ခဲ့သည္။

ေနျပည္ေတာ္ရွိ ဝန္ထမ္းအိမ္ရာ လိုင္းခန္းတြင္ ေနထိုင္ေသာ မိဘမ်ားထံ ေရာက္ရွိလာသူ ေအာင္ႀကီးမွာ ႏိုင္ငံေက်ာ္ ဗစ္တိုးရီးယားအမႈမွ တရားစြဲဆိုခံရသူ ျဖစ္ခဲ့သည္။

“ေမ ၁၆ ရက္ေန႔မွာ အလုပ္စဝင္တယ္။ လကုန္ထိေပါ့။ ေမ ၂၀ ရက္ေန႔မွာ ေအာင္ႀကီးကို ရဲစခန္းက ေခၚစစ္တယ္။ ေမ ၂၄ ရက္လား၊ ၂၇ ရက္လား ေသခ်ာမမွတ္မိေတာ့ဘူး တစ္ႀကိမ္ ထပ္ေခၚစစ္တယ္။ ေမ ၃၀ ရက္မွာေတာ့ ရဲတပ္ဖြဲ႔က ေအာင္ႀကီးကို ဖမ္းလိုက္ၿပီ” ဟု ေအာင္ႀကီး ဖခင္ ဦးျမသိန္းက ေျပာသည္။

ယင္းေနာက္ အခင္းျဖစ္ေန႔ ေမ ၁၆ ရက္က ေအာင္ႀကီး ဝတ္ဆင္ခဲ့ေသာ ပေလကပ္ပုဆိုး၊ အက်ႌအျဖဴႏွင့္ အတြင္းခံေဘာင္းဘီတို႔ကို ရဲတပ္ဖြဲ႔ထံ ေပးအပ္ခဲ့ရၿပီးေနာက္ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲတြင္ ဒုရဲခ်ဳပ္က အတြင္းခံေဘာင္းဘီထဲမွ သုက္ပိုးေတြ႔ရွိေၾကာင္း ေျပာၾကားခဲ့သည္။

“ေအာင္ႀကီးမွာ အတြင္းခံ ႏွစ္ထည္ပဲ ရွိတယ္။ ဒီႏွစ္ထည္ကိုပဲ ေလွ်ာ္ဖြပ္ၿပီး အလွည့္က်ဝတ္ေနတာ” ဟု ေအာင္ႀကီး မိခင္က ဆိုသည္။

အမ်ိဳးသားမ်ား ဝင္ခြင့္မရွိသည့္ မူႀကိဳေက်ာင္းအတြင္း ၂၈ မိနစ္ၾကာ ေရာက္ရွိေနသည့္ ေအာင္ႀကီးအေပၚ သံသယျဖစ္မိ၍ စစ္ေဆးရာမွ ဗစ္တိုးရီးယားအမႈကို ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ခဲ့ေၾကာင္း ရဲတပ္ဖြဲ႔က ထုတ္ျပန္ေၾကညာထားသည္။

ေအာင္ႀကီးအျပင္ အမႈမွ သံသယရွိသူအားလံုးကို စစ္ေဆးခဲ့ေၾကာင္းႏွင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႔အေနႏွင့္ ခ်စ္ျခင္း မုန္းျခင္းမပါဘဲ အမႈတစ္ခု ျဖစ္ေပၚခဲ့ပါက အမွန္တရား ေပၚေပါက္သည့္အထိ ေဆာင္႐ြက္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ဒုရဲခ်ဳပ္က ရွင္းျပထားသည္။

ဗစ္တိုးရီးယားအမႈတြင္ ေဆးစာ ျပန္ၾကားခ်က္၊ စီစီတီဗီမွတ္တမ္း၊ ဓာတုေဗဒဆိုင္ရာ စစ္ေဆးေတြ႔ရွိခ်က္ႏွင့္ ေမးျမန္းစစ္ေဆးထားသူမ်ား၏ သက္ေသခံ ထြက္ဆိုခ်က္မ်ားအပါအဝင္ အျခား အျခားေသာ အေထာက္အထားမ်ားျဖင့္ ခ႐ိုင္ဥပေဒ႐ံုး၏ အႀကံျပဳခ်က္ႏွင့္အညီ တရား႐ံုးသို႔ အမႈစြဲတင္ခဲ့သည္။

သို႔ေသာ္ စီစီတီဗီမွတ္တမ္းက အျပည့္အဝယံုၾကည္လို႔ မရႏိုင္ေၾကာင္း သကၠမိုးညိဳ အေကာင့္ပိုင္ရွင္ ေဒါက္တာ ဝင္းကိုကိုသိန္းက ဆိုသည္။

“အမွန္တကယ္ေတာ့ စီစီတီဗီဆိုတာ အေထာက္အကူျပဳပစၥည္းအျဖစ္ သေဘာသက္ေရာက္ေစတယ္။ ၿပီးေတာ့ အခုရတဲ့ စီစီတီဗီက မူႀကိဳေက်ာင္းမွာရွိတဲ့ စီစီတီဗီမဟုတ္ဘူး။ ဟိုဘက္ေက်ာင္းကေန လွမ္းထိုးထားတဲ့ စီစီတီဗီ။ ဆိုလိုတာက မူႀကိဳေက်ာင္း လံုၿခံဳေစဖို႔အတြက္ လုပ္ထားတဲ့ စီစီတီဗီမဟုတ္ဘူး” ဟု ေဒါက္တာ ဝင္းကိုကိုသိန္းက ေျပာသည္။ 

ရဲတပ္ဖြဲ႔က ေဒါင္းေလာ့ဆြဲ ရယူခဲ့သည့္ စီစီတီဗီမွတ္တမ္းတြင္ အခ်ိန္ပိုင္း ျပတ္ေတာက္မႈအခ်ိဳ႕ ရွိေနၿပီး စီစီတီဗီျမင္ကြင္းတြင္ မရွိသည့္ ေက်ာင္းအေနာက္ဘက္ တံခါးေပါက္မွာလည္း လူဝင္ထြက္လို႔ ရႏိုင္ေၾကာင္း ၎က သံုးသပ္ေျပာၾကားသည္။

“ေနာက္ေပါက္ကေန လူဝင္ထြက္လို႔ရတယ္။ ေက်ာင္းအေပၚထပ္အေဆာင္မွာ ဆရာမေတြေနတယ္။ ဆိုေတာ့ ဆရာမေတြေနတဲ့ ကၽြမ္းဝင္သူတစ္ေယာက္ေယာက္ ဒါမွမဟုတ္ ဆရာမေတြအေပၚ အႏၲရာယ္မေပးႏိုင္သူ တစ္ေယာက္ေယာက္က ေနာက္ေပါက္ကေနဝင္လာၿပီး အေပၚထပ္မွာ တက္အိပ္ေနလို႔ရတယ္။ ဒါဆို စီစီတီဗီ မွတ္တမ္းထဲမွာ မဝင္ႏိုင္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔ စီစီတီဗီမွတ္တမ္းက အျပည့္အဝ ယံုၾကည္လို႔ မရႏိုင္ဘူး” ဟု ေဒါက္တာ ဝင္းကိုကိုသိန္းက ရွင္းျပသည္။

“အမႈစြဲတင္ႏိုင္မယ့္ သက္ေသအေထာက္အထား ခိုင္လံုမႈရွိမွ ရဲတပ္ဖြဲ႔က သံသယတရားခံကို ဥပေဒအႀကံျပဳခ်က္ေတာင္းၿပီး တရားစြဲတင္တာ။ ဒီအမႈမွာလည္း စီအိုင္ဒီက သူပိုင္ၿပီဆိုမွ ေအာင္ႀကီးကို ေနာက္တစ္ႀကိမ္ ျပန္ဖမ္းၿပီး တရားစြဲတင္လိုက္တာ။ စစ္ေဆးေပၚေပါက္ခ်က္ ဘယ္ေလာက္အထိ ခိုင္မာမႈ ရွိမရွိဆိုတာေတာ့ တရား႐ံုး စစ္ေဆးခ်က္ေတြကို ေစာင့္ၾကည့္မွပဲ သိႏိုင္မယ္” ဟု ရဲအရာရွိ အျငိမ္းစားတစ္ဦးက ေျပာၾကားသည္။

သို႔ေသာ္ ရဲတပ္ဖြဲ႔က တရားစြဲတင္ခဲ့သည့္ အမႈအခ်ိဳ႕တြင္ သက္ေသခံမခိုင္လံု၍ သံသယ တရားခံအျဖစ္မွ လြတ္ေျမာက္သြားခဲ့သူမ်ားလည္း ရွိခဲ့ေၾကာင္း ေရွ႕ေန အသိုင္းအဝိုင္းထံမွ သိရသည္။

တရား႐ံုးမွာ ရဲတပ္ဖြဲ႔မွ တရားစြဲတင္သည့္အမႈႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး စြပ္စြဲခံရသူမွာ အျပစ္ရွိမရွိကို သက္ေသအေထာက္အထားမ်ားျဖင့္ ႐ံုးတင္စစ္ေဆးျခင္းျဖစ္ေသာေၾကာင့္ အမႈစတင္ျဖစ္ပြားစဥ္ကတည္းက တရားခံ မည္သူမည္ဝါဆိုသည္ကို စံုစမ္းစစ္ေဆးေဖာ္ထုတ္သည့္ ရဲတပ္ဖြဲ႔တြင္ ရဲလုပ္ငန္းစဥ္ကို ကုန္စင္ေအာင္ စံုစမ္းစစ္ေဆးေဖာ္ထုတ္သင့္ေၾကာင္း ဥပေဒပညာရွင္ ဦးခင္ေမာင္ျမင့္က ေျပာၾကားသည္။

“အမႈေတြကို စံုစမ္းေဖာ္ထုတ္တဲ့ေနရာမွာ အခ်က္အလက္ေတြကို အရင္စုေဆာင္းရတယ္။ ျပည့္စံုေအာင္ေပါ့၊ ရရွိလာတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကေန ယုတၱိေဗဒ နည္းက်က်နဲ႔ အေျဖကို ျပန္ထုတ္ယူရမယ္။ အခုဟာက အဲလိုပံုစံ မဟုတ္ဘူး။ သံသယတရားခံဟာ ေအာင္ႀကီးျဖစ္ပါတယ္လို႔ အေျဖကိုႀကိဳယူၿပီးမွ အဲဒါနဲ႔ ကိုက္ညီတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကိုပဲ စုေဆာင္းၿပီး တရားစြဲတင္လိုက္တာ။ ေျပာမယ္ဆို ရဲလုပ္ငန္း မၿပီးျပတ္ဘူး။ အခ်က္အလက္ မျပည့္စံုဘူး” ဟု ဦးခင္ေမာင္ျမင့္က ဆိုသည္။

ဆရာမမ်ားမွ ရင္အုပ္မကြာ ေစာင့္ေရွာက္ထားသည့္ မူႀကိဳေက်ာင္းမွ ကေလး ၁၇ ဦးတြင္ ဗစ္တိုးရီးယားေလးမွာ ၂၈ မိနစ္အတြင္း ၎ႏွင့္ ရင္းႏွီးမႈမရွိသည့္ သူစိမ္းအမ်ိဳးသားတစ္ဦးထံတြင္ မဖြယ္မရာ ျပဳက်င့္ခံရမႈျဖစ္စဥ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ အခင္းျဖစ္ေန႔မတိုင္မီရက္မ်ားက စီစီတီဗီ မွတ္တမ္းမ်ားကိုပါ ျပန္လည္စိစစ္သင့္ေၾကာင္း ရဲအရာရွိေဟာင္းတစ္ဦးက ေျပာၾကားသည္။

“ကေလးနဲ႔ ရင္းႏွီးမႈမရွိတဲ့ သူစိမ္းတစ္ေယာက္က ႐ုတ္တရက္ႀကီး ဒီျဖစ္စဥ္ကို က်ဴးလြန္ဖို႔ဆိုတာ မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ ဒါက ကၽြန္ေတာ္ သံုးသပ္မိတာေပါ့ေလ။ ကေလးဖေအကလည္း ဒီလိုအေတြးဝင္ခဲ့တယ္ အခင္းျဖစ္ေန႔က ေမ ၁၆ ရက္ေန႔၊ အဲဒီရက္ မတိုင္ခင္ ေမ ၁၄ ရက္၊ ၁၅ ရက္က စီစီတီဗီမွတ္တမ္းေတြပါ ေတာင္းခဲ့ေပမယ့္ မန္မိုရီကတ္ မေလာက္လို႔ မရရွိခဲ့ေၾကာင္း မီဒီယာတစ္ခုမွာ ေျဖၾကားထားတာ ဖတ္လိုက္ရတယ္။ ဆိုလိုတာက ျဖစ္တဲ့ရက္က ၁၆ ရက္ဆိုေပမယ့္ အဲဒီရက္မတိုင္ခင္က စီစီတီဗီမွတ္တမ္းေတြပါ ျပန္စစ္ၾကည့္မယ္ဆို အေထာက္အထားတစ္ခုခုမ်ား ရႏိုင္မလားဆိုတဲ့ အေတြးေပါ့ဗ်ာ” ဟု ရဲအရာရွိေဟာင္းက ရွင္းျပသည္။

ထိုျပင္ ကေလးေဆးစာမွတ္တမ္းအရ ရရွိခဲ့သည့္ဒဏ္ရာမွာ ဘယ္အခ်ိန္က ရရွိခဲ့သည့္ဒဏ္ရာျဖစ္ေၾကာင္းကို သိရွိႏိုင္သျဖင့္ ေအာင္ႀကီး ေက်ာင္းသို႔ ေရာက္ရွိသည့္ အခ်ိန္ႏွင့္ တိုက္ဆိုင္စစ္ေဆးၾကည့္ႏိုင္ေၾကာင္း ၎က ေဝဖန္ေထာက္ျပခဲ့သည္။

“ေအာင္ႀကီးက အခု သံသယတရားခံေပါ့။ ေဆးမွတ္တမ္းအရ ကေလးဒဏ္ရာ ရရွိခဲ့တဲ့အခ်ိန္နဲ႔ ေအာင္ႀကီး မူႀကိဳေက်ာင္းကို ေရာက္ရွိေနတဲ့အခ်ိန္ တိုက္ဆိုင္မႈ ရွိမရွိ အကယ္၍ ကေလးဒဏ္ရာရရွိခ်ိန္ဟာ ေအာင္ႀကီး ေက်ာင္းကို မေရာက္လာခင္ အခ်ိန္ကတည္းက ရရွိခဲ့တာ ဟုတ္မဟုတ္ တိုက္ဆိုင္စစ္ေဆးၾကည့္လို႔ ရႏိုင္တယ္။ ဒါကို ရဲက စစ္ေဆးခဲ့သလား။ ေအာင္ႀကီးကို တရား႐ံုးအမႈစြဲတင္လိုက္ၿပီဆိုေပမယ့္ ရဲလုပ္ငန္းက မၿပီးျပတ္ေသးဘူး။ ေနာက္ထပ္ သံသယတရားခံေတြကို စဥ္ဆက္မျပတ္ ကြင္းဆက္မျပတ္ေအာင္ ေစာင့္ၾကည့္စံုစမ္းေနသင့္တယ္” ဟု ဦးခင္ေမာင္ျမင့္က သံုးသပ္ေျပာၾကားသည္။

တရား႐ံုးမွ အမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ ခိုင္လံုသည့္သက္ေသ အေထာက္အထားမရွိသျဖင့္ ျပန္လႊတ္ေပးခဲ့သူ ေအာင္ႀကီးကို စီအိုင္ဒီက ဒုတိယအႀကိမ္ေျမာက္ ျပန္ဖမ္းဆီးခံရခ်ိန္တြင္ ေဆးစစ္ခဲ့ၿပီးေနာက္ သက္ငယ္မုဒိမ္းမႈျဖင့္ တရားစြဲတင္ခဲ့ေၾကာင္း ေအာင္ႀကီးမိခင္ထံမွ သိရသည္။

ေအာင္ႀကီးကို သံသယ တရားခံအျဖစ္ ဖမ္းဆီးတရားစြဲဆိုထားေသာ္လည္း ကေလး၏ မိသားစုဘက္မွ ေအာင္ႀကီး ဟုတ္မဟုတ္ ဆိုသည္ထက္ ယခုထက္ ပိုထင္ရွားသည့္ စစ္ေဆးေပၚေပါက္ခ်က္ သက္ေသအေထာက္အထားမ်ားကို ရဲတပ္ဖြဲ႔က ခ်ျပေပးေစလိုေၾကာင္း သကၠမိုးညိဳ အေကာင့္ပိုင္ရွင္ ေဒါက္တာ ဝင္းကိုကိုသိန္းထံမွ သိရသည္။

“ဆိုလိုတာက ကေလးဟာ ဆရာမေတြနဲ႔ ရင္အုပ္မကြာရွိေနသူ ဒါဆို ဒီကိစၥကို ဆရာမေတြ မျမင္မေတြ႔ႏိုင္တာ လံုးဝမျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ တကယ္လို႔သာ ဆရာမ ႏွင္းႏုက ေအာင္ႀကီး လုပ္တာပါဆိုၿပီး ေျပာခဲ့မယ္ဆိုရင္ သူ (ကေလးအေဖ) သည္ ေက်နပ္သြားမွာပဲ။ ေအာင္ႀကီးလုပ္တာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ေျပာလိုက္ရင္လည္း ေက်နပ္သြားမွာပဲ။ ကေလးက ဆရာမ ႏွင္းႏုနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေတာက္ေလွ်ာက္ေျပာခဲ့တာေတြရွိတယ္” ဟု ေဒါက္တာ ဝင္းကိုကိုသိန္းက ေျပာၾကားသည္။

Wisdom Hill ေက်ာင္းအုပ္ ဦးပညာမွလည္း “ကိုေအာင္ႀကီးက ကေလးရွိတဲ့ အခန္းထဲကို ဝင္ခ်င္ရင္ ထိုင္ေနရာကေန ထၿပီး တံခါးႏွစ္ခ်ပ္ကို ဖြင့္ရမယ္။ ေစာင့္ေနတဲ့ ဆရာမကို ေက်ာ္ၿပီးဝင္သြားရမယ္။ ကေလး ၁၇ ေယာက္နဲ႔ ဆရာမေတြ ၾကားထဲကေန ဗစ္တိုးရီးယားေလးကိုမွ ေ႐ြးၿပီးေတာ့ ဒီလို မိနစ္အပိုင္းအျခားမွာ လုပ္ဖို႔ဆိုတာေတာ့ အေတာ္ကို စဥ္းစားရခက္ေနတဲ့ ကိစၥပါ။ ေအာင္ႀကီး က်ဴးလြန္ခဲ့လား၊ မက်ဴးလြန္ခဲ့လားဆိုတာ ကၽြန္ေတာ့္အတြက္ အေတာ္ကို အေျဖထုတ္ရခက္ေနတဲ့ကိစၥပါ” ဟု ဒီဗီဘီသတင္းဌာနႏွင့္ ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းစဥ္က ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ႏိုင္ငံေက်ာ္ ဗစ္တိုးရီးယားအမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး တရား႐ံုးမွ လိုျပသက္ေသအျဖစ္ စစ္ေဆးမည့္သူ ၂၆ ဦး စာရင္းတြင္ ေက်ာင္းႀကီးၾကပ္ေရးမွဴး မိသားစုလိုက္ပါဝင္လာခဲ့သည္။

ယင္းအမႈ၏တရားလိုမွာ ဗစ္တိုးရီးယားေလး၏ မိခင္ျဖစ္ၿပီး တရားလိုျပသက္ေသ စာရင္းတြင္ ပါဝင္သူ ဗစ္တိုးရီးယားေလး စိတ္သက္သာမႈရွိေစရန္ ideo Conferencing ျဖင့္ တရား႐ံုးမွာ အမႈစစ္ေဆးၾကားနာမည္ ျဖစ္သည္။

အဆိုပါ အမႈတြင္ Wisdom Hill ေက်ာင္းဘက္မွ ေက်ာင္းႀကီးၾကပ္ေရးမွဴး ေဒၚဥမၼာတို႔ မိသားစုအျပင္ လူအမ်ား စိတ္ဝင္စားေနေသာ ဆရာမ ႏွင္းႏုပါ တရားလိုျပသက္ေသအျဖစ္ အစစ္ေဆးခံရမည္ျဖစ္သည္။

တရားသူႀကီး ႏွစ္ပါးထိုင္ ခံု႐ံုးဖြဲ႔စစ္ေဆးမည့္ ယင္းအမႈတြင္ ေအာင္ႀကီးဘက္မွ အက်ိဳးေဆာင္ေရွ႕ေနအျဖစ္ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးခင္ေမာင္ေဇာ္ႏွင့္ ေရွ႕ေန ေဒၚစုဒါလီေအာင္၊ ဦးေနတူးႏွင့္ ဦးသဲေမာင္ေမာင္တို႔ျဖစ္ၿပီး ဗစ္တိုးရီးယားေလးဘက္မွ အက်ိဳးေဆာင္ေရွ႕ေနမ်ားမွာ ေဒၚ႐ြက္ႏုေအာင္၊ ဦးမ်ိဳးေဇာ္ဦးႏွင့္ ေဒၚလွဝင္းသန္းတို႔ ျဖစ္ၾကသည္။

ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၏ ၫႊန္ၾကားခ်က္ျဖင့္ ခံု႐ံုးဥကၠ႒အျဖစ္ ဒကၡိဏခ႐ိုင္ တရားသူႀကီးဦးတင့္လြင္၊ ခံု႐ံုးအဖြဲ႔ဝင္အျဖစ္ ဒကၡိဏခ႐ိုင္ ဒုတရားသူႀကီး ဦးညိဳေဌးတို႔ႏွစ္ဦးက ယင္းအမႈမွ သံသယတရားခံေအာင္ႀကီးမွာ တရားခံအစစ္ ဟုတ္မဟုတ္ဆိုသည္ကို တာဝန္ယူစစ္ေဆးသြားမည္ ျဖစ္သည္။

ခိုင္စိုးလင္း

Contributed by ေအာင္ထက္