News

POST TYPE

ENTERTAINMENT

သကၠမိုးညိဳ ေခၚ ေဒါက္တာဝင္းကိုကိုသိန္းႏွင့္ ေတြ႔ဆံုျခင္း
16-Jul-2019

“CCTV မွတ္တမ္းက အျပည့္အဝ ယံုၾကည္လို႔မရႏိုင္ဘူး”



ဗစ္တိုးရီးယား၏ အမႈကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ လူမႈကြန္ရက္ေပၚတြင္ ရဲတပ္ဖြဲ႔ဂုဏ္သိကၡာက်ဆင္းေအာင္ ေရးသားသည္ဟုဆိုကာ အီလက္ထေရာနစ္ ပုဒ္မ ၃၄ (ဃ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္ခံထားရသူ သကၠမိုးညိဳ ေခၚ ေဒါက္တာဝင္းကိုကိုသိန္းကို The Voice Daily က သီးသန္႔ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခဲ့သည့္ အေၾကာင္းအရာအခ်ိဳ႕ကို ေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပလိုက္ပါသည္။

Voice : Wisdom Hill မူႀကိဳေက်ာင္းက ဗစ္တိုးရီးယားျဖစ္စဥ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဆရာ့အေနနဲ႔ ဘယ္လိုအေၾကာင္းတရားမ်ိဳးေၾကာင့္ ကေလးရဲ႕ မိသားစုဘက္ကေန ရပ္တည္ေပးျဖစ္ခဲ့တယ္ဆိုတာ သိပါရေစ။
WKKT : ဒီျဖစ္စဥ္ကို အြန္လိုင္းေပၚကေန စေတြ႔မိခဲ့တာ။ ဒီပို႔စ္ကို စတင္ခဲ့တာ ပိုးျဖဴအေကာင့္က စတင္ခဲ့တယ္။ ပိုးျဖဴတင္တာက တစ္ပိုင္းေပါ့။ ဒါေပမဲ့ မေအးမ်ိဳးဆက္က ကေလးရဲ႕ဖေအနဲ႔ ဖုန္းေျပာခြင့္ရခဲ့ၿပီး သူ႔ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္အေကာင့္မွာ စတင္ခဲ့တာပါ။ ကေလးရဲ႕ အမည္ကိုလည္း ဗစ္တိုးရီးယားဆိုၿပီး သူပဲ စေပးခဲ့တာပါ။ မေအးမ်ိဳးဆက္ဘက္ဆီသြားမိတယ္၊ ကေလးမိဘနဲ႔ အဆက္အသြယ္ရေအာင္၊ ဘာလို႔ဆို ပိုးျဖဴတင္ထားတဲ့အပိုင္းမွာ လြဲမွားမႈေတြရွိေနတယ္။ ကေလးမွာ ေသြးထြက္ေနတယ္၊ စအိုကြဲထားတယ္ဆိုတာေပါ့။ ဒါေၾကာင့္ မေအးမ်ိဳးဆက္ဆီကေန ကေလးမိဘေတြနဲ႔ ခ်ိတ္ဆက္ရေအာင္ ကၽြန္ေတာ္ လုပ္ခဲ့တယ္။ ကၽြန္ေတာ့္သမီးကလည္း ဒီ Wisdom Hill ေက်ာင္းမွာ တက္ေနတဲ့ကေလးပါ။ ဒါေၾကာင့္ ဒီကိစၥအေပၚ ပိုစိတ္ဝင္တစားျဖစ္လာမိတယ္။ ဗစ္တိုးရီးယားေလးနဲ႔ သူ႔မိဘေတြမွာ ေနာက္ထပ္ ထိခိုက္မႈေတြမရွိေအာင္ ဘယ္လိုအကူအညီမ်ား လိုအပ္ေနမလဲ အေတြးစိတ္ေၾကာင့္ မေအးမ်ိဳးဆက္ဆီကေန ကေလးမိဘနဲ႔ ဆက္သြယ္လို႔ရမယ့္ ဖုန္းနံပါတ္ေတာင္းခဲ့တယ္။ ဗစ္တိုးရီးယားေလးရဲ႕ ဖေအျဖစ္သူကလည္း ကၽြန္ေတာ့္ဆီ အကူအညီေပးဖို႔ မက္ေဆ့ခ္ျပန္ပို႔လာတယ္။ ဒါနဲ႔ပဲ ကေလးအေဖနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္ စာတိုက္ႀကီးနားက လက္ဖက္ရည္ဆိုင္တစ္ဆိုင္မွာ စဆံုျဖစ္ခဲ့တာ။ အဲဒီေန႔က သမၼတႀကီးထံ တိုင္ၾကားစာ ေပးပို႔တဲ့ေန႔။

Voice : ကေလးမိဘဆီကေန ဗစ္တိုးရီးယားအမႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဆရာသိရွိထားတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြထဲက ေျပာလို႔ရႏိုင္မယ့္စကားမ်ိဳးရွိရင္ စာဖတ္သူေတြ သိရွိရေအာင္ ေျပာျပေပးေစခ်င္ပါတယ္။ 
WKKT : အစပိုင္းမွာ ကေလးသည္ လက္နဲ႔လုပ္ခံရတယ္လို႔ ေျပာတယ္။ ကၽြန္ေတာ္လည္း ေသခ်ာမသိခဲ့ရေသးဘူး။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေက်ာင္းဘက္ကလည္း အဲဒီအခ်ိန္က ျငင္းဆိုေနတာေပါ့။ ဘာေတြျငင္းဆိုခဲ့လဲဆို သူတို႔ကို ကေလးရဲ႕မွတ္တမ္းလာျပခ်ိန္မွာ ကေလးရဲ႕ မိန္းမကိုယ္ ပြတ္မေဆးရဘူး။ အကယ္၍ ပြတ္ေဆးမိရင္ ေရာင္တတ္တယ္ေပါ့။ အဲဒီေတာ့ ဒီဘက္ကလည္း ျပန္စဥ္းစားရတယ္ တစ္စံုတစ္ေယာက္နဲ႔မ်ား ေဆာ့လိုက္မိလို႔ ဒါမွမဟုတ္ ကေလးဟာ မေတာ္တဆ ခံုေစာင္းနဲ႔ တိုက္မိလို႔ ေသြးမ်ားထြက္ခဲ့တာလား အေတြးဝင္မိတယ္။ ဘာလို႔ဆို ကေလးအ႐ြယ္မို႔ ေျပာသမွ် ယံုလို႔မရႏိုင္တာေၾကာင့္ပါ။ ဒါေပမဲ့ ေဆးစစ္ခ်က္အရ ကေလးရဲ႕ မိန္းမကိုယ္မွာ သုက္ရည္သုက္ပိုး အနည္းငယ္ေတြ႔ရွိတယ္ဆိုတဲ့အေျဖေၾကာင့္ ဒါဟာ Rape မႈဆိုတာ အေသအခ်ာကို သိလိုက္ရတယ္။

Voice : လူမႈကြန္ရက္စာမ်က္ႏွာေပၚမွာ လက္ရွိ အေျခအေနအရဆို Wisdom Hill ေက်ာင္းဘက္က ဒီျဖစ္စဥ္ဟာ သူတို႔ေက်ာင္းဆီမွာ မျဖစ္ခဲ့ဘူးသေဘာ သက္ေရာက္မႈပံုစံမ်ိဳး လုပ္ေဆာင္ေနတယ္လို႔ ေဝဖန္မႈေတြ ျမင့္တက္လာတယ္ ဆရာ။ ေက်ာင္းမွာရွိတဲ့ ဆရာမေတြကလည္း ကေလးငယ္ေတြဟာ သူတို႔ရဲ႕ ရင္အုပ္မကြာ ေစာင့္ၾကည့္မႈရွိေနတယ္ဆိုတဲ့ အဓိပၸာယ္မ်ိဳး သက္ေရာက္ေစတဲ့ စကားမ်ိဳး မီဒီယာကေနတစ္ဆင့္ ျပည္သူအေပၚ ခ်ျပထားတယ္။ ေနာက္ဆံုး ေက်ာင္းဘက္က ရရွိတဲ့ CCTV မွတ္တမ္းကို မီဒီယာကေနတစ္ဆင့္ ေအာင္ႀကီး ေက်ာင္းထဲလႈပ္ရွားသြားလာမႈပံုရိပ္ေတြကို ခ်ျပခဲ့တယ္။ ဒါကလည္း ေအာင္ႀကီးကို မုဒိမ္းမႈနဲ႔ ဒကၡိဏခ႐ိုင္တရား႐ံုးမွာ တရားစြဲတင္ၿပီးေနာက္ပိုင္း အေျခအေနေတြေပါ့။ အဲဒီအေၾကာင္းအရာေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဆရာတို႔ဘက္ကေရာ ဘာမ်ား ေျပာခ်င္တာရွိလဲခင္ဗ်ာ။
WKKT : ပထမဆံုးအပိုင္းအေနနဲ႔ CCTV ကိစၥ ကၽြန္ေတာ္စေျပာခ်င္တယ္။ အမွန္တကယ္ေတာ့ CCTV ဆိုတာ အေထာက္အကူျပဳပစၥည္းအျဖစ္ သေဘာသက္ေရာက္ေစတယ္။ ေက်ာင္းမွာရွိတဲ့ CCTV ရဲ႕ သတ္မွတ္အခ်ိန္က မနက္ ၈ နာရီကေန ညေန ၅ နာရီအထိ ရွိတယ္။ ဒါက တစ္ပိုင္းေပါ့၊ ၿပီးေတာ့ CCTV ဟာ ဒီမူႀကိဳေက်ာင္းမွာရွိတဲ့ CCTV မဟုတ္ဘူး။ ဟိုဘက္ေက်ာင္းကေန လွမ္းထိုးထားတဲ့ CCTV၊ ဆိုလိုတာက ဒီမူႀကိဳေက်ာင္းအတြက္ လံုၿခံဳေစဖို႔အတြက္ လုပ္ထားတဲ့ CCTV မဟုတ္ဘူး။ အဲဒါက တစ္ပိုင္းေပါ့၊ ေနာက္တစ္ခု ထပ္ေျပာခ်င္တာက CCTV မွတ္တမ္းကို စယူကတည္းက Head Disk ကို ယူခဲ့တာမဟုတ္ဘူး။ ကၽြန္ေတာ့္ကို လက္ရွိ ရဲတပ္ဖြဲ႔က တရားစြဲတဲ့အထဲမွာ အဲဒါလည္းပါတယ္။ ရဲတပ္ဖြဲ႔ဟာ ေဒါင္းေလာ့ဆြဲရယူခဲ့တာ။ ကိုပညာလည္း ေျဖထားတယ္။ ေဒါင္းေလာ့ဆြဲ ယူခဲ့တဲ့အပိုင္းမွာ CCTV ဟာ ျပတ္တဲ့အပိုင္းမွာ အခ်ိန္အမ်ားႀကီး ပါလာတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ေရးထားတဲ့ စာပိုဒ္ထဲမွာလည္း ပါတယ္။ တစ္နာရီနီးပါးၾကာ ျပတ္တာ။ ေနာက္တစ္ပိုင္းက တစ္နာရီေက်ာ္ အခ်ိန္ၾကာ ျပတ္တာပါတယ္။ ေနာက္ ျပန္ရတယ္။ ျပန္ရေတာ့လည္းပဲ လံုးဝ “အစိ”မဟုတ္ဘူး။ “ဟ” ၿပီး က်န္ေနရစ္တယ္။ ျပတ္သြားေသာအပိုင္းကို ျပန္ရခဲ့တယ္ဆိုေသာ္လည္း ဥပမာေပါ့ ကၽြန္ေတာ္ေျပာျပမယ္ CCTV က ၁၂ နာရီကေန တစ္နာရီ ေလးမိနစ္အထိ ျပတ္သြားတယ္။ ဒါေပမဲ့ ျပန္ရတာက ၁၂ နာရီကေန ၁၂ နာရီ ၅၀ မိနစ္အထိ ဆိုပါေတာ့။ ဒါဆို ၁၄ မိနစ္က “ဟ” က်န္ေနခဲ့တယ္။ အဲဒါက “ဟ”က်န္ေနရစ္ခဲ့တဲ့အပိုင္းေပါ့။ အကုန္လံုး ျပန္ရတာမဟုတ္ဘူး။ ဒီ “ဟ”က်န္ေနခဲ့တာကိုက မသကၤာစရာအပိုင္းေပါ့။ “ဟ”ေနတဲ့ ငါးမိနစ္အတြင္းမွာ လူဝင္သြားႏိုင္တယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆို ေက်ာင္းထဲ ေအာင္ႀကီးဝင္လာတယ္လို႔ ေျပာမယ္ဆို တကယ္တမ္းေျပာရရင္ စဝင္လာတဲ့ ငါးမိနစ္အခ်ိန္ပိုင္း ျဖတ္ထားလို႔ရတယ္။ အခုန “ဟ” ေနတဲ့ ငါးမိနစ္အခ်ိန္အတြင္းမွာပဲ လူတစ္ဦးတစ္ေယာက္ကလည္း ဝင္သြားႏိုင္တယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္က ဟိုတစ္ေန႔က ဂ်ိမ္းဂ်က္ဆိုတဲ့ အေကာင့္တစ္ခုက Live လႊင့္ခဲ့တယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ မသိခဲ့တာေတြ အဲဒီမွာ ထပ္သိခဲ့ရတယ္။ ဘာလို႔ဆိုေတာ့ ေက်ာင္းရဲ႕ ေနာက္ေက်ာဘက္မွာ တံခါးေပါက္ရွိတယ္။ အဲေတာ့ ေနာက္ေက်ာဘက္က တံခါးေပါက္ကေန လူဝင္ထြက္လို႔ရတယ္။ ေနာက္ထပ္ သိရတာ တစ္ခုရွိတယ္။ အေပၚထပ္အေဆာင္မွာ ဆရာမေတြေနတယ္။ ဆိုေတာ့ ဆရာမေတြေနတဲ့ အထပ္မွာ တစ္ေယာက္ေယာက္က ပ်င္းလို႔ တက္အိပ္ေနလို႔ရတယ္။ ဆရာမေတြနဲ႔ ကၽြမ္းဝင္ေသာ လူတစ္ေယာက္ ဆရာမေတြအေပၚ အႏၲရာယ္မေပးႏိုင္ေသာ လူတစ္ေယာက္ အလြန္အကၽြံဆံုးေျပာရရင္ ဆရာမေတြရဲ႕ ရည္းစားေတြကအစ တက္အိပ္ေနလို႔ရတယ္။ ေနာက္ေက်ာေပါက္ကေန ဝင္ၿပီးေတာ့ေပါ့။ ဒါဆို CCTV မွတ္တမ္းထဲမွာ မဝင္ႏိုင္ဘူး။ အဲဒီေတာ့ CCTV မွတ္တမ္းက အျပည့္အဝယံုၾကည္လို႔မရႏိုင္ဘူး။ ၿပီးေတာ့ ေက်ာင္းႀကီးၾကပ္ေရးမွဴး ေဒၚဥမၼာဟာ ေက်ာင္းဆင္းခ်ိန္ ညေန ငါးနာရီခြဲမွ ျပန္မယ္ဆို ေဒၚဥမၼာေရာ သူ႔သားႏွစ္ေယာက္ပါ CCTV မွတ္တမ္းထဲမွာ မပါႏိုင္ေတာ့ဘူး။ ေဒၚဥမၼာရဲ႕ ကေလးႏွစ္ေယာက္အေပၚ စြပ္စြဲတာေတာ့ မဟုတ္ဘူးေပါ့ေနာ္။ ဘာလို႔ဆို ေဒၚဥမၼာ တစ္ေယာက္ဟာ CCTV မွတ္တမ္းကို အသိႏိုင္ဆံုး လူတစ္ေယာက္ျဖစ္ေနလို႔ပါ။ အခု ကၽြန္ေတာ္ေျပာေနတာေတြက ဘယ္သူ႔အေပၚမွ စြပ္စြဲေနတာ မဟုတ္ဘူး။ Weak Point ေတြ ျဖစ္သြားႏိုင္တဲ့ေနရာကို ရွင္းျပတာ။ ကၽြန္ေတာ္သိသေလာက္ေတာ့ အဲေလာက္ပဲ။

Voice : ဒုရဲခ်ဳပ္က သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲတစ္ခုမွာ ေျပာထားတာရွိတယ္။ ေအာင္ႀကီးဟာ ဒီအမႈ က်ဴးလြန္ခဲ့ေၾကာင္း ခိုင္မာတဲ့အခ်က္ေတြထဲမွာ တစ္ခုပါဝင္ခဲ့တာက ဗစ္တိုးရီးယားေလးဟာ သူ႔အေပၚ မဖြယ္မရာ ျပဳက်င့္ခဲ့သူက ေအာင္ႀကီးပါဆိုၿပီး ထိုးျပခဲ့တယ္လို႔ သိရတယ္။ ဆရာက ကေလးမိသားစုနဲ႔ အနီးကပ္ဆံုး ပတ္သက္ဆက္ႏႊယ္ေနသူျဖစ္တာေၾကာင့္ အဲဒီအေျဖက ကေလးဟာ တကယ္ေရာ ေျပာခဲ့တာလား သိပါရေစ။
WKKT : ေျပာခဲ့တယ္။ က်န္တာေတြ ေျပာခဲ့တာလည္းရွိတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ ထုတ္ေျပာလို႔ မရဘူး။ ဆိုလိုတာက ကေလးဟာ ေအာင္ႀကီးအေပၚ ေၾကာက္ျခင္း မေၾကာက္ျခင္း ဆိုတာထက္ ဒီဟာမွာ ေအာင္ႀကီးပါလို႔ ထိုးျပခဲ့တယ္ဆိုတာေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျငင္းစရာမရွိဘူး။ က်န္တာေတြ ေျပာခဲ့တာလည္း ရွိေသးတယ္။

Voice : ဒါဆို အခု ရဲကေန ေအာင္ႀကီးကို ဖမ္းဆီးၿပီး တရားစြဲတင္လိုက္ၿပီ။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ကေလးမိသားစုဘက္ကေရာ ရဲစစ္ေဆးေဖာ္ထုတ္ခ်က္အေပၚ ေက်နပ္မႈရွိခဲ့လား။ ဒါမွမဟုတ္ အခုအခ်ိန္ထိ ကေလးမိသားစုမွာ တရားခံအစစ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သံသယေတြ ထပ္ဝင္ေနေသးလား။
WKKT : ရွိတာေပါ့။ သံသယဆိုတာ ရွိတာေပါ့။ ဘာေၾကာင့္လဲဆို ကၽြန္ေတာ့္အေတြးနဲ႔ ကေလး အေဖအေတြးက အေတာ္ကိုနီးစပ္တယ္။ ေအာင္ႀကီးမဟုတ္ဘူးလို႔ ေျပာတာမဟုတ္ဘူးဗ်။ ေအာင္ႀကီး ဟုတ္တယ္ ဆိုရင္လည္း ပိုထင္ရွားေသာ စစ္ေဆးေပၚေပါက္ခ်က္ သက္ေသအေထာက္အထားေတြ ျပရမယ္။ ဆိုလိုတာက ေက်ာင္းထဲမွာ ကေလးဟာ ဆရာမေတြနဲ႔ ရင္အုပ္မကြာရွိေနသူ ဒါဆို ဒီကိစၥကို ဆရာမေတြ မျမင္မေတြ႔ႏိုင္တာ မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ တကယ္လို႔သာ ဆရာမ ႏွင္းႏုက ေအာင္ႀကီးလုပ္တာပါဆိုၿပီး ေျပာခဲ့မယ္ဆိုရင္ သူ (ကေလးအေဖ) သည္ ေက်နပ္သြားမွာပဲ၊ ေအာင္ႀကီးလုပ္တာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ေျပာလိုက္ရင္လည္း ေက်နပ္သြားမွာပဲ။ ဆိုလိုတာက ကေလးဟာ ဆရာမႏွင္းႏုနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေတာက္ေလွ်ာက္ေျပာခဲ့တာေတြ ရွိတယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္ သံသယဝင္ေစတာက ေအာင္ႀကီးကို ဘာေၾကာင့္ လႊတ္ေပးခဲ့တာလဲ။ ေအာင္ႀကီးကို လႊတ္ေပးျခင္းသည္ အဂတိေၾကာင့္လႊတ္ေပးတာလား။ တကယ္ပဲ သံသယဝင္စရာမရွိလို႔ လႊတ္ေပးခဲ့တာလား။ ဘာလို႔ ျပန္ဖမ္းရလဲ။ တကယ္ပဲ သံသယဝင္စရာရွိလို႔ ျပန္ဖမ္းတာလား။ ဒါမွမဟုတ္ တရားခံအစစ္အမွန္ကို ရွာမေတြ႔လို႔ ျပန္ဖမ္းတာလား။ ကၽြန္ေတာ္တို႔မွာ ေတြးစရာေတြ အမ်ားႀကီး ျဖစ္လာခဲ့တယ္။ ဆိုလိုတာက Weak ျဖစ္ေနတာေပါ့ဗ်ာ။ ရဲက အမႈကိုတည္ေဆာက္တယ္။ ဥပေဒအႀကံျပဳခ်က္ရမွ တရားစြဲဆိုခြင့္ရွိတယ္။ ဥပေဒအႀကံျပဳခ်က္ဘက္က ေအာင္ႀကီးကို စြဲေလာက္စရာ အေထာက္အထား မခိုင္လံုလို႔ ျပန္လႊတ္လိုက္တယ္။ ရက္ပိုင္းပဲ ၾကာတယ္ ေနာက္တစ္ေခါက္ ျပန္ဖမ္းတယ္။ ၾကားထဲမွာ လႊတ္လိုက္တာ ကိုးရက္ေလာက္ပဲၾကာမယ္။ ဒီကိုးရက္အတြင္းမွာ အမႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေအာင္ႀကီး က်ဴးလြန္ေၾကာင္း သက္ေသအေထာက္အထား ခိုင္မာလို႔ ထပ္ဆြဲတာလား၊ ေဖာ္ေကာင္ရွိလို႔ ဆြဲတာလား ဒါကိုမွ ရွင္းလင္းေအာင္ မျပႏိုင္ဘဲနဲ႔ ေအာင္ႀကီးကို ဘာေၾကာင့္ ျပန္ဆြဲရတာလဲ။ ကေလးက ေအာင္ႀကီးပါဆိုၿပီး ထိုးျပတာနဲ႔ ႀကံဳသလို အမႈကို ေဖာ္ထုတ္လိုက္သလို ျဖစ္ေနတယ္။ ရဲက ရဲလုပ္ငန္းစဥ္ကို ကုန္စင္ေအာင္ မလုပ္ႏိုင္ခဲ့ဘူး။ အခန္းက်ဥ္းက်ဥ္းေလးထဲမွာ ေအာင္ႀကီးအပါအဝင္ သက္ေသ ၁၀ ေယာက္က လာထိုင္ေနမယ္။ ေအာင္ႀကီးနဲ႔ ကေလး မ်က္ႏွာခ်င္းဆိုင္ေပးေတြ႔မယ္ဆိုတဲ့ ကိစၥအေပၚေတာ့ ကေလးအေဖက ျငင္းပယ္ခဲ့တယ္။ အမွန္လုပ္ရမယ္ဆို မွန္ကာလိုက္ မွန္ရဲ႕တစ္ဖက္နဲ႔ ေအာင္ႀကီးအပါအဝင္ ေအာင္ႀကီးနဲ႔ဆင္တူ သက္တူ႐ြယ္တူေတြကို အစဥ္အလိုက္ရပ္ၿပီး ျပခိုင္းလိုက္။ ေနာက္တစ္ခုက အမ်ားျပည္သူက ဒီအမႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သံသယဝင္ေနတဲ့ ကေလးႏွစ္ေယာက္ကိုပါ ေခၚျပလိုက္။ ဒီကေလးႏွစ္ေယာက္ကို လံုးလံုးမျပခဲ့ဘူး။ ဓာတ္ပံုေလးေတာင္ မျပခဲ့ဘူး။ ေနာက္တစ္ခုက်ေတာ့ ေအာင္ႀကီးက် ကေလးနဲ႔ မ်က္ႏွာခ်င္းဆိုင္ေပးေတြ႔မယ္ဆိုတာကိုက ရဲသည္ ရဲလုပ္ငန္းစဥ္ကို ၿပီးျပတ္ေအာင္ မလုပ္ခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ ဒီျပႆနာေတြ ေပၚလာတာ။ ကၽြန္ေတာ္က အဲလိုပဲျမင္တယ္။ 

Voice : ဗစ္တိုးရီးယားေလးဟာ လက္ရွိ သံုးႏွစ္ေတာင္ မျပည့္ေသးဘူးေပါ့ ဆရာ။ ဒီအ႐ြယ္ေလးက သမီးအေပၚ ကိုကိုလုပ္တယ္ ဆရာမ ႏွင္းႏု သိတယ္ ဆရာမ ကိုကို႔ကို ေခၚဆူတယ္လို႔ ကနဦး ေျပာစကားေတြက ေယဘုယ်အားျဖင့္ လိမ္ညာမႈကင္းမဲ့ႏိုင္တယ္လို႔ လူအမ်ားစုက မွတ္ခ်က္ျပဳထားၾကတယ္။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကေလးမိသားစုနဲ႔ နီးစပ္ပတ္သက္ေနသူ ဆရာ့ဘက္ကေရာ ဘာမ်ားမွတ္ခ်က္ျပဳခ်င္လဲ ခင္ဗ်ာ။
WKKT : မုသားကင္းတယ္ဆိုတဲ့အျပင္ ကေလးက ၂ ႏွစ္နဲ႔ ၁၁ လေလး ဉာဏ္ရည္ဉာဏ္ေသြးအရ ေျပာရမယ္ဆို သက္ေသခံထိုက္ေသာသူအျဖစ္ ရတယ္။ သို႔ေသာ္ သူက Weak ျဖစ္တယ္ဗ်။ ဒီအ႐ြယ္ကေလးက ကိုကိုလုပ္တာလားေမးရင္ ကိုကိုလုပ္တာလို႔ ေျပာသြားႏိုင္ေသာအ႐ြယ္။ သူလုပ္တာလား သမီးဆို သူလုပ္တာလို႔ ေျပာႏိုင္တဲ့အ႐ြယ္။ သူမလုပ္ဘူးေနာ္ သမီးဆို သူမလုပ္ဘူးလို႔ ေျပာတဲ့အ႐ြယ္။ ဆိုလိုတာက တစ္ေယာက္ေယာက္ဟာ ကေလးအေပၚ ေျခာက္ထားတာမ်ား ရွိေနမလား။ သမီး ဒါမ်ိဳး မေျပာရဘူးေနာ္ ေျပာရင္ ဆရာမ ႐ိုက္မယ္ဆိုတာမ်ိဳးေပါ့ ဥပမာေျပာတာေနာ္။ ေနာက္တစ္ခုက ဘာလဲဆိုေတာ့ ကေလးက မလိမ္ဘူးေပါ့၊ ထားပါ၊ ဒါေပမဲ့ တစ္ေယာက္ေယာက္က လိမ္လည္လုပ္ခဲ့တာမ်ိဳးရွိရင္ ေလယူရာ တိမ္းသြားႏိုင္တာမ်ိဳး အမ်ားႀကီးျဖစ္ႏိုင္တယ္။ ဒီကိစၥက အားသာခ်က္လည္း ျဖစ္ႏိုင္သလို အားနည္းခ်က္လည္း ျဖစ္ေနတယ္။ ကေလးဟာ သက္ေသခံထိုက္ေသာ အ႐ြယ္လို႔ တရားသူႀကီးက ယူဆႏိုင္သလို မယူဆသင့္ဘူးလို႔လည္း ဆံုးျဖတ္လာႏိုင္တယ္။ ဒါက တရားသူႀကီးက ဆံုးျဖတ္ရမယ့္ကိစၥေပါ့။ အကယ္လို႔မ်ား ကေလးကို သက္ေသခံထိုက္ေသာသူအျဖစ္ တရားသူႀကီးက ဆံုးျဖတ္ခဲ့ရင္ အဲဒီအခ်ိန္ ကေလးက ဘယ္အ႐ြယ္ေရာက္ေနၿပီလဲ လတ္တေလာ မသိႏိုင္ေသးဘူး။ ဆိုလိုတာက ကေလးဟာ သမီး ဖင္ဖုကို ေအာင္ႀကီး လုပ္ခဲ့တာပါလို႔ ျပခဲ့တဲ့အခ်ိန္က ကၽြန္ေတာ္တို႔ ယံုခဲ့တယ္။ ဆရာမ ႏွင္းႏု သိပါတယ္လို႔ ကေလးက အႀကိမ္ႀကိမ္ ေျပာေနတာက် ဘာလို႔ မယံုခဲ့တာလဲ။ ဒါက ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေတြးရမယ့္ အခ်က္ေတြ ျဖစ္သြားၿပီ။ ကေလးက ေတာက္ေလွ်ာက္ ေျပာခဲ့တာဗ်။ ဆိုလိုတာက ကေလးစကားကို ယံုထိုက္တယ္ မယံုထိုက္ဘူးဆိုတာက တစ္ပိုင္း၊ ကေလးေျပာတာကို ဒီတစ္ခုေတာ့ ယံု ဒီတစ္ခုေတာ့ မယံုနဲ႔ ဆိုတာက ႏွစ္ဖက္လံုးအတြက္ သံသယရွိေနမွာပဲ။ ဒါကို ရဲက ပိုထင္ရွားတဲ့ သက္ေသအေထာက္အထားခိုင္လံုစြာနဲ႔ ေဖာ္ထုတ္ခ်ျပသင့္တယ္။ ဒီေလာက္ေလးနဲ႔ ထိုးခ်ျပသြားတာ။ 

Voice : ပထမတစ္ႀကိမ္ ရဲက ေအာင္ႀကီးကို ဖမ္းဆီးစစ္ေဆးခဲ့ခ်ိန္မွာ တရား႐ံုးကေန အမႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သက္ေသအေထာက္အထား မခိုင္လံုလို႔ ျပန္လႊတ္ခဲ့တယ္။ ဒုတိယအႀကိမ္ ေအာင္ႀကီးကို ထပ္ဖမ္းဆီးၿပီး ရဲက ေဆးစစ္ခဲ့ခ်ိန္မွာ မုဒိမ္းမႈက်ဴးလြန္တယ္လို႔ စစ္ေဆးေပၚေပါက္ခဲ့တာေၾကာင့္ ခ႐ိုင္တရား႐ံုးမွာ တရားစြဲတင္ခဲ့တယ္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေအာင္ႀကီးအေပၚ ပထမေဆးစစ္ခ်က္နဲ႔ ဒုတိယေဆးစက္ခ်က္ အေျဖရရွိမႈေတြအေပၚ ဗစ္တိုးရီးယားေလးရဲ႕ မိသားစုေတြမွာ သိခြင့္ရခဲ့တာမ်ိဳး ရွိခဲ့လား ဆရာ။
WKKT : ဒုတိယအႀကိမ္ ရဲက ေဆးစာထပ္စစ္ခဲ့ေသးတယ္ဆိုတာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဘက္က မသိခဲ့ဘူး။ ပထမအႀကိမ္ ေဆးစစ္တာေတာ့ သိတယ္။ ဒုတိယဟာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ မသိဘူး။ ဒီကိစၥမွာ ရဲလုပ္ငန္းက အေတာ္ေလး Weak ျဖစ္တာေတြ ရွိတယ္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သူတို႔ကို အသိေပးရမွာေပါ့ေလ။ 

Voice : ဒီအမႈလမ္းေၾကာင္းမွာ ဗစ္တိုးရီးယားကေလးရဲ႕ အဝတ္အစားကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ရဲစစ္ေဆးခ်က္၊ မိခင္ ကနဦး တိုင္ၾကားခ်က္ ဒါေတြအေပၚ သိပ္နားမလည္ခဲ့ဘူး ဆရာ။ အကယ္၍ ဆရာသိထားတာရွိ အေသးစိတ္ ေျပာျပေပးပါလား။
WKKT : မူႀကိဳကေလးေတြကို ေက်ာင္းသြားခ်ိန္ မိဘေတြက အဝတ္ႏွစ္စံုထည့္ေပးတယ္။ ဒါက ပံုမွန္ပါ။ အခု ရဲကစစ္တဲ့အခ်ိန္မွာလည္း ကေလး ေက်ာင္းမွာ လဲခဲ့တဲ့ အဝတ္တစ္စံုနဲ႔ အိမ္ျပန္ေရာက္လို႔ လဲခဲ့တဲ့ အဝတ္တစ္စံု စုစုေပါင္း ႏွစ္စံုေပါ့ ဒါကို ယူစစ္ေဆးခဲ့တယ္။ မူႀကိဳတက္ေနတဲ့ကေလးဆို အၿမဲတမ္း အဝတ္အစားႏွစ္စံု ထည့္ေပးရတယ္။ ဒါကလည္း ကၽြန္ေတာ့္ သမီးပါ မူႀကိဳတက္ေနတဲ့အ႐ြယ္မို႔ သိရတာပါ။ ေန႔လယ္ခင္း အိပ္ခ်ိန္ၿပီးရင္ အဝတ္အစားတစ္စံု လဲေပးေလ့ရွိတယ္။ ဒါကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ လိမ္စရာအေၾကာင္းမရွိဘူး။ ဒါေၾကာင့္ တရား႐ံုးက စစ္ေဆးခဲ့ခ်ိန္မွာ ဒါသည္ ပံုမွန္ လဲေပးေနက်လည္း ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္သြားႏိုင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ကေလးရဲ႕ အဝတ္ႏွစ္စံုထဲက အိမ္ေရာက္မွလဲတဲ့အဝတ္ကို စစ္ခဲ့တာလား ဒါမွမဟုတ္ ေက်ာင္းမွာလဲခဲ့တဲ့ အဝတ္တစ္စံုကို စစ္ေဆးခဲ့တာလား။ ေအာင္ႀကီးကိုေရာ အဝတ္အစားစစ္ေဆးခ်က္က ေပၚေပါက္ခဲ့တာလား ဒါမွမဟုတ္ အျခားအရာကလား။ ဒုရဲခ်ဳပ္က သတင္းစာရွင္းပြဲမွာ အိမ္စာမေက်ဘဲ ရွင္းလင္းပြဲလုပ္ခဲ့သလို ေမးတဲ့ သတင္းေထာက္ေတြအပိုင္းမွာလည္း လိုအပ္တဲ့ေမးခြန္းအခ်ိဳ႕ရွိခဲ့တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ျမင္တယ္။ ဒီကိစၥမွာ ရဲက ေက်ာင္းမွာျဖစ္တာလို႔ ေျပာတယ္။ ေက်ာင္းဘက္က သူတို႔ဆီမွာ မျဖစ္ခဲ့တဲ့သေဘာ သက္ေရာက္ေစမယ့္ သက္ရွိသက္ေသ သက္မဲ့သက္ေသေတြ ကေနတစ္ဆင့္ မီဒီယာနဲ႔ခ်ိတ္ဆက္ၿပီး ေဖာ္ျပလာတယ္။ ဗစ္တိုးရီးယားေလးက အမွန္တကယ္ Rape လုပ္ခံခဲ့ရၿပီ ဘယ္သူဘယ္ဝါ လုပ္တယ္ဆိုတာ တရား႐ံုးက စစ္ေဆးေဖာ္ထုတ္သြားမွာ တစ္ပိုင္းေပါ့။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဘက္က ျဖစ္ခဲ့တဲ့ေနရာက တာဝန္ရွိသူေတြဟာ တာဝန္ယူစိတ္ တာဝန္ခံစိတ္ရွိရွိနဲ႔ ေျဖရွင္းသြားခဲ့မယ္ဆို အခုကိစၥက ဒီေလာက္အထိ ျဖစ္လာစရာ အေၾကာင္းမရွိဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္ ယူဆမိတယ္။

Voice : အခုလို ေျဖၾကားေပးတဲ့အတြက္ ေက်းဇူးပါဆရာ။

ခိုင္စိုးလင္း
Contributed by Aung Htet